В психозе полотенцами не душат

Допускаю, что мог быть психоз у него.
НО любой психоз идёт на реализацию физики.
Психика перекает в физику, там разряжается -
это могло быть как набрасывание с кулаками на человека, его битьё,
крушение монитора, разбить молотком телевизор, 
Разбить кулаком дверь на сквозь.

Как видно, физика в реальной форме.

Но у психоза ни когда не приходит на ум душить человека полотенцем.

Потому что психоз не найдёт в этом реализацию и свой выход в этом.

Как видно из показаний — физических синяков на дочери не обнаружено,
следовательно это не было реализацией психоза.

Одно из версий — тчательно спланированное убийство.
дочь как свидетель лишний.
Может и месть.

Сам я своих должников ненавижу, и хочу что бы они сами в петлю залезли.

98 000 000 мне должен один чел.

вот сволочь, так сволочь!
но жив гадина!

2.
 на версию психоза указывает так же то, что сейчас 
Осень.
Осень это пора психических обострений.
Но в  психозе людей не душат. 
в психозе вернее разбить экран, а не убивать.

3. то, что чел не состоял когда-либо в психлечебнице указывает на то, что 
не было у него ни каких расстройств.

4. версию срыва указывает критический возраст — 36 лет.
Время переосмысления своих ценностей.