Ripple может стать альтернативой Swift

Люфт, source1,
source2
Было 100 миллиардов XRP, созданных в начале Ripple, и в соответствии с правилами протокола, больше создать нельзя. Таким образом, система была разработана таким образом, что XRP является дефицитным активом с уменьшением доступного предложения

Ripple (англ. рябь на воде) – это распределённая платёжная система с открытым исходным кодом, в рамках которой имеет хождение одноимённая криптовалюта (XRP) в качестве внутренней платёжной единицы.

Ripple не является клоном Bitcoin и технология Ripple основывается на совершенно ином базисе, называемым «принципом доверия». Сама идея, положенная в основу Ripple, гораздо старше Bitcoin и была реализована на практике ещё в 2004 года попыткой создания децентрализованной монетарной системы, которая могла эффективно помогать сообществам и отдельным людям создавать свои деньги.

Cеть Ripple не является по настоящему децентрализованной.

За каждую транзакцию идет плата и эти «деньги» сгорают.

Серверов действительно много, но от этого сеть не становится по-настоящему децентрализованной

в сети Ripple есть понятие «доверенных узлов», т.е. серверов, прошедших аттестацию в Ripple Labs. Это означает, что обслуживание транзакций и поддержание работоспособности сети осуществляют только доверенные узлы. Иметь такой узел может любой желающий, но при выполнении определённых требований, предъявляемых к ним со стороны Ripple Labs и по прошествии некоторого промежутка времени.

основные моменты — участники сети могут доверять друг другу только в пределах одного узла (Гарри <=> торговец), но количество узлов в цепочке может быть любым. При этом, расчёт может вестись множеством валют и их количество ничем не ограничено, а в перспективе не исключено появление возможности расчёта любым активом, имеющим ценность

XRP (которая может быть отправлена на любой счет без доверительных отношений) — В полном смысле слова назвать её валютой нельзя, потому что основное её предназначение – защита от спама в виде платы за комиссию транзакции. На текущий момент сумма комиссии очень мала и составляет всего 0.000001 ХRP, которые после совершения транзакции уничтожаются сетью. Но комиссия многократно увеличивается для аккаунта, который начинает создавать большую нагрузку на сервера.

cfree0185, 

Таким образом, система была разработана таким образом

Speculator2016, таким вот образом))

Люфт, 

Всего же в сети Ripple может существовать 100 миллиардов ХRP. На данный момент у основателей Ripple находится 20 миллиардов XRP, а оставшиеся 80 миллиардов зарезервированы RippleLabs для «финансирования команд разработчиков, создания новых шлюзов и других текущих задач».

в распоряжении Ripple Labs находится большая часть всех XRP, которые в любой момент могут быть выброшены на рынок и полностью их обесценить. Или наоборот, при определённых обстоятельствах создаёт возможность манипулирования курсом.

BITCOIN, хорошо, убираем, а как насчет остальных блокчейнов?

BITCOIN, это понятно, просто получается ситуация как с рублем и долларом, когда основной печатный станок где-то там, в чужих руках.

BITCOIN, на Россию приходится вроде около 2%, не густо в плане стратегической безопасности.

Люфт, блокчейн создается (на основе кода того же Ethereum или любого другого с открытым исходным кодом), а дальше нужно грамотно привлечь майнеров, чтобы они обеспечивали работу сети. за это они будут получать вознаграждение в виде внутренней валюты этого блокчейна. курс колеблется — майнеры уходят, изменяется вычислительная мощность — но вместе с этим падает и сложность вычислений, что позволяет получать больше монет в единицу времени (и больше долларов) и как-то балансировать экономически. скорость транзакций зависит от времени появления нового блока (закладывается изначально) и это величина постоянная, в некоторых блокчейнах ее меняют при изменении общей вычислительной мощности сети.

Люфт, вот у виталика бутерина история сложности сети

cfree0185, может остаться 2 майнера в сети, но тут уже вопрос нагрузки на сеть со стороны именно пользователей — сколько их и сколько транзакций они хотят совершать, а сколько могут позволить майнеры. т.е. плохо для сети, если уйдет какое-то кол-во майнеров, что реально оставшиеся не будут успевать обрабатывать транзакции. пример — недавний сбой работы в сети эфира при каком-то там ICO — майнеров было много, а транзакций было столько, что они не справлялись. и в этом смысле блокчейн зависит от кол-ва майнеров и их мощностей — насильно мил не будешь)) но вот bitcoin cash решили эту проблему — они автоматом уменьшают время генерации блока, чтобы обеспечить работу сети в аварийном режиме. поэтому туда ринулись майнеры из обычного битка. если там будет наплыв желающих переводить деньги и курс будет расти, то майнерам там зеленый свет. в общем стимул чисто экономический. вводишь фишки новые на своем блокчейне, курс растет дай бог, люди покупают, майнеры приходят. майнеры уходят, в какой-то момент становится выгодно майнить из-за снижения сложности или уменьшения времени блока, они возвращаются обратно.

Люфт, время генерации одного блока стандартно, награда за блок стандартна — но майнеры решают включать ли в него вашу транзакцию или нет из-за размера предлагаемой вами комиссии — отсюда в системе биткоина перед хард-форком висело много неисполненных транзакций. а так система работает почти как часы) и майнеры могут уйти в какую-то более перспективную валюту (график эфира в пример). а если сам разработчик блокчейна будет держать майнинг-пул, то какая нафиг децентрализация)

cfree0185, зачем вы мне пишете эту фигню, я о другом спрашивал

Люфт, я наборот, разжевал всю эту тему и исчерпывающе ответил

cfree0185, ничего вы не разжевали, потому что тема моего вопроса совершенно о другом

Люфт, «нападение» на любой слабый блокчейн — майнеры свободно приходят и уходят, у них экономический интерес только стимул. и это заложено в ОСНОВУ системы. никто никому ничего не должен

cfree0185, едрён батон, откуда вы такие берётесь.
Мне ПЛЕВАТЬ на майнера, меня интересует другое.

Люфт, тогда видимо вы не поняли саму эту систему традиционного блокчейна)

она строится на основе консесуса большого количества участников, которые не доверяют друг другу — майнеры (они же фулл ноды). Чтобы взять под контроль всю систему, нужно обойти ограничения специально созданных для этого принципов защиты распределенных систем от злоупотребления услугами (PoW, PoF и т.д.). Для этого нужны вычислительные мощности либо сложная орг структура. Стоимость их содержания огромна, выльется в копеечку.

Если сегодня будет политическое решение в Китае/США, что запрещаем майнинг, то остальные быстренько возьмут на себя освободившееся место (падают вычислительные мощности, пересчитываются параметры работы всей системы так, чтобы она функционировала нормально). Если в Китае/США говорят, подминаем под себя блокчейн — они ставят еще вычислительные мощности, но вместе с этим так же пересчитываются параметры системы, сложность растет, энергопотребление растет, расходы растут нелинейно.

Так задумывалась система, чтобы ее никто не мог подмять под себя. И чтобы она состояла из совершенно независимых и незнакомых участников.

Возможен сговор майнеров (т.е. тех у кого наибольшие вычислительные мощности), с целью контроля системы и при этом чтобы не увеличивать свои мощности.
Но — если при этом приходит новый участник, напр. из РФ, инвестирует в мощности, ни у кого ничего не спрашивая, то он интегрируется в существующую систему без проблем и будет спокойно себе работать, т.к. это заложено в основу функционирования этой системы.

Можно отвергать транзакции, но в этом случае будешь жечь электроэнергию впустую.

Если создается национальный «русский» блокчейн, то в него могут прийти абсолютно любые участники со своими мощностями (если конечно он будет доступен для иностранных компаний и граждан) и чтобы они там ни делали сама СИСТЕМА будет подстраивать свои параметры, чтобы она работала нормально.

cfree0185, отстаньте от меня со своим бредом

Люфт, ок, извиняюсь)

cfree0185, удачи