Информация
Блог им. A3ECM
Современный постиндустриальный социализм.
- 01 июня 2017, 01:21
- |
Современный постиндустриальный социализм это либерал социализм (фашизм).
Когда есть быдло и есть элита, управляющая быдлом через систему культивирования и эксплуатации человеческих пороков по формуле- лояльность в обмен на потребление.
Политики в такой системе выполняют роль прокладок между элитой и быдлом.
Их задача достижение большей лояльности быдла за меньшие деньги элиты.
Часть сэкономленной суммы кладется политиками в свой карман. Вот суть системы постиндустриального социализма.
Все остальное бла бла бла ….про демократию и либерализм всего лишь бла бла бла… для тупого быдла, чтобы оно было еще тупее.
В такой системе координат у элиты нет никакого интереса заниматься образованием народа. Наоборот чем быдло тупее, тем проще им управлять т.к. человекоподобных можно дрессировать как животных широко применяя современные ит-технологии. Сделал правильно- получил банан (кредит). нарушил закон- получи наказание (отключение от системы жизнеобеспечения).
Есть нужды, которые диктуют врожденные рефлексы;
-размножение
-питание
-доминирование (отвечает на вопрос:«кто в доме хозяин?». Ну, или хотя бы, кто дальше всех харкнет вишневой косточкой для Гиннеса)
Западная цивилизация майнит врожденные животные рефлексы, передаваемые через геном. Они монетизируют такие категории как удовольствие, счастье, комфорт. Это просто и эффективно.
Именно такую систему и пытаются внедрять западные политтехнологи повсеместно. В том числе и в России. И делается это очень просто.
необходимое условие цветной революции- наличие в стране большого кол-ва неудовлетворенных потребл…й т.к. именно они являются движущей силой цветной революции в постиндустриальном обществе а не пролетариат .
Дальше нужно пройти обучение в йеле по специальной программе за деньги госдепа. Провозгласить себя борцом с коррумпированной властью, организовать, возглавить неудовлетворенных потребл…й и указать им кто именно несет ответственность за состояние неудовлетворенности в котором они пребывают .
За тем, нужно научить их как шаг за шагом осуществить переворот и захват власти.
Дальше кого надо люстрируем, ставим на ключевые посты своих людей, зачищаем особо упоротых революционеров и едем к кураторам за коробкой печенья и банкой варенья.
теги блога Андрей Куклинский
- валюта
- Газпром
- Либерал либераст
- либерализм
- либерасты
- навральный
- Немцов
- нефть
- ОАК
- оффтоп
- пендосы
- потребители
- путин
- Россия
- скрипт
- сланец
- сша
- тесла
- Украина
Но, все-таки, не они являются движущей силой цветных революций, а люмпены, питающие ненависть к кому бы то ни было.
К власть придержащим, к инородцам, к белым, к москалям, к евреям, к богатым, к интеллигенции....
Именно на ненависти к белым у некоторых нигеров сейчас в Америке строится заварушка))
с точки зрения нормального человека (созидающего) это пародия на социализм, а с точки зрения потребл… й это норм социализм. и именно это и есть западная модель социализма=либералсоциализм=либералфашизм
разумные просто отдыхают в теньке. чем глупее люди, тем лучше
лучше для кого? для о.01% да это лучше. если рассуждать так то
значит признать себя обезьяной или оставаться человеком относящимся к 0.01%. а ты уверен что входишь в эти 0.01%?
есть компромиссы — пользоваться обезьянами. так что это в самом виде человеческом предусмотрено. и это неизменно.
так я об этом и говорил. либералфашисты так и делают.
причем человеку даже не дают шанса стать человеком а начинают с детства переформатировать его мозг в обезьяний.
у человека всегда должен быть шанс сделать правильный выбор. запад движется туда где такой шанс стремится к нулю.
Для справки:
dic.academic.ru/dic.nsf/politology/243/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
а думает западными штампами с примесью чисто русской либерастии. даже те кто против либерализма и демократии в западном понимании.
в России государственный капитализм.
Всем владеет союз бюрократов (они перераспределяют 30-50% ВВП, собираемых через налоги и сборы) и олигархов, которые владеют почти всей крупной и приносящей прибыль собственностью. Причем, чем дальше, тем мощнее бюрократы. В некотором смысле Маск — как бы олигарх на подсосе у бюрократов. А Трамп — бунт олигархической фронды против бюрократов.
националфашизм частный случай фашизма когда меньшинство формируется по нац. признаку.
либерал фашизм тоже частный случай фашизма когда меньшинство формируется по признаку владения средствами производства и системой жизнеобеспечения (всей инфраструктурой)
бюрократы в этой системе это как раз те самые политики которые отвечают за лояльность быдла элите.
смысл гос-ва в том что один человек или меньшинство жертвует частью своих свобод в общих интересах большинства, чтобы объединить усилия и выжить.
если большинство жертвует свободой в интересах меньшинства то такое гос-во рано или поздно перестает существовать т.к. там фундаментальный косяк. это и есть фашизм когда власть осуществляется через насилие или манипуляцию.
в этом и есть принцип народовластия.
а пропаганда пидарасни это как раз и есть навязывание большинству интересов меньшинства. вот и делай вывод какие цели ставят те кто это делает.
Государство есть чуть-чуть облагороженный бандит.
точнее работает и то и другое и в балансе и формирует гос-во.
и то гос-во крепче в котором больше развито народовластие.
на западе это тоже есть но постепенно перерождается в потреблядство.
кроме того ссср фактически постоянно находилось на военном положении. поэтому не правильно было бы делать выводы не учитывая это.
а по мере разрушения ссср во власти оказывалось все больше потреблядей и либерастов которые использовали партийную власть в личных целях. а это уже совсем другое…
ПРАВОСЛАВИЕ
если правильная тогда я тебя понял. я считаю что нет.
и традиционные системы как раз давали людям больше шансов оставаться людьми.
а там есть момент привыкания. так же как у любого порока. стоит только начать а дальше больше…
иными словами это бросовые особи. они имеют право на то, что бы быть такими.
ты придерживаешься идей либерал социализма (фашизма).
хорошо конечно если ты при этот сам принадлежишь к элите.))
а на западе сейчас практически и есть нулевые ставки. поэтому капитализмом эту систему трудно назвать. запад находится в стадии перехода от капитализма к либерал социализму и далее к либерал фашизму.
другого способа это сделать как через народовластие нет.
а будет как у хохлов моя хата с краю ни че не знаю
а потом цветная революция. и не хочешь быть обезьяной а будешь если ты не 0.01% на то он и фашизм.
а в такой системе рано или поздно все равно придется пожертвовать суверенитетом.
?
проголосуешь за навального-попилит все твои «яхты».
хотя здорово придумали навального?
или пилильщик яхт или нормальный, надёжный староста.
уголовка за возгласы и призывы к «отделению».
экстримизм называется.
а все кто лишён был при ссср имений-вернут всё себе по-справедливости.
что в этом плохого? тебе же либера-социализм типа не нравится? Не нравится, но опасаешься что он падёт?
поэтому для России это не вариант.
))) смерть не может быть целью. нет такой идеологии ставящей смерть как цель. хотя если брать либералфашизм, то да. духовная смерть это цель этой идеалогии.
мы все умрём. от этого и отталкивайся — покупаешь ли ты себе новый позвоночник или новое сердце из инкубатора в лаборатории или создаёшь себе дубля.
пусть народ те кто в теме оценит.
я же говорю у тебя как и у многих перевернутое сознание. это работа матрицы. следи за собой будь осторожен))
значит кому-то выгодно, что бы ты думал, что ты свободен или имеешь какие-то сверх идеи на счёт социального устройства человечества.
далее может быть психоз — понимание, но неспособность что-то поменять. затем ремиссия и понимание, что мир нормален и нужно с этого получать выгоду. (продажа услуг, умений, способностей)
далее может быть психоз — понимание, но неспособность что-то поменять. затем ремиссия и понимание, что мир нормален и нужно с этого получать выгоду.
ну это обычная человеческая слабость. если ты осознал то жить в старой матрице в любом случае не сможешь. ему же сказали обратного пути нет.
ты сказал что нео помогает матрице исправлять ошибки.
тогда получается нео меняет матрицу. в результате чего может изменится сама матрица не заметно для себя.
матрица это болезнь. как можно любить болезнь.
само существование матрицы не имеет смысла если нет человека. а человек без матрицы вполне проживет.
в фильме так и есть. матрица это глобальный паразит высасывающий из человека жизненную энергию.
а если у зоопарка сменится администрация и будет регулярно забывать завести бананы. чем будут питаться обезьяны? правильно. своим дерьмом.
дороги лучше при традициях станут?
секрет в том что транспортный налог-не за строительство дорог платят.
а если у зоопарка сменится администрация и будет регулярно забывать завести бананы. чем будут питаться обезьяны? правильно. своим дерьмом.
через упрощение мыслительных процессов до уровня рефлексов и автоматизация и распространение на всю популяцию этого процесса через ит-технологии.
любую франшизу возьми те же самые технологии.
так же как и макдональдс- «демократия» условное название определенной бизнес модели по захвату новых рынков потреблядей
то же самое демократия. пендосы под этим брэндом впаривают всему миру некую идею. покупая их «демократию» ты покупаешь все остальное… в пакете.
так какие наезды тогда на либералофашистов?
покупай цемент. вместо бутербродов.
это все частности а суть в том что культивирование и эксплуатация (монетизация) пороков.
единство и борьба противоположностей.
бог создал человека по своему образу и подобию а потом женщину из ребра человека. а по какому образу там не уточняется.
в библии же именно через женщину змий искусил человека т.к. адам руководствовался не разумом а ее хотелками-пороками, которые и эксплуатирются западной системой.
кстати весь западный маркетинг заточен на женщин-маркетологи знают именно она слабое звено.
кстати и сами женщины в первую очередь эксплуатируют пороки, чтобы добиться мужика и им управлять.
вообще библия фундаментальная книга для понимания всего что щас происходит.
всё просто. так что либерал-фашизм и в природе есть. тебя свиньи считают фашистом, котомуч то ты их используешь, пшеница считает нас фашистами.
В общем все силы и соки брошены ради выполнения человеком своей задачи.
это ведет к всеобщей деградации и дети этих «умных и свободных» будут такими же обезьянами как и все остальные.
на пендосовской элите это очень заметно.
если убрать у пендоэлиты печатный станок с помощью которого они сдерживают своих обезьян, то завтра это будет уже не зоопарк а джунгли. легче будет выжечь нахуй всю эту пендосию напалмом и заселить туда китайцев.
в этом основное отличие постиндустриального общества от всех существовавших раньше. и в этом самый главный вызов для всего человечества. если это произойдет то на истории человека можно ставить точку. это уже будет чето другое а не человек.
тогда след вопрос- к какой категории ты сам себя относишь?
я сам себе ФЮРЕР.
Думаю, природу человека не изменить, надо это понять и успокоиться
система именно так и должна работать смириться должно быть на много выгоднее чем менять.
в идеале потребляди не должны даже думать об альтернативных идеях, а не то что пытаться их реализовать.
мальчик это мальчик девочка это девочка ни каких оно.
никакой ювенальной юстиции и т.д.
меньшинства должны жертвовать своей свободой ради выживания всего общества а не наоборот. запад нужно осуждать и чморить за это. объяснять это детям в школах в семьях. везде ...
нужно заставить людей думать и рано или поздно
альтернативная идея должна сформироваться.
Что касается РФ, то мы в данный момент опять закрылись от всех и, возможно, Ваши идеи могут быть реализованы.
численность на западе и так не растет наоборот завозят эмигрантов. а в азии и африке там не до пидаров своих проблем хватает.
просто под видом борьбы за права меньшинств они хотят узаконить порок.
и не надо закрываться надо объяснять европе куда она катится. думаешь там все хотят это дерьмо хавать. там просто либерасты народ запугали протащили много чего на уровне законов. и народ боится что за нетолерантность могут засудить.
в этом основное отличие постиндустриального общества от всех существовавших раньше. и в этом самый главный вызов для всего человечества. если это произойдет то на истории человека можно ставить точку. это уже будет чето другое а не человек.
и как там у них либерастов… создание «открытого общества» можно будет таких товарищей очень успешно вычленять и…
происходит деградация. животное берет верх над человеком что и проявляется на уровне подсознания.
а их взяли и объединили заставив демократию работать на либерастов. так элита всегда и поступает. не можешь победить надо возглавить и повернуть в свою сторону.
мозг не капиталисты а идеологи-жрецы в древности. капиталисты у них шестерками работают.
а все остальные это не народ это животные-обезьяны…
а тупое быдло думает что народ это они- быдло.)))
то же самое и обама имеет ввиду когда говорит про искл. нацию.
только в этом случае нет противоречия между демократией и либерастией. абыдло может думать все что угодно это уже его проблемы.
и нет никакой разницы между таким видом социализма и фашизмом. это одно и тоже. в более сытые времена для быдла в большей степени социализм. когда элита снижает уровень потребления для быдла социализм перетекает в фашизм т.д. туда обратно по ситуации.
а суть в том что все это власть элиты в основе которой эксплуатация человеческих пороков.
другой тип власти это народовластие-демократия.
не элитарная власть а власть народа. где элита служит интересам народа и государства. ближе всего к этому подошел ссср. мотивация была добродетелями а не пороками (в христианстве это так называется).
а золото=жадность-один из пороков.
ты говоришь про социализм как народовластие.
а я про либерал-социализм это пародия на социализм где у народа нет власти а есть лояльность элите в обмен на потребление. причем в начале перестройки иногда нам эту модель ставили в пример как «социализм с человеческим лицом», приводя в пример страны бенилюкса.)))) уже готовили к смене системы.
а то что в германии возник национал социализм так это закономерно. это и есть следствие западной модели власти через эксплуатацию порока. это частный случай либералсоциализма(фашизма).
так же закономерно что в России возник социализм как народовластие. тоже уже писал об этом.
в сша не демократия. там произошла подмена понятий. просто взяли для этого проекта раскрученное привлекательное для быдла слово (чтобы легче было обеспечить лояльность быдла элите). при этом извратили само понятие демократия как народовластие.
в римской империи демократия была только для граждан для рабов рабство.))) так и тут граждане(народ)-свободные люди это либерасты (элита), а народ это рабы.
или еще можно так объяснить. в сша принадлежность к народу определяется принадлежностью к власти и размером кошелька.
чем меньше власти и кошелек тем меньше ты принадлежишь к народу и тем меньше на тебя распространяется демократия.
вот это они и называют демократией.