Опыт использования Google Finance

Добрый день!

Написано по мотивам вот этого поста, про опыт учета портфеля и сделок smart-lab.ru/blog/400881.php

Решил поподробнее поделиться своим опытом использования Google Finance, ибо есть там нюансы, с которыми столкнулся. Может кому-то будет полезно про них узнать заранее, а может кто-то и поделиться опытом преодоления тех засад, в которые я угодил.
Если, сочтете полезным и не затруднит — поставьте плюсов — много полезного на СЛ попадается, а отблагодарить авторов пока не могу из-за нехватки рейтинга.

У меня не мудреный портфель акций, собираемый с февраля 2015. Вот тут он почти актуален: smart-lab.ru/q/watchlist/timurbor/223/, с месяц не обновлял, как раз разбирался с Google Finance. C учетом стратегии «покупаю и держу», объем сделок невелик, но история накопилась. В какой-то момент отчетов от брокера и своего простенького экселя стало не хватать, захотелось увидеть динамику, сравнить с индексами разными, одним словом — поиграться.

Завел портфель на СЛ — наглядно, симпатично, но увы, надеюсь, что пока не получается довносить сделки — у меня эмитент ранее занесенный и новая сделка по нему же идут 2 строками, приходится сносить полностью и заводить по новой. Опять же — динамику не посмотреть, дивы и прочее. Зато на СЛ как-то вычитал, что можно использовать Google finance и даже полученные дивы как-то можно там учесть, решил попробовать.

Опыт получился противоречивый. Ниже описаны основные 2 засады, с которым я столкнулся и которые мой эксперимент пока приостановили. Пребываю в раздумьях: стоят ли трудозатраты получаемого результата, не проще ли в экселе жить. Возможно, что-то делаю неправильно, рад буду дельному совету.

1) Назову эту засаду «Точность данных по префам». К сожалению, GF некорректно подтягивает цены по префам. При этом в наименовании он не отображает, что это преф, видно только по тикеру. И уже совсем не дело, что цена в таблицах отображается некорректно, а цена на графике на странице эмитента — правильно.
Примеры (сначала ссылка на страницу эмитента GF, затем — Мосбиржи):
Сбер
www.google.com/finance?q=MCX:SBERP&ei=FTQsWbnjOsOFsAH0i7KIAw 
www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQBR&code=SBERP
Сургут
www.google.com/finance?q=MCX:SNGSP&ei=FTQsWbnjOsOFsAH0i7KIAw
www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQBR&code=SNGSP
НКНХ
www.google.com/finance?q=MCX:NKNCP&ei=FTQsWbnjOsOFsAH0i7KIAw
www.moex.com/ru/issue.aspx?board=TQBR&code=NKNCP
И тоже самое по Татнефти, Ростелекому и другим префкам. В таблицах, соответственно, данные по префам некорректны, и в целом картина искажена получается.
В поддержку GF писал, ссылки им на английские страницы эмитентов на Мосбирже кидал — толку никакого. 

2) Вторую засаду назову «Импорт с чудесами». Я поначалу не стал импортировать всю историю сделок, а просто занес имеющиеся данные по эмитентам, количеству акций и средней цене на дату начала эксперимента и начал вносить последующие сделки. Текущую картину отображало неплохо, хотя на СЛ портфель выглядит посимпатичнее. Но это естественно не давало полной и объективной картины и динамики с начала инвестиций. Посмотрел объемы исторических данных, решил попробовать сделать импорт истории в разрезе сделок. Выгрузил данные от брокера (АД) и дальше начались танцы с бубном, вызванные различиями в форматах (дата, запятые и точки в ценах). Хорошо еще выбрал для начала загрузку по отдельным эмитентам и почти сразу словил неожиданную засаду: при импорте почему-то происходит странная метаморфоза с датами. Дату 13.01.2017 GF импортирует нормально, а вот 12.02.2017 он преобразует во 2 декабря 2017! То есть любую дату с числом от 1 до 12 он переворачивает и воспринимает первую цифру как месяц. Пробую решить эту проблему преобразованием в экселе, но слишком трудозатратно выходит.

Вот такой вот пока небогатый опыт. Если справлюсь с этими засадами, то скорее всего GF продолжу юзать, а пока — эксель наше все!