Блог им. CONSCIENCE

Россия отказалась перехватывать ракеты США при новом ударе по Сирии

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что США могут нанести новый удар по Сирии в случае химической атаки.

Как передает "Интерфакс", сенатор заявил, что в этом случае Россия не будет перехватывать американские ракеты. Он пояснил, что российские вооруженные силы «находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз» и не имеют соответствующего мандата.

«А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право», — заявил Озеров.

www.mk.ru/politics/2017/04/10/rossiya-otkazalas-perekhvatyvat-rakety-ssha-pri-novom-udare-po-sirii.html

    20 комментариев
    lol грамотно ушел от вопроса))
    avatar
    Тимур К, ответ абсолютно конкретный!
    Более понятным станет через несколько дней (макс. пару недель),
    когда увидим в сирии новое вооружение под управлением сирийцев.

    Примерно как во Вьетнаме самолеты, управляемые братьями Ли Си Ци ными.
    avatar
    VladMih, все таки ли луэ был лучшим…
    avatar
    Вы предлагаете одним дивизионом с-400 перехватить пару сотен крылатых ракет ?))) ну ну…
    Он пояснил, что российские вооруженные силы «находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз» и не имеют соответствующего мандата.

    Величие его ума безмерно! Но с другой стороны военные ведь помнят как она «утонула» и не хотели бы также «утонуть» в песках Сирии.



    avatar
    Я так понял, мандаты эти США выдает? Они то без всякого мандата оракетили базу. Просто папа не мог отказать любимой доче и всё, верховенство права сосет.
    avatar
    Volskygge,
    Право базируется на силе.
    Так всегда было.
    Если у тебя нет оружия то ты раб.
    Если ты не можешь защитить себя то ты раб.

    Америка бомбит а остальные смотрят.

    Альтернатива ядерная бойня.
    И гибель цивилизации.


    avatar
    Антон Б, это ты индийцам расскажи… они тупо взяли и выперли англичан… без всякого насилия
    avatar
    ves2010,
    Безо всякого насилия ).
    1) СССР и Америка последовательно выступали против колониальной системы.
    2) Колониальная система стала экономически не выгодна.
    3) 2 мировая война показала что колонии невозможно защитить в войне.

    Если 2 мировая война это безо всякого насилия.
    То что для тебя насилие?

    Разрушение колониальной системы это результат 2 мировой войны.
    avatar
    да они и стрелять то не умеют, уничтожили пару старых сушек, которые в принципе уже уничтоженными были, и столовую в которой уже все сьели. Вы как будто телевизор не смотрите…
    Не любимая Трампом Нью-Йорк Таймс (газета) написала, что по ее данным россиян предупредили за 60-90 минут до пуска. Этого достаточно, чтобы уйти на безопасное расстояние (амеры понимали, что инфо сольют сирийцам — но ночью самолеты заправить, подготовить к полету и пр за 60 минут маловероятно — все точно не смогут, тока пару штук), но,  видимо, недостаточно чтобы дозвониться до Шойгу и спросить: Что делать?! сбивать или нет… ну и технически на 60 ракет не хватит ПВО
    avatar
    kolhoznik, Судя по тому что долетело ~50% сбивали.
    не может просто так как на стрельбах быть 50% только долететь.

    Значит было противодействие.

    avatar
    Антон Б, антоша не читай советских газет, конашенков тебе еще и не такое расскажет :)))
    avatar
    Alex Fos,
    Это оценка.
    Не надо ничего читать.
    Американы не приняли бы на вооружение если-бы только половина долетала на приемке.
    Значит долетают более 90% на полигоне.
    А тут 50% долетело.
    Значит была причина.

    32 противоракеты штатный заряд для пво.
    вот примерно столько и не долетело.
    Притом что сбить ракету сложнее.
    Чем стрельнуть в точку на карте.

    Демонстрация что ПВО не поможет.
    Потому что ракет больше чем у ПВО противоракет.
    И было истинной целью.

    avatar
    Путин сдаст Асада, а россияне ему снова придумают «хитрый план» и «многоходовочку».
    Сами подумайте, чего боится Путин больше всего? Потерять власть. А сейчас у него внутри страны такой напряг, что уже никакими Сириями не отвлечь.

    И еще. Вот в Египте исламисты взяли на себя ответственность за терракты. Вот в Европе ИГИЛ берет на себя ответственность за терракты. Почему же за Питер никто не вписался? Ведь уважают только тех террористов, которые совершают успешные терракты.
    avatar
    Ресторатор, 
    У Осадова, Кимченырова и… кхм кхм, ну, пусть, положим, Сталина была сильная боязнь потерять власть.
    Конечно газ может и Игил пустила — и доказательствам тоже трудно верить, но сказать что Осадову это никак не нужно было для удержания власти — я не могу, положа руку на Библию.
    avatar
    внутри страны такой напряг, что уже никакими Сириями не отвлечь
    Ресторатор, я думаю, что вы недооцениваете степень зазомбированности. Сейчас креаторы со Старой площади ещё какой-нибудть фокус придумают. Следите за руками тв-эфиром!
    avatar
    Конечно отказалась, боязно, это ж вам не Грузия или Украина)
    avatar

    теги блога conscience

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн