SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. titanforex
Неприятный удар Газпрому...
- 13 марта 2017, 21:32
- |
Продолжавшийся более четырех лет спор вокруг цен на газ между Россией и Евросоюзом закончился капитуляцией «Газпрома». Под угрозой штрафов со стороны Еврокомиссии и нарастающих рисков проиграть конкуренцию сжиженному газу из США российский холдинг согласился радикально пересмотреть ценовую политику для Восточной Европы и Прибалтики, сообщила пресс-служба Еврокомиссии в понедельник.
На мой взгляд, в долгосрочном плане это очень весомый негативный моментик для Газпрома. Поход на 360 как минимум откладывается)) Много копипастить не буду, подробнее тут написано
теги блога Попов Роман
- ЦБ РФ
- br
- br-3.16
- brent
- GBBUSD
- gold
- rts
- sbrf
- si
- автокредит
- акции
- биткойн
- бкс
- БКС брокер
- брент
- брокер
- брокеры
- бюджет
- Википедия
- война
- втб
- газпром
- геополитика
- гэп
- Демократия
- дивидендная политика
- дивиденды
- долг
- доллар
- доллар - рубль
- доллар рубль
- Евгений Пригожин
- евро
- золото
- импортзамещение
- инвестиции
- карантин
- ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- коррупция
- криптовалюта
- курс доллара
- Магнит
- металлургия
- мобильный пост
- мосбиржа
- налог
- нефть
- оффтоп
- патент
- политика
- пошлина
- происшествия
- Путин
- реклама
- рецессия
- ртс
- рубль
- сбербанк
- Сколково
- сша
- торговля
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- Украина
- фондовый рынок
- форекс
- фунт
- фунт доллар
- Цивилизация
- цифровая валюта
- цифровой рубль
- цифровые люди
- экономика России
- Яндекс
europa.eu/rapid/search-result.htm?quickSearch=1&text=gazprom
Jaroslav Kolesnik, После этого? Может разъясните свою логическую цепочку? )
И давно за «спасибо» что то строят? )
Может в текущих условиях Литва и не строила бы этот терминал, но на момент принятия решения им Миллер дули крутил по указанию сверху. У Миллера вообще уникальная способность портить отношения с потребителями, но понятно что не он дирижёр в этом сумасшедшем оркестре.
даже когда кисель тв со своей «зима близко» из каждого угла звучало и вата бесновалась — продавали со скидосом
а сейчас походу продавай на слухах покупай по факту, видать отпадался гнилой актив ))
Так что «гнилой» — это как раз про тебя.
Может он конечно сгущает краски или врет, только зачем ему это.
Дешевый газ — это дотация, а сейчас получается, что кто больше газа сжигает (а это как правило как раз те у кого денег много и дома по 500 метров) те большую дотацию и получают от государства, считай за счет налогоплательщиков.
Более правильно продавать газ по рыночной цене, а пенсионерам и малоимущим делать адресные дотации. А так получается что и дотации богатым больше и Газпром всячески тормозит газификацию, так как продавать за границу выгоднее и в плане технологий по экономии тепла и альтернативных источников энергии мы не развиваемся почти.
В СССР бензин тоже был копейки, только что от этого населению когда для многих машина была недоступна…
Олег Каширин, позор то что это наше а мы за него платим всего то в 2 раза дешевле
адресные дотации не эффективны, т.к. многие просто про них не знают, это надо собрать бумаги, подать их, волокита, идея минимального размера потребляемого газа, энергии, вот это по моему верно, только само собой минималка должна быть нормальной — потребление гражданина со средней зарплатой, а не заниженные значения
да, Газпром монополист, с ними всегда так
в СССР в армии топливо выливали цистернами в леса, т.к. его по плану надо потратить, СССР это экономическая жопа, совершенно не эффективная
СССР было отличным государством, просто экономика была плановой, а она показала свою неэффективность в любой стране где применялась, административное регулирование потребления — это всегда дефицит и коррупция, все-таки надо было разрешить небольшое и среднее предпринимательство, тем более что власти видели, что мы отстаем от Запада и по уровню жизни и по технологиям...
Олег Каширин, ну вот ваша бабуля знает что такое можно получить, а кто то даже не подозревает, у вашей бабули есть вы кто это всё может оформить, а у кого то нет, по этому я и говорю что правильнее по умолчанию иметь такие льготы, без обращений за ними
как может быть отличным государство у которой экономика не ффективна, а значит и бедно население, максимум нормальным такое государство можно назвать, ну или хорошим с минусом)
да, предпринимательство надо было разрешать, и большое тоже, Китайские комунисты в этом плане намного умнее
интересно, а теперешние коммунисты что думают про предпринимательства? у них так же спекулянты и торговцы это зло?
Олег Каширин, вот вот, есть а думаешь многие знают? а сколько там волокиты? а сколько вернут?
по этому по моему правильнее всем кто средне потребляет — скидка по умолчанию, а кто много у тех значит и дом большой а значит и деньги есть — а значит и может заплатить побольше
вроде логично всё и просто
А так все понятно и ясно сколько нажгли газа — столько денег компания и получила — потратила их на развитие, на зарплаты и все остальное, а гражданам надо всего лишь раз в год если работающий или один раз в жизни если пенсионер оторвать задницу от дивана и оформить субсидию, которая также понятна, прозрачна и проверяема. Потомучто в итоге, то что недополучают компании выражается в росте тарифа и всяких задержках при подключении к газу — вон в Подмосковье за подключение берут от 200 до 900 тысяч за каждый дом. Больше чем уверен, была бы цена рыночная — газ бы протянули уже бы к каждому стойбищу оленеводов на севере, не говоря уже о густонаселенных районах…
И суть в другом, Газпром газ продает населению в два раза дешевле чем его рыночная стоимость на газовых хабах в ЕС… И не надо нести тут свой бред...
Что там с налогами для тех кто под санкциями (Ротенбергами и прочими) я не в курсе, поживем увидим...
Обязательно потом тебе напишу, если не забуду )))
Извини не могу помочь, дела ))) Смирись, ты сегодня без зарплаты ))) По провоцируй тех кто свободен...
по всем пунктам уступок ГП постоянно судится с потребителями, теперь уже можно говорить судился в прошлом…
сейчас может быть в бизнесе ГП будет меньше политики, а больше экономики...
еще бы запретили бы ГП спонсировать западные клубы и ту же ЛЧ УЕФА.
NYT пишет что отстают с освоением ресурсов, не знаю что у вас пишут о сроках.
продавала одна группа (смотрим дату на каждом листике докУмента), потом другая группа. ну, а теперь пришла очередь продаж «примкнувшего к ним Шипилова»
Газпром ничего не потерял, зато теперь спокойно достроят Северный поток 2...
Переход к спотовому ценообразованию тоже весьма неоднозначен. Цена долгосрочного контракта, привязанного к нефти, устанавливает единую цену на весь срок соглашения, хоть и с возможностью пересмотра (правда, как правило, это происходит уже в суде, так как стороны не могут договориться). А спотовые цены реагируют на изменение рыночной конъюнктуры, и поэтому в какие-то моменты они ниже «долгосрочных», но в другие — напротив, выше.
По словам Константина Симонова, средняя цена европейских поставок «Газпрома» сейчас составляет около $190 за 1 тыс. куб. м, тогда как средняя цена западноевропейских хабов – $205-210.
В любом случае, доля Польши, Болгарии, Литвы, Латвии и Эстонии в поставках «Газпрома» не столь велика.
По данным «Газпром экспорта», в прошлом году Польша импортировала 11,07 млрд куб. м российского газа, Болгария – 3,18 млрд. Данные по прибалтийским странам не приводятся, но закупки Литвы составляют, как правило, около 2 млрд куб. м в год, у Эстонии и Латвии и того меньше. При этом общий объем экспорта «Газпрома» в дальнее зарубежье составил в 2016 году 180 млрд куб. м.
«Что же касается возможных требований от болгар компенсировать потери, понесенные «Газпромом» из-за срыва «Южного потока», то это с самого начала было все равно что требовать от Уганды возврата «советского» долга», — отмечает Симонов.
Далее: news.rambler.ru/articles/36321916/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink