Какой вид контента Вам более удобен?

видео жрёт мобильный трафик и неудобно в общественном месте

Видео формат хорош для развлекательного контента
Видео с полезным контентом требует профессиональной режессуры, подготовки читаемого диктором текста, фонового аудиосопровождения и  сопрвождающего иллюстративного материала. То есть требует больших временных и ресурсных затрат.
В подавляющем большинстве случаев авторы не обладают необходимыми профессиональными навыками и требуемыми ресурсами. В итоге получается говорящая голова с парой неуместных картинок, произносящая поток бессмысленной воды и лирических отступлений.
Мысль, которую авторы закладывают в такие видео, обычно излагается 3-5 строчками текста, а читатель вынужден 15-20 минут смотреть и внимательно прислушиваться, выискиаая эти мысли. 
Почти 100% видео на смартлабе — это полный треш.
Авторский поток сознания лучше употреблять в текстовом виде с графическими иллюстрациями, пропуская и отбрасывая все не нужное и не представляющее интереса.

если материал не специализированный и прямо не требует большого количества времени, то лучше видео, но не более 10 минут
если материала много, тем более таблицы и прочее, то лучше текст

 вот Кречетов, например, тексты ещё читаю, видео — не смотрю

Мне тоже видео удобней… но 90% за текст всегда :)

Смотря какой контент. Если серьезная теория, то мне лучше видео: голос автора с картинками формул и рисунков на экране, типа лекции. А если беллетристика, то лучше текст, такие видео я выключаю на 2-й минуте, чтобы не тратить время. А текст легко читается за минуту по диагонали, да и автор при подготовке текста не будет «растекаться мыслью по древу», так как писать длинно — это лишний труд.

Я даже залогинился по такому поводу, чтоб проголосовать. Однозначно текст. Мельком глянув, можно определиться, уделить внимание теме или закрыть страницу, тем более прочтение всего текста чаще всего займет от силы 1-3 минуты. Для просмотра видео придется потратить 10-15-20-40 минут жизни, без уверенности, почерпнешь ли вообще хоть что-либо полезное. LVA все точно расписал. Страницы с одним лишь видео сразу закрываю.

Как то глянул видео с вами, удовольствия не получил. А вот посты с текстом ваши читаю с удовольствием и не пропускаю. Не со всем согласен конечно, но читать интересно.

Краткий компактный понятный текст. Не отнимающий много времени.

Если речь автора поставлена и есть интересный видеоконтент, например, как ностроить ПО или как торговать, то имеет смысл делать видео. Если говорящая голова извергает свой поток мыслей, то лучше текст.

Пост с видео закрываю сразу. Если текст с видео, то только текст прочитаю.

Можно фоном слушать и делать что-нить не обременительное

Если ты так видео смотришь, это означает, что ты не получаешь информацию, а просто тратишь время. 

Не смотрю видео вообще, очень неэффективно по времени из-за неинформативных мест. Исключения — серьезные лекции типа Ильинского про фин.моделлинг

Считаю, для обучения самый лучший способ подачи — видео. Для остального — текст