Как же все всех оболванивают. Надо видимо лечить от оболванивания хоть местами.
Итак все слышали новость наверно о том что Украина по требованию злого Запада сняла запрет на вывоз леса кругляка. И посыпалось тут о лицемерии Запада, о том что без этих поставок леса на 300-400 млн дол прям никак, об уничтожении украинцев. Короче куча всего.
Тут вообще СМИ абсолютно криво ситуацию показывают, поскольку показывают ситуацию начиная с середины истории.
5 лет назад запрета на вывоз леса кругляка не было — и такого запрета нет у России, нет у Германии, США и даже Японии с ее небольшой территорией. Потому что по правилам ВТО Украина не могла ввести заперт экспорта леса кругляка. Никто кроме Украины не запрещал ничего вывозить — просто есть 11 статья ВТО где есть регламент того как и что можно запрещать.
Украина самовольно из-за того что лес стали тупо рубить из-за бедности решила в одностороннем порядке запретить вывоз. Что противоречит куче норм. И Европа тут говорит что мол так низя не потому что защищает чьи то интересы а потому что порядок такой.
А СМИ все шиворот на выворот крутанули.
Проблема у Украины не в запрете экспорта и не в том что злая Европа хочет леса все вырубить и украинцев раздеть и убить.
У Украины просто нет нормального регулирования недроиспользования и закона о недрах для рыночной экономики. ТО что есть еще с совка осталось. И Украине надо в этом разобраться и тогда все в норму придет.
К примеру у России Газпром продает газ по рыночной цене — но платит НДПИ — в Украине газовиков пресовали с другой стороны приказывали продавать по дешовой цене — и четкого НДПИ не было. теперь пришли к рыночному тарифу — а к НДПИ не пришли. Нафтогазу мана небесная упала. пресс сверху ушел а с низу регулирования нет.
Есть налог — Сборы и плата за специальное использование природных ресурсов — но это не полноценная хрень чето типа как в России в 90-е было. Оппозиция бегает с бубном мол вонн уничтожают. Но никто не говорит что запрета такого как бы вообще ни у кого нет и почему Украина должна иметь не говорят — а о законе о недрах даже не помышляют.
_________________________________________
Теперь ИМХО — как можно.
1. либо продажа либо долг аренда земли для лесхозов — четкое закрепление площадей за конкретным собственником. Квоты на заготовку леса. По квотам — лес занимает 9 млн га. Рубят в год по 20 млн. кубов. Прирост древисины в год на гектар 2-5 кубов.
Простой способ без научных изысканий — приравнять квоту рубки к 2 кубам на гектар.
К примеру лес 10 на 10 км =100 кв км = 10 000 га. Квота 20 тыс кубов. на участок — как собственник будет рубить дело его — если он уверен в праве собственности то вандалом не будет и будет ухаживать за лесом и высаживать чтоб и через 100 лет кормиться. Если прирост будет больше то есть нужный институт будет выдавать заключение что в на этм конкретном участке прирост больше (посадил собственник — рубит не все подряд а токо крупные дервья итд итп) то можно увеличить квоту до 3 кубов с га.
Так за годы можно прийти и к объему вырубки 30 млн. Га. Культурным способом.
Так же ввести налог НДПИ — и пошлины на вывоз. 50 долл на куб рынок терпит при цене 120 дол. куб в мире.
И вопрсо как эти 50 вытаскивать.
Можно все 50 через НДПИ, тогда внутр и внешние цены будут равны.
Можно 30 через НДПИ и 20 долл на куб пошлины вывозной. Тогда внутренняя цена будет на 20 ниже. Можно все через пошлину.
В итоге с 20 млн. кубов да по 50 долл. государство Украина может иметь 1 млрд долл. в виде налогов.
Если ввести все через пошлину 50 долл при мир цене 120. то это будет запретительная пошлина и все будет внутри обрабатываться и чем больше обработка тем меньше пошлина. Если дерево пройдет пару переделов до состояния фанеры, бумаги и там не будет пошлины. Тоо поступлений от налогов не будет вообще. Но зато будет прибавка в ВВП. ведь 20 млн. кубов по 120 = 2,4 млрд. будет в стоимости увеличено до 5 млрд. долл. плюс на каждый долл промм производства по мултипликатору добавиться минимум еще стокоже в других секторах. то есть ВВП вырастит на 2,5+2,5 млрд то есть с 2,4 до 7,5 млрд. долл. И при этом 1 млрд. баксов налогов все равно придет в бюджет путем других налогов, подоходный на прибыль итдитп.
Короче токо на одном лесе бюджет может иметь 1 млрд долл. и 7,5 млрд ВВП. А через годы когда вырубка будет 30 млн. то токо лес может дать 1,5 млрд. налогов и 10 млрд. долл ВВП.
(сегодня весь ВВП 90 млрд долл)
Теперь все объяснили и все стало на свои места.
И теперь уже не так обидно за голые леса Карпат.
А ведь голые леса Карпат — это не просто плохой вид.
Это НАВОДЕНИЯ и эррозия почв.
Меня их проблему уже больше не волнуют.
ВТО шмто НДПИ совок виноват, да какая хер разница, главное, что теперь голыми холмами любоваться будут еще и по кредитам должны останутся.
Вот есть фермер в России родом из США говорит примерно тоже самое… У его семьи в США 100 гектар леса и они уже несколько поколений этим зарабатывают, а у нас пока все варварски подчас, только коррупцию плодим, вроде как нельзя, но если договориться с лесником то можно рубить дерево, даже если со ствола только одна доска выйдет...
фаза обструкции в России
И если честно — то есть циклы еще 400 лет плюс минус
и каждые 400 лет идет изменение
800 рюрики пришли — Киевская Русь
1200 раздробленность переход в Орду
1600 появление Российского государства
2000 — ?
В 1500 году Москва была просто княжеством одним из. Новогородская Республика — Руссколитовское государство были и больше и богаче. Но вызрыв пассионарности в Москве привел ее к столице всего. Но если сказать в 1500 году псковским рязянским или киевским людям что Москва будет стоилицей и будет так то — то они б рассмеялись.
Потому и наши современники рассмеются если я скажу что вероятно Киев через 200 лет будет главным опять. И история сегодня пишется там — все потуги в Москве уже не важны, так же как потуги в Новгороде в 1500 году.
Нет никаких циклов, есть только развитие и борьба народа за свою безопасность и процветание…
Какая история в Киеве? И что за потуги в Москве? Москва столицей стала не сама по себе, а в результате целенаправленной деятельности… Это не происходит само собой в результате каких-то циклов...
С тем же успехом можно рассматривать облака и там видеть что они похожи на каких-то зверей или предметы… Но это просто так совпало… Причины всего этого в другом… В созидательной деятельности, а все что творит сейчас киевская хунта — это уничтожение и разрушение, такими темпами через 200 лет Киева вообще не будет…
А лидером становиться тот кто идет впереди — тот кто является локомотивом. Россия по прикидкам токо к 35 году придет к тому к чему Украина пришла в 2013.
В 24 году токо начнет приходить понимание у общества о том куда плывем и токо к 30 му большинство осознает — после пойдет период борьбы и токо к году 35 Россия выйдет на уровень Украины 2013 года. К этому моменту Киев уже выйдет из ломки и будет как пример образец.
Что за уровень у Украины 2013 года от которого вы ведете отчет? Это когда надоело развиваться спокойно и решили, что все проблемы Украины это союз с Россией, а надо заключить союз с ЕС и порвать с Россией? Ну порвали, стали голодными, поубивали людей, убивают и прямо сейчас… Что дальше будет? Расскажите как станет развиваться Украина…
В Базисе любой системы сидит базисный класс — у монархии аристократы к коммунизма пролетарии (как бы) итд итп. Чубайс придя обеспечивал невозврат в прошлое путем раздачи собственности номенклатуре — в итоге получили мы основу в виде олигархата — путин добавил номенклатуру и в базисе у нас сидит олигархатноменклатура — от того и все мотивация все лобби идет для удовлетворения потребностей правящего класса. а не как мы думаем что должно быть.
В Украине так же было — но так голодуха и этот базис довел страну до ДНА и толпа вышла против этого в первую очередь и сейчас там пожар идет — приведет этот пожар к смене базисного класса — а после смены начнется уже созидание.
Глянте ФОРБС Украина 100 — там на сотом месте уже люди с всего 25 млн долл капитала. Там из ключевых игроков остались токо потрошенко и пинчук — остальные уже отстранены и выведены за забор. Через год два олигархат уже не сможет влиять на решения. И система принятия решений сможет кардинально повернуться.
Я думаю что население Украины просто одурачено частными каналами того же Порошенко и прочих олигархов, посмотрел подборку Шария как там склоняли всех в пользу ЕС, просто пиз… ц… А они еще что-то про первый канал заикаются и Киселева...
Украина скатывается в пропасть, максимум что сможет сейчас сделать Украина, если отбросить фантазии это стать просто источником дешевой силы для ЕС и с/х продукции причем даже не для ЕС, а больше для тех стран где из-за климата трудно выращивать зерно...
Украине ничего не светит, абсолютна ничего...
Венгрия, Польша, Болгария, Румыния, Словакия уже давно оторвались от какого-либо влияния России, там нет ни Путина ни олигархов, ну и где процветание? Да там выше зарплата, но и траты на коммуналку и топливо там тоже выше… Если в России сделать внутренние цены равные рыночным, то и зарплаты легко бюджетникам можно будет поднять до уровня этих стран… Вот и Украина превратиться во что-то подобное, в страну под внешним управлением...
Вот ваша идея рыночной цены для всех ресурсов мне понравилась… Я теперь понял почему Газпром так всех гемороит теперь с подключением, тупо не хотят увеличивать базу тех кому куб продают по 6 рублей, зачем, когда можно в ЕС продать по 12...
Согласен с тем, что надо делать единый налог для всех, без всяких исключений, может 30 может 40, но единый, много чего у нас в тени, а это выведет все в белую и увеличит собираемость налогов...
Но то, что вы пишите, что майдан — это прям благо и выбор народа — это просто чушь собачья… Майдан как и выбор в сторону ЕС просто срежиссирован олигархами и той же Европой!!! Вы посмотрите как назначали президента на Украине, примьера, мера Киева, министров-иностранцев — это все просто западные наместники… И те кто их поставил вовсе не хотят делать из Украины сильную и промышленноразвитую страну им конкуренты не нужны… Нет они просто захватывают украинский рынок и не дали стать сильнее таможенному союзу… Вот и все причины майдана…
Суть не в том что кто говорил — половина людей под европейскими ценностями понимает банальный евроремонт. а не какие то там идеи Монтескье — и когда говоришь им а Сингапур, Япония, Юж корея с европ ценностями у людей подвисание происходит.
Но суть в том что из-за Майдана начались хоть и болезненные но процессы при которых старая система начала трещать.
Про воруют и обманули население — поглядите форбс 2016 — forbes.net.ua/ratings/4 ифорбс 2012 — forbes.net.ua/magazine/forbes/1336274-100-bogatejshih-2012 — такими темпами элита там так наворует что вперед ногами выйдет. Да болезненно — но Раковая опухль отвалиться в ближайшие годы.
В Украине самый больой рейтинг 10% у тимошенко тк больше ни у кого нет. К следующим выборам олигархат не сможет выборы купить.
Из форбс 2012 список ой как поредел — Ахметов изгнан — коломойский за забором уже. Остался петя — его сожрут чуть позже просто как токо власть потеряет — и типа тимчук который в политику не лез.
Сейчас еще фаза — сломать старое — а вот выборы в 2019 уже станут поворотным моментом. На пустоте — никто не сможет помешать политическому процессу и появлению новых людей — шило на мыло не сможет узурпировать власть и помешать. Потому в 24 Украина получит уже принципиально новых людей во власти. Процесс не быстрый конечно.
А из-за чего? Из-за маленькой дурочки Болейн которая сказала королю Англии что не дам если не разведешься — и чтоб она дала развелся, а для этого Англия вышла из под власти Папы Римского, создав свою англиканскую церковь. Это поменяло фундамент мироздания для них. Власть тогда ведь базировалась на теологии, монарх наместник бога на земле. А тут баз и табурет ушел из под ног. Англия стала центром притяжения для протестантов и позже на этом пошел выстрел в развитии.
Елизавета не смогла бы разнести испанский флот и стать союзником пиратов — буть она католичкой под властью папы союз с богохульниками пиратами в принципе был бы невозможен. И тогда не было бы разгрома испанской армады.
Англия это первичное накопление капитала. даже банки в США делятся на дживишь и васп (вайт англосаксон протестант) — Англия в 19 веке это навершие мирового капитализма. США ее продолжение.
СССР был в этом плане конкурент тк был лидером левых идей и коммунизма. Ленин коминтерн создал для пожара мировой революции. Все соц партии мира равнялись на СССР. Таджики Украинцы русские — все объединялись под идеологией коммунизма — это и было центорсилой. Основа системы.
Так же и англия а потмо сша.
Это наднациональные структуры. Мир многогранен и развивается во многих плоскостях. Национальное это только одна плоскость.