Я обычно не пишу статьи или комменты на тему Смартлаба, улучшения, обсустройста и прочего домохозяйства. Но последнее время вижу снова начали появляться статьи с предложениями улучшений, фильтрации, веттинга и тд и тп. Поэтому решил написать кратенько своё мнение и возможно кому-то открыть глаза.
Дело не в Тимофее, не в коммерциализации. Вообще не в ту сторону. Дело в вас. Многие возмущающиеся очевидно представляют себе смартлаб этаким римским форумом, где все сидят в коллизее и слушают оратора на трибуне, потрясая перстами и показывая большие пальцы вверх и вниз. И они представляют, что все по очереди или вместе выступают на этой трибуне и все остальные внимательно или не очень их слушают и высказывают свое мнение. И оратор так или иначе должен реагировать или уважать эти выкрики.
Все совсем не так.
Смартлаб по сути представляет собой площадку для создания клубов по интересам обьединенных общим рыночным задним планом. Это напоминает не форум, а футбольный или хоккейный матч куда приходят люди поболеть за игру и команду, но обьединяются в группы, компании и большую часть времени тратят на свои шутки, истории, но все они с большего обьединены тематикой этого спорта и иначе бы не собрались, но при этом это зачастую только повод для создания такой группы, и она вовсе не дискутирует все время по поводу качества игры, тактики и стратегии матча, набора игроков и перспектив тренера.
Отсюда напрашиваются выводы:
— никакой фильтрации по высосанным из пальца признакам не нужно — читайте тех кто вам интересен
— системный бан нужен только за грубые нарушения за которые в реалии вам бы помяли морду лица и никогда бы больше на матч не пустили
— топикстартер, автор поста вовсе не обязан выслушивать любую чушь которую несут комментирующие, они вовсе не должны проявлять грубое нарушение поведения чтобы их удалили из общения, достаточно лишь чтобы их не хотели там видеть, как вы выбросите из компании человека который всех там раздражает неуместными или глупыми замечаниями
— любой блог — это ваш клуб по интересом, круглый стол за которым собираются люди которым обсуждаемая тематика интересна, если туда присаживается человек который начинает мешать — можно попросить его оттуда и запретить подсаживаться снова, поэтому наличие ЧС — великолепная идея и инструмент
— сейчас открыто уже говорится о том, что друзей которые превращаются в эмоциональных вампиров нужно выбрасывать из общения, друзей из реальной жизни, в жизни виртуальной нужно делать это намного быстрее, тем более, что друзей там и нет, не тратьте свое время на кровососов и паразитов
— в частном общении нет места понятию «демократии» к которой иногда аппелируют особо глупые пользователи, демократия переводится как народовластие, управление государством, муниципальностями путем плебесцита, как демократия может иметь отношение к частным разговорам, эти аппелирующие позволяют любому гопнику или бомжу подойти на улице и вступить в их разговор с друзьями, родителями, парнем или девушкой и выслушивать любой бред или матюки непонятно почему? Или они пускают к себе в дом бомжей потому, что у тех «есть право там находится»?
Выбросьте этот бред из головы. Фильтруйте ваш круг общения, режте людей тратящих ваше время, нервы и портящий эмоциональный баланс нещадно, создавайте мотивирующий вас круг общения вокруг себя и не смотрите в рот Мартынову чтобы он это сделал за вас.
В основном и я согласен, но есть некоторые технические ляпы, которые давным давно надо было бы убрать. Как работает система ЧС? Это ж бред полный!!!
Занеся чела в ЧС я хочу ограничить ЕГО, а ограничиваю СЕБЯ!
При этом за ним остается право читать что я пишу и даже минусовать за это безответно!!!
Не бред разве? Минимум 2 раза об этом писал и вы мне за это не плюсовали. Хорошо хоть не сказали «плохо написал».
Это только один пример, но он не единственный.
1. Это ж не я запрещаю читать, а сайт скрывает от меня тех, кого я отправил в ЧС! Об этом и пишу, и называю это бредом!
2. Перелогиниваться по 100 раз — это заеб*сь предложение!
3. К минусам можно относиться по-разному. Им даже радоваться можно, если мазохизмом заболеть! Я писал не об этом, а о том, что это тоже… можно было бы исправить и больше не обсуждать.
Было бы прикольно увидеть список всех у кого я в чс
ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сделать возможность пометки юзеров какими-нибудь значками. Можно было бы помечать вместо занесения в ЧС (типа — читай его, но не связывайся).
Или хотя бы чтобы занесенные в ЧС и у кого я в списке помечались сайтом, а то пишешь, пишешь, ..., отправляешь, а тебе говорят: «зря старался, ты в ЧС».
Тимофей, согласитесь, это по делу и это давно просится!
второго с локацией «Москва»в профиле до боли волнуют коммунальные тарифы на Украине. я тоже посопереживал...
третий неустанно постит скрины, четвёртый ставит по пять восклицательных знаков после каждого предложения, продавец обучения шерстит околорынок...
что вы чувствуете, ковыряясь в носу? наслаждение или тоску?©
О чем вы думаете, Вова, во время акта полового?
Я размышляю, о Елена, о бесконечности Вселенной. ©
Я исхожу из того, что Смартлаб — клуб общения по интересам. И когда кто-то начинает вас раздражать или подгаживать общение — нужно включать из своей матрицы нещадно.
в споре рождается обида, а истина — только больше запутывается))
Я иногда в споры ввязываюсь
Потом анализирую чего для это было
СЛ для меня это такой симулятор реального общения