Что, имхо,несущественно
Думаю (ХаХаХа), что несущественно следующее:
1. «Надежды на Трампа» ( Дональд-Лапочка!)
2. Байки о кэрри-трейд Рубля
3. Постоянный подсчет буровых в США (с откладыванием на Графике в ТФ 15Минут)
4. Феерические, непонятно кем выдумывающиеся Цифры «О Запасах в США». Особенно «Дистиллятов». Дистилляты- «наше все» для разумного аналитика))). Потому что, что такое «бензин»-знают все. А про «дистилляты»-не все)))
5. Ожидание «Кризиса в Китае»
Почему? Да потому что «все о них говорят» => «они отыграны». Значит, их стат вес- невелик.
Так что есть Время-считаем буровые. А лучше кино посмотрим.
Пока мы, затаив дыхание, ждем статы — «оне» выносят коробки с заднего входа на планету. 8-о
:((
Полагаю, не без этого. :((
После выпирания рейтинга я понял, что нет смысла писать блоги, потому, что всегда банят непонятно за что, за что других не банят.
Предлагаю монетизировать рейтинги и каждый получивший в «силе» более 100ки возьмёт свои денььги и счастливо отвалит, не отягощая работу банщиков.
Поэтому в следующем году обещаю бороться только за деньги, а не за силу рейтинга, тьфу ты, опять перепутал понятия.
Что то типа «если вам показалось что вы поняли, что я сказал, значит вы меня не до конца поняли». Ну или типа того.
Ну успехов вам.
И вас оказывается двое. Идентичная реинкарнация.
Впрочем мне то что за дело.
Каждый хозяин своего блога и своего ника.
Интернет свободен. Пока что.
Хотя я и так догадывалась.
Надо меньше думать и больше соображать. B-)
Какие уж тут песни?
В общем раскланиваюся, реверансюсь.
И умолкаю…
И это правильно! ;)
Мне этот перечень почему то напомнил перечень «красивостей»
из «Записок у изголовья».
Надо бы перечитать. На НГ.
Но ведь вообще ничего общего!!!
Я вот тоже не знаю, что это за херня.
В интернетах чего только не пишут. Где-то приравнивают distillates к heating oil — то бишь это топочный мазут.
Но на инвестинге почему-то указываются отдельным пунктом запасы дистиллятов, и отдельно — запасы мазута.
Где-то пишут, что это керосин, солярка, авиационное топливо, еще какие-то там фракции-херакции.
Но однозначного ответа нет на этот вопрос, сцуко. ЗОГадка =)
Т.е. видимо EIA считает так: дистилляты — это все производные нефти, за вычетом бензина и топочного мазута ))
почему его запасы отдельным пунктом указывают (в стате по запасам)?
Вот так вот, совместными усилиями, приблизились к Истине, бгг. Которая где-то out there.
А в самих отчетах по идее должен быть файлик, где описана методология, то есть что и откуда берется и как считается.
И с вышками тоже, должен быть файл где методы указаны, потому что само число скважин эт число дырок в земле и оно ни о чем не говорит, потому что важно не число дырок, а дебит, т.е. сколько тонн нефти дает в сутки. Я подозреваю число скважин эт коэффициент который на базе дебита считается, потому что в ином случае смысла в нем нет никакого.