SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Reshpekt
Продолжаем. Чистосердечное признание брокеров?
- 15 декабря 2016, 11:43
- |
Продолжаем. Чистосердечное признание брокеров?
Забавная какая загогулина. Вот что пишут брокерские головы про «Механизм трейдинга»:
Это честная и полезная книга, что редкость для нашего рынка. Тимофей Мартынов рассказывает правду о финансовом рынке. В какой-то степени книга отражает логику развития, миссию самого «ФИНАМа».
Владислав Кочетков, Председатель Правления ГК «ФИНАМ», предисловие
И ещё:
Читала ее долго и вдумчиво (почти месяц). Перечитывала некоторые моменты. Останавливалась чтобы поразмышлять над написанным, осознать мысль автора. Думаю это книга станет одной из лучших по фондовому рынку на Московской бирже. Обязательна просто к прочтению. Здесь вся правда о рынке.
Лада Кобкина, руководитель проектов брокерского бизнеса «БКС», рецензия
А вот «вся правда» внезапно с бульканьем всплывает на 194-ой странице в теме про стоп-лоссы:
Если вы — крупный брокер, то у вас могут быть сведения о том, в какую сторону встает по активу крупный игрок и где располагаются стоп-лоссы ваших мелких клиентов. В случае, когда вы как брокер получаете заявку от крупного клиента купить акции по определенной цене, у вас есть возможность сыграть против стоп-лоссов своих же мелких клиентов, чтобы собрать позицию по более низкой цене и оставить разницу себе.
И оставить разницу себе. Неудобно как-то получилось… ;-)
теги блога Reshpekt Fund Russia ☮
- BR
- ED
- firefox
- GD
- lchi-data
- quik
- Si
- usdrub
- азы
- безопасность
- брент
- брокеры
- ванга
- василий олейник
- ведомости
- вливайся
- газпром
- Говядина
- Горчаков
- девальвация
- детектив
- джим роджерс
- дивиденды
- доллар-рубль
- евродоллар
- жаба
- жульё
- журавлёв
- иван первый
- ИИС
- инвестиции
- инфляция
- квик
- копипаста
- кормилец
- крах
- курс рубля
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2014
- ЛЧИ 2015
- лчи 2016
- лчи 2021
- ЛЧИ 2022
- лчи-2014
- лчи-2016
- лёня голубков
- макро
- медведев
- ммсис
- модерация
- мосбиржа
- мосбиржа рулит
- московская биржа
- навальный
- Нефть
- НРД
- околорынок
- опрос
- опционы
- орденоносец
- оффтоп
- Перевод времени
- полезное
- политика
- политота
- послание путина
- праздники
- путин
- рейтинг
- рецензия на книгу
- роман некрасов
- роснефть
- рост
- Ротенберг
- рубль
- Рэнкинг управляющих
- сбербанк
- сбой на бирже
- сессия
- сечин
- сигналим для фана
- сигналим чтоб не заснуть
- сиськи велкам
- скрипты для смартлаба
- софт
- спекуляции
- Тинькофф Инвестиции
- торговать по чужим сигналам западло
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдинг
- Уолл-Стрит
- фортс
- хлебни пивка интрадейного холодненького
- чаткий чотец
- чоткий чатец
- чёрный список
- эбола
- юлия цепляева
- ялта
После прочтения процитированного абзаца со 194-й страницы взгрустнулось чуток, и вот что привиделось – чиновники вроде должны реагировать на публикации, в которых содержится информация о допущенных нарушениях, совершенных преступлениях, в том числе готовящихся.
Если ссылка на абзац из книги, с уточнением номера страницы окажется в ЦБ (следит за защитой прав инвесторов и акционеров), +в прокуратуре (следит за исполнением законов), то они, по хорошему, должны будут отреагировать, провести проверки, в целях пресечения нарушений и обеспечения защиты прав «неопределенного круга лиц». В процессе проведения проверки дознаватель проведет опрос автора книги, например, по блокам: кто из успешных друзей-трейдеров о сем проговорился, при каких обстоятельствах? кто из знакомых, из числа не использующий тех.анализ успешно/стабильно зарабатывает? насколько они приближены к брокерам? какие есть факты? сам где участвовал, в каких местах могли вместе оказаться?
И тут может случиться, чтобы что-то из схемы не спалить (не подвести «ближнего»), придется включить заднюю и попросить признать упомянутый абзац – художественным вымыслом. И понесется: художественный вымысел! А как же про неоспоримые плюсы профессии трейдера? А что тогда про полезность начинающим трейдерам?? И для профессионалов, стремящихся повысить свой уровень, тоже вымысел предложен?
Как думаете, реально?
За свою профессиональную практику за последние 10 лет, я поработал в 3-х компаниях из топ-5 на Российском рынке.
С большой долей уверенности, могу сказать, что то что написал афтр это его фантазии, которые объясняют наличие кукла, жидорептилоидов, масонов и прочую невидимую руку рынка, без которой очень грустненько живется.
Во всем надо обвинять только Биржу, как это делает народный Баян рынка А. Жаворонков, брокеры совершенно не причем
Брокерская деятельность осуществляется на основании лицензии на брокерскую деятельность. Брокерская деятельность это исполнение заявок клиента за счет и по поручению клиента.
Создание и управление пифами регламентируется другой лицензией. Брокер и Управляющая Компания это разные структуры.
Сотрудники Банка/Брокера/УК это наемные менеджеры, которые за бонус и зп будут продавать то, что им скажет начальство: пифы значит пифы, структурные продукты значит структурные продукты
Не смешивайте пожалуйста одно с другим, не ищите заговоры. Недобросовестные практики есть везде, но они не такие топорные как вам кажется.
Если вы придете в ситибанк, то вам могут предложить несколько пифов на выбор, могут предложить структурную ноту, могут предложить купить евробонды.
Только для того, чтобы пробиться до стопов своих мелких клиентов, нужно ещё пробить кучу лимитных заявок, айсбергов и заявок притаившихся роботов как своих клиентов, так и клиентов чужих брокеров...
И пробиваться надо, нагружая уже свой портфель позициями.
А сколько удастся разгрузить на сработавших стопах — не известно — их же ещё умеют и снимать и сдвигать...
То что фронтраннинг не всегда полезен и безобиден для кармана инсайдера известно всем фронтраннерам.
Да и сколько можно клюнуть на стопах, если стопы ставит лишь 7% трейдеров, а крупные трейдеры не ставят стопы, а работают по стоп-алгоритмам...
Так что я не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским по данному вопросу.
Если в книге человек написал- значит правда, а брокерами правят жидорептилоиды
Вестников,
Неужели это те самые 7%?)
Да ещё и Астрай сдерживает. А то у меня тут каждый день появляются изрядные поводы высказаться, но я отмалчиваюсь. Хотя руки для клавы и фейс для видеокамеры — чешутся.
Я иногда не ставлю стопы при больших рисках.
Но дальше, как анекдоте, итог каждого конкретного случая непредсказуем:
«Молодой гусар спрашивает у поручика Ржевского, как это ему удается пользоваться успехом у женщин.
— Очень просто, — отвечает он, — нужно подойти к женщине и сказать: „Мадам, позвольте вам впендюрить!“ И все.
— Поручик! Но ведь за такое можно и по морде!
— Можно и по морде. Но можно и впендюрить. »
Николай Скриган,
Что вы имеете в виду? При больших рисках? Когда размер риска большой? Или большая вероятность, что выбьет?
Серьезно так мало?
мои стоп-лоссы искать — только пыль глотать даром. Уверен, что у многих работающих без плечей (на ММВБ) так же...
настоящий рептилоид именно так и сказал бы)
Я могу даже больше сказать, есть возможность снимать пару тиков под предлогом проскальзывания при подаче клиентом рыночной заявки. Т.е. они моментально выполняют свою заявку по текущей цене, дальше котировка сдвигается на пару тиков и они отдают тебе свою позицию по новой цене, забирая разницу.
Но вообще такие сценарии маловероятны, по простой причине. Если инфа просочиться, то брокеру конец. А конкурирующий брокер щедро заплатит за такую инфорцию любому сотруднику нечестного брокера.
Только до этих стопов еще добраться надо, по ходу движения роботы могут подключиться, руками накидают. Плюсом сюда идет тоьчто такое движение может спровоцировать толпу и она тоже подключится. В результате можно собрать эти стопы, а кому их потом продать чтобы прибыль взять? На мой взгляд охота стопами также очень рискована и нет какого–либо особого смысла этим заниматься пытаясь заработать. К тому же пока будешь ползти за этим стопом его могут тупо снять и что тогда делать? Сомнительное удовольствие, денег надо до фига, а будет ли профит очень сомнительно. Не верится мне что кто–то будет за стопами охотится. Риску много, а выигрыш маловероятно, что будет большой.
Соглашусь
Но нужно иметь в виду что умение и знание не всегда совпадают
Это к тому что логика, у вас хромая
Долой брокеров!!!