Блог им. robot-scalper

Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

В прошлом опросе был задан вопрос:
какой процент прибыльных сделок в приведенной торговой стратегии?

трейдинг, скальпинг, фьючерс на индекс ртс, тслаб

Результаты голосования распределились следующим образом:
Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

Но реальная статистика показала, что процент прибыльных сделок равен всего 7,9%. То есть < 10.
Практически никто не задался вопросом об управлении капиталом. Пару человек только предположили, что ММ очень важен. Как видим, это действительно так.

Ответ: < 10%. Проверка трейдера на адекватность.

Основная масса людей пыталась просто угадать результат, не стараясь при этом понять стратегию. Интуитивно, действительно можно предположить, что процент больше 50. Но это не так.
Важно понимать, что одна сделка, это не значит один лот открыли и один закрыли. Это обязательно нужно учитывать.

Из таблицы видно, что было 4004 следки в лонг и 4004 в шорт. То есть, открытие позиции последовательно чередовалось (лонг, шорт, лонг, шорт, лонг,… ), без каких-либо дополнительных условий.
Вероятность получения прибыльных сделок, в этом случае, должна быть равна 50%. Но, так как комиссия отъедает часть прибыли, то доходность должна быть отрицательная. Как видим, это не так.

Что же повлияло на доходность? Ответ прост: система управления капиталом.
А вы знали, что правильная система управления капиталом способна из убыточной стратегии сделать прибыльную? Это действительно возможно.

P.S. При тестировании различных стратегий я много раз замечал, что дело не в количестве сделок, а в их качестве. Сам неоднократно пытался оценить характеристики чужих стратегий, но понял, что глядя только на график доходности это невозможно сделать. Исходной информации слишком мало. Надеюсь, данная зарисовка будет кому-то полезна или просто интересна.

Желаем прибыльного трейдинга!
Робот Скальпер ©
★11
46 комментариев
У меня был год когда не было убыточных сделок. Но и прибыль была мала. 
Я просто не закрывал убыточные сделки и закрыл их только в конце года а то могло выйти, что  прибыли почти нет а налоги платить надо.
avatar
Потеряев А.А.,
вы поступили как настоящий инвестор! ))
А ведь действительно, зачем закрывать сделку в убыток, если можно дождаться и взять прибыль?!
avatar
Robot-Scalper.ru, Хотел как инвестор, но не дождался :)

Но сейчас основная бумага в моём портфеле с долей 15,5 лежит аж с 2012 года. И прибыли не приносит дивов нет и курсом не прибавляет. более того средняя покупка дешевле, чем выход в безубыток ( даже спекуляции в ней были не удачные)
avatar
Я думал > 90%, значит я неадекватен =))
avatar
А какой вариант системы управления капиталом была использована именно в данном варианте стратегии?
Александр М (luarobot), 
мартингейл ))
avatar
— Какого цвета учебник?
— Мммм… хмммм...
С задних рядов — во валит, гад!
Уважаемый аФтор. Да у вас на периоде в пять лет эта стратегия показала доход более 1500 % годовых…  Пожалуйста зарабатывайте скорее деньги. А то так вся жизнь пройдет в составлении кубиков, и оценивании чужих стратегий. Я не удивлюсь если у вас даже депо меньше 200 тысяч. И денег не хватит что бы оплатить этот тс лаб.  Не занимайтесь ерундой. Все что вы написали, люди и так знают. Я про тех кто торгует. А кто только начинает пока пару раз лопатой по башке не получит не поймет ваших писулек.  Напишите хоть раз что нибудь полезное... 
Мартынов Данила, 
вы действительно считаете что ваши статьи "Про Маркидошу!" и "Как исполняются заявки в очереди?" лучше, чем текущая статья?
В отличие от ваших статей, «рассчитанных на больших профессионалов», мои действительно рассчитаны на начинающих трейдеров. Так что, извиняйте, если вашему святейшеству не угодил.
avatar
Robot-Scalper.ru, У меня еще есть статьи про мед. Мои статьи как раз на это не рассчитаны, а ваши поучительные. Второе у вас два топика замануха и ответ.  Третье вы пишите проверка трейдра. Трейдер это знает… По этому не ерепеньтесь ничего из этого не выйдет.
Мартынов Данила, Угомонись, результат показывает от стоимости БА на один контракт, если торговать без плечей, там будет порядка 30% годовых без плечей, с учетом замарозки капитала под максимальную череду убыточных сделок по тестам. В реале и того меньше)
avatar
0,03 и и что работает в плюс???
avatar
Oleg Only Algo, какой ответ ожидаете? ))
avatar
Robot-Scalper.ru, честный!
avatar
Похоже, что только мартингейлом можно добиться такого результата. Но если у вас столько денег, что вы можете использовать этот приём, то зачем торговать? Доказать себе, что могу заработать? Ну так и торгуйте одним лотом. На нем легко заработать. Он ликвиден и прост.
Коловратий Евпатьев, 
не, ну если подобные материалы не интересны, я могу не публиковать их. Не вопрос.
avatar
Robot-Scalper.ru, хорошая статья, управлние важно, не обращайте внимания на тролей, сами завянут
avatar
Коловратий Евпатьев, 
кстати, как вы считаете, имеет ли человек, не написавший ни одной статьи, моральное право критиковать других авторов? И стоит ли другим авторам прислушиваться к его мнению?
avatar
Robot-Scalper.ru, а мне нравится вопрос про «моральное право».
Каждый человек имеет право на элитных шлюх, это мне известно достоверно. Если вы думаете, что я «критиковал», то отнюдь. То была похвала. Смущает меня ссылочка в посте на сайтик с рекламой справа «роботов прибыльных», не бесплатных. Статья сама по себе (про Управление капиталом на внешнем ресурсе) неплохая — заставляет задуматься.
игра брокера против своего клиента, 
13% налог с дохода, 
это учтено?
Резюме статьи подогнанно под интерес автора, итог такой игры в реал счете глубокий минус.
avatar
юрий савин, 
Как брокер играет против трейдера? 
avatar
Дело вообще не в статистике сделок, а в статистике приращений эквити системы по тем тактам, по которым система принимает решение сменить или сохранить позицию. Вот положительных приращений в этой эквити должно быть статистически(!) не меньше 0,5. Т. е. 0,5 должно попадать в доверительный интервал для вероятности плюса в приращении эквити.
avatar
Благодарю Вас за статью. Для меня, как «начинающего», оказалась полезной. Не обращайте внимания на выпадки «крутых» трейдеров, пишите…
avatar
Robot-Scalper.ru, запустите эту стратегию в реале и сольёте депо.
avatar
buy_sell,
какое именно логическое умозаключение позволило вам сделать такой вывод?
Или вам просто захотелось что-нибудь написать, не подумав?
Напишите аргументировано. Оценим ваши мысли.
avatar
Robot-Scalper.ru, если у торговой системы нет положительного матожидания, то никакой ММ не сделает её прибыльной.
Почитайте классиков.
avatar
buy_sell,
я считаю, что это ошибочное утверждение.
Ваши «классики» возможно имели ввиду нечто другое?
Приведите, пожалуйста, цитату из «классиков», со ссылкой на материал, чтобы не быть голословным.
Думаю, что не только мне одному будет интересно и полезно ознакомиться с вашей информацией.
avatar
Robot-Scalper.ru, прочитайте замечательную книгу " Матетамика управления капиталом" Ральф Винса! Очень, очень дорожная книга, категорически рекомендую! Самому даже захотелось прочитать, читал лет десят назад пару раз! Так вот там все про ММ, Но, без положительного мат ожидания, никакой ММ не поможет! Вы, логически подумайте про среднюю сделку, даже без книг и источников…
avatar
Robot-Scalper.ru «Если у вас нет торгового преимущества, то все, что управление деньгами и дисциплина даст вам, — это гарантия того, что процесс вашего разорения будет протекать достаточно медленно.» -Джек Швагер, Технический анализ, полный курс.
avatar
buy_sell, 
а что если торговое преимущество заключается в системе управления деньгами? Как видим, доходность на графике не показывает медленное разорение. И это факт.
А Джек, я так понял, просто высказал свое мнение, свое понимание рынка. Вы действительно считаете, что Джек не может ошибаться? Распиаренные люди правы априори? ))

Лично я, максимально критично отношусь к любого рода заявлениям в виде аксиомы. После проверки можно сформировать свое мнение. Без проверки легко можно принять ложь за истину, а потом с пеной у рта доказывать всем что луна квадратная, а солнце мокрое. Это замечание не лично к вам. Я очень много встречал людей, который вот так небрежно формируют «своё собственное» мнение.
Тесты, тесты и ещё раз тесты. Они покажут истину.

В любом случае, благодарю вас за ваши мысли!
avatar
Robot-Scalper.ru, почитайте в этой книге про автоматические системы торговли и об оценке их прибыльности. Там есть интересные мысли. Особенно по проверке и оптимизации роботов.
avatar
buy_sell, ОК ))
avatar
7% это… очаг на куске холста....
(количество ударных свеч от геморроя!!!!)
минутки вокруг ема 400-600...??
avatar

теги блога Robot-Scalper.ru

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн