Мне пох, кто победит
- 08 ноября 2016, 08:41
- |
- Антон
«Я за Трампа» — это столь поразительный лозунг в России, что остается лишь плюнуть и перекреститься. Американская демократия не дает покоя?
Или у нас действительно столь ржавая система, что хочется участвовать в чужой политической жизни? Умилительны картинки про Клинтон. Как были не менее умилительны передачи про ее болезнь и психические расстройства. Из всего потока импульсивного бреда росс. СМИ, я вынес одно: Клинтон очень боятся у нас. Все рынки в плюсе из-за нее, а мы боимся.
Вернее не мы, а часть общества, которая не хочет честно, но понимает, что за власть надо бороться, сквозь унизительные дебаты, потоки компромата и грязи.
Вот за что уважаю США — это за качество борьбы. Пусть там говорят, что угодно. Но если ты сумела подняться из бедной обсосной женушки обаятельного гулящего муженька до сильной упертой бабы, двигающей SP на 2% одним махом, — это демократия. У нас картонная ширма, а там — демократия. Может самая из всех самых паршивых, но, все же, во сто крат честнее нашей.
И да, мне плевать, кто победит в США. Я просто знаю, что Клинтон. Это понятно было по логике: женщина, сумевшая побороть трудности — это просто стяг для той страны.
Интересно было бы по пунктам услышать чем же выборы в сша отличаются от выборов любой другой стране, в плане честности и прозрачности?
А если Буш-старший сменяется на Буша-младшего, а Клинтон-муж на Клинтон-жену — они точно сменяются? ;)
А некоторые вообще считают, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это 4 разных человека.
Вы серьезно полагаете, что смена декораций как-то влияет на суть шоу? ;)
Вот как? Т.е. вам главное не видеть тараканов в зале, а то, что на кухне их полно, вас не волнует? Тогда вам нужно переезжать к англосаксам, приживетесь легко ;)
Буш-ст.-Буш-мл. или Клинтон-м-Клинтон-ж по такой логике тоже одинаковые люди.
Только их еще семейные узы связывают. Если вы не знаете, как называется уклад, при котором власть можно передавать через семейные узы, то я назову — раньше его называли феодализмом ;)
А в Сингапуре Ли КванЮ рулил страной до самой смерти. Там ужос-ужос-ужос, не так ли?
www.zerohedge.com/news/2016-11-05/spirit-cooking-wikileaks-publishes-most-bizarre-podesta-email-yet
Насчет сатанизма не знаю, свечку не держал, как говорится, но вот команду врачей-психиатров туда точно послал бы. У Клинтон на лице написано «кто-нибудь, вылечите меня!» ;)
Потому что именно такая схема у американцев.
Если ее дальше продолжать, она должна выглядеть так:
Путин-Медведев-Путин-мл.-(Собянин, к примеру)-жена Медведева.
Тогда она даже в деталях совпадет, с учетом того, что Буш-старший командовал ЦРУ, а Путин — ФСБ ;)
какая разница плебосу кто из элит победит?))
У вас какой телефон, голубчик? А комп? А машина? Iphone, Intel, Ford?
Хорош уже, просто скучно
Мне нравятся бананы, значит ли это, что я должен соблюдать обряды племен Буркина-Фасо?
А инженер, работяга и школьный учитель по существу одинаковы в любой стране.
Забавно, т.е. если после Путина в президентское кресло будет продвигаться Кабаева… это мнение останется таким же?
http://sberbanktv.ru/?video=1125
Вот мнение махрового кремлебота:
Our manufacturing base has been hollowed out with Detroit as Exhibit A. We outsource our future by borrowing from China to buy from China. Congress is gridlocked. The president is seen as a dithering incompetent.
Наша промышленность развалена, Детройт — как доказательство. Мы отдали наше будущее беря в долг у Китая, чтобы покупать у Китая. Конгресс в тупике. Президент выглядит профнепригодным.(Патрик Джозеф Бьюкенен — В 1969—1974 гг. — помощник и референт президента Никсона)
www.theamericanconservative.com/buchanan/the-collapse-of-american-competence/
Даже не знаю, что делать. Может построить сказочный город для талантливых и звать туда со всего мира ))) и тратить на него больше, чем на ракеты )))
А про демократию поржал, настолько наивных либералов, не тех которые воровали типо белых, немцова, навального, а тех либералов из саратова или других глубинок не достигших ничего и обвиняющих во всем власть, так вот таких наивных топящих за сша можно сравнить только с рагулями за печеньки скакавших на майдане, а сейчас побираются в чужих странах. Так вот про демократию в сша, там две партии принадлежат одному хозяину, чтоб не рисковать, но было подобие демократии устраивают шоу для тупых америкосов и наших тупых либералов))
Автор, поймите — это ватники-) И соответственно, относиться ко всему перечисленному нужно с пониманием и снисхождением:)
Ни одно неватное насекомое не может написать грамотный и интересный взгляд на развитие экономики и соответствующих технологий.
Надеюсь, многие поймут, что счастье и благополучие можно построить только совместным трудом
Но мне кажется, что нужен какой-то более четкий план и оппозиции и Путину. Внешняя политика — это хорошо, но нужна и внутренняя. И самое главное экономическая!!! Которая даст возможно реализоваться талантливым людям здесь. Без миграции. Инфляция и резервы — это супер, это база, но первая задача остановить поток (даже пенсии, пособия, поездки в турцию и египет — все вторично, мозги первично)
Легко дружить против кого-то, трудно совместно делать что-то.
Я уже с месяц читаю комментарии американцев к разным статьям по поводу выборов. То, что они пишут по поводу Клинтон — нашим СМИ не снилось. Она у них и Хитлари, и лгунья и террористка и Бог знает что. Трампа тоже гвоздят, он расист и сексист, но это проходит как-то без энтузиазма.
А насчет того, кто их них хуже для России, у меня нет своего мнения. Правда, я думаю, что Трамп в любом случае не станет Президентом, на кону слишком большие деньги.
США — единственная сверхдержава и экономический и идеологический лидер мира. Хочется понимать, что там происходит на самом деле. Тем более, что я там много раз бывал и имею личный интерес. Поэтому я эту страну изучаю и через книги лидеров(Гринспен, Обама, Рубин, экономистов, статистиков, спекулянтов и так далее), и на бытовом уровне, и через грязное бельё.
А Вы можете прозябать в своем оппо-невежестве. И гордится им, Ваше право.
О каком «оппо-невежестве» вы говорите?:)
Хотя нет иногда с ура-патриотами лучше поболтать, ради вот таких «шедевров» :).
И только глупые оппы думают, что критика власти — что-то святое. Власть в любой стране делает глупости и делает правильные вещи. Надо изучать и то и другое, искать баланс, а не тупо развешивать клише всем, кто не теряет разума от ненависти к действующей власти.
— Клинтон очень боятся у нас.
— Вот за что уважаю США — это за качество борьбы.
— это демократия. У нас картонная ширма, а там — демократия.
И да, мне плевать, кто победит в США.
Я просто знаю, что Клинтон. Это понятно было по логике: женщина, сумевшая побороть трудности — это просто...
****
Впечатление такое будто текст писала довольно таки экспрессивная девушка..? Или тонко организованный въюноша?
Угу, а Сенатом рулит лобби ТНК.
;)
Альтернативные кандидаты решат исход выборов у кого Трампа или Клинтон они отберут больше.