Блог им. Roland
Для этого вернемся на шаг назад. В тот момент, когда мы сделали свой изначальный выбор, мы разделили двери на две части: выбранная нами и две остальные. Очевидно, что вероятность того, что автомобиль прячется за «нашей» дверью, составляет ⅓ — соответственно, автомобиль находится за одной из двух оставшихся дверей с вероятностью ⅔. Когда ведущий показывает, что за одной из этих дверей — коза, получается, что эти ⅔ шанса приходятся на вторую дверь. А это сводит выбор игрока к двум дверям, за одной из которых (изначально выбранной) автомобиль находится с вероятностью ⅓, а за другой — с вероятностью ⅔. Выбор становится очевидным. Что, разумеется, не отменяет того факта, что с самого начала игрок мог выбрать дверь с автомобилем.
<html> <head> <script type="text/javascript"> function getCarDoors() { var doors = [0, 0, 0]; var carIn = Math.floor(Math.random() * 3); doors[carIn] = 1; return doors; } function game(tries) { var res = { changedAndWon: 0, changedAndLost: 0, keepAndWon: 0, keepAndLost: 0 }; for (j = 0; j < tries; j++) { var d = getCarDoors(); var myChoice = Math.floor(Math.random() * 3); var changeChoice = Math.floor(Math.random() * 2) == 1; var otherOpen; var otherClosed; var opened = false; for (i = 0; i < 3; i++) { if (i != myChoice && d[i] == 0 && !opened) { otherOpen = i; opened = true; } else if (i != myChoice) { otherClosed = i; } } var selected = changeChoice ? otherClosed : myChoice; if (d[selected]) { if (changeChoice) res.changedAndWon++; else res.keepAndWon++; } else { if (changeChoice) res.changedAndLost++; else res.keepAndLost++; } } return res; } function presentGame(count, divId) { var res = game(count); var changeOkProb = res.changedAndWon / ((res.changedAndLost + res.changedAndWon) > 0 ? (res.changedAndLost + res.changedAndWon) : 1); var keepOkProb = res.keepAndWon / ((res.keepAndWon + res.keepAndLost) > 0 ? (res.keepAndWon + res.keepAndLost) : 1); var text = "<tr><td>Количество попыток: " + "</td><td><b>" + count + "</b></td></tr>"; text += "<tr><td>Не изменил решение и выиграл: " + "</td><td>" + res.keepAndWon + "</td></tr>"; text += "<tr><td>Не изменил решение и проиграл: " + "</td><td>" + res.keepAndLost + "</td></tr>"; text += "<tr><td>Изменил решение и выиграл: " + "</td><td>" + res.changedAndWon + "</td></tr>"; text += "<tr><td>Изменил решение и проиграл: " + "</td><td>" + res.changedAndLost + "</td></tr>"; text += "<tr><td>Вероятность выиграть, при изменении решения: " + "</td><td>" + "<b>" + (Math.round(changeOkProb * 10000) / 100) + "%</b>" + "</td></tr>"; text += "<tr><td>Вероятность выиграть, без изменения решения: " + "</td><td>" + "<b>" + (Math.round(keepOkProb * 10000) / 100) + "%</b>" + "</td></tr>"; document.getElementById(divId).innerHTML = "<table>" + text + "</table>"; } </script> </head> <body> <h1>Парадокс Монти Холла</h1> Количество попыток: <input type="text" value="100" id="tries" /> <input type="button" value="Запустить" onClick="presentGame(document.getElementById('tries').value, 'data');" /> <br /> <div id="data"></div> </body> </html>
Если всё так, то надо экстраполировать это на трейдинг, какая может быть аналогичная ситуация?
У вас там слово «парадокс» зачем-то написано, спецы не знают, видимо ))
Введите 2 и вы получите
от 100% в обоих исходах
до 0 / 50%
Ну поэкспериментируйте дальше )
еще раз
или у вас тоже 146%
Согласитесь что всётаки 50% и 50% правильно было бы в этом случае… следовательно гдето ошибка в скрипте…
с другой стороны
2 попытки
1 раз не изменил решение и при этом выиграл
1 раз изменил решение и при этом выиграл
в обоих случаях вероятность 100% потому что событие единично в данном случае.
при подсчете вероятности в скрипте учитывается реальные решения, принятые случайным образом, а не все возможные решения человека.
поэтому и выводится 2 вероятности: при изменении решения и без изменения решения.
Для оставшихся 3 попыток, когда первоначальное решение менялось, будет подсчитана вероятность выигрыша при изменении решения.
В итоге будет подсчитано соотношение выигрышей при смене решения и без смены решения.
К примеру опять же 10 раз сыграли.
7 раз не меняли ответ
3 раза меняли отвел
из 7 раз 3 раза выиграли
из 3 раз 1 раз выиграли
вероятность выиграть не меняя решение 42,85%
вероятность выиграть меняя решение 33,3%
Неужели это так сложно для понимания ???
да — надо менять выбор — это увеличивает вероятность.
сам здесь писал об этом.
А так было 1/3, стало 1/2, но никак не 2/3 :)
При 100 таких случаях, чувак один фиг выиграет только в 50/50, т.ч. пох менять или не менять...
Докажите обратное?
Всего игрок имеет 3 варианта выбора.
Если он выбрал автомобиль — то поменяв выбор он получит козу.
Если он выбрал козу (2/3 случаев) — то поменяв выбор он всегда получит автомобиль, т.к. ведущий что? Ведущий из оставшегося автомобиля и козы откроет именно козу.
Возьмите 3 карты и попросите кого нить провести такой эксперимент, вот если из 100 вы реально угадаете 66 раз — то браво идите в казино и ставьте после черного на красное и наоборот… и так до бесконечности — вы обуете казино!!!
могу подтвердить что вероятность в случае смены двери вырастает вдвое.
1/4 верно?
А 3 раза подряд?
1/8, — т.е. выиграть можно с вероятностью 7/8 при ставке на красное :)
Удачи в казино…
но разрушителям я верю больше...
весь прикол как и с казино — у чела 1 шанс, а не 100 тут этого никто так и не догнал…
видео наглядно показало, что да как и это было еще вчера — 16 часов назад )
Интересно на самом деле было бы глянуть стату по игре )
Прикол в том, что события независимые — а значит игра по сути начинается сначала...
Это как в казино сколько раз вы можете подряд удваивать ставку и ставить на черное, если выпадает постоянно красное?
Для простоты представьте, что ведущий так же мог поменять местами, то что за дверями и вам станет намного проще рассуждать :)
Выше приводили аналогичный пример. Пускай будет 10 дверей. После нашего первоначального выбора ведущий убирает 8 дверей с козами. Если мы меняем выбор — вероятность выигрыша возрастает в несколько раз, т.к. вероятность того, что мы с первого раза угадали дверь с автомобилем — всего 1/10.
«Представим себе для простоты не 3 двери, а 100. Тогда вероятность выбора двери с выигрышем составит 1/100. Затем убирают 98 дверей и оставляет нашу и еще одну дверь. Первая дверь выбрана с вероятностью 1/100, т.о. на последнюю дверь приходится 1-1/100=99/100 вероятности выигрыша.»
Потому что по условиям ведущий осведомлён.
Он не случайно открывает дверь, а только проигрышную.
То есть в этот момент он сообщает новую информацию игроку и по сути меняет игру.
Чтобы прикрутить это к трейдингу надо думать именно в этом направлении: когда другие участники рынка сообщают мне новый бит информации? Что это меняет в игре?
без истории вероятность 0.5, а с историей целых 0.66
Надо мозги подкачать, чет стар я стал.
козе весь этот баян не нужен
Только дошел до «Магов рынка», дружище?
а. вижу в комментах. спасибо.
Тема жевана-пережевана. Точка давно поставлена.
youtu.be/8IUGY6T0x_c
trader2014.blogspot.com/2016/05/blog-post.html