В предыдущих постах:
- На основании ПЕРВЫХ ТЕСТОВ было принято решение, что торговая система в принципе жизнеспособна, хотя еще сыровата и требует доработки.
- В ТЕСТАХ НА OUT-OF-SAMPLE была оценена робастность системы как удовлетворительная.
С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF.
Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
______________________________________________________________________
ОЦЕНКА ПРОСКАЛЬЗЫВАНИЯ И КОМИССИИ.
При оценке жизнеспособности системы очень важно правильно оценить проскальзывание и комиссию. Действительно, при тестах с этими параметрами, принятыми равными нулю, можно создать супер-юпер систему, которая при учитывании их окажется глубоко убыточной.
В тестировании системы я принимаю проскальзывание + комиссию суммарно равными 0,025%. В комментах к предыдущим постам эту цифру некоторые подвергли сомнению. Попытаюсь обосновать свою уверенность в ней.
Реальную комиссию легко посмотреть в личном кабинете.
Делим (комиссию брокера + комиссию биржи) с начала декабря 2011 года на оборот за этот период. Получаем 0,00432%.
Сложнее оценить проскальзывание. Как я уже говорил, для данной торговой системы был выделен субсчет с суммой 123000 на начало 2012 года. По результатам реальной торговли имеем:
Оценив разницу сигналов системы и их реального исполнения, видим, что проскальзывание равно 0,015%. Понятно, что с увеличением объемов торговли оно несколько увеличится. Интересно, что в четверти случаев проскальзывание положительно, т.е. в сторону прибыли. При этом торговый робот настроен на 0,05% проскальзывание.
Таким образом, принятый мной при тестировании параметр 0,025% на проскальзывание + комиссию вполне обоснован. Ведь реально издержки состовляют 0,019% от оборота.
В перспективе планирую попробовать сигналы на вход в позицию с нулевым проскальзыванием.