Ситуация на текущий момент

Азамат Шомахов и другие гуру — не ругайтесь, пожалуйста.

Мы — еще совята — то что прочитали, это не значит, что поняли. Я некоторые мысли по 5 раз прочитал, но все равно плаваю. Причем никогда не был дурачком. Просто дело для меня новое, непривычное, и самое главное — из-за основной работы вечный цейтнот и забитая голова, которую просто не успеваю переключать. Думаю, что и у остальных новичков ситуация аналогичная. Так я еще и визуал — мне увидеть (графики, паттерны и т.п.) надо.

Признаться, с радостью бы отдался кому-нибудь на поруки (очень краткий курс молодого бойца по методике РА — думаю, буквально час по skype — и многие моменты сразу бы встали на место), причем на возмездной основе — просто чтобы время всем сэкономить. Даже готов потом предложения для добавления в FAQ сформулировать и оформить — для тех, кому мало ее текущей редакции. Но обратился к одному гуру, ответа не получил, и подумал что, возможно, так слишком неправильно/некрасиво/непринято и т.п. К тому же здесь есть риск некого конфликта интересов — чем больше посвященных, тем меньше доля пирога. Поэтому сижу тихонько (во всех  смыслах — преимущественно молча, долго и дорого) — вкуриваю. 
Как то так… Извините за откровенность. 

RomanAndreev, СПАСИБО!

Я отработаю ;)

Евгений, сектанты, спасибо!

Я FAQ читал. И не раз. Точно больше 10. Да — в этом плане я ненормальный. :)
Просто мои мозги устроены несколько необычно. Если кратко/грубо — как транзакционный сервер (а-ля SQL)  - вся информация (в нашем случае — учение / методика) или принимается целиком или не принимается целиком. Поэтому если в моем гадком пытливом уме, при прочтении очередной порции информации возникнет уточняющий вопрос к какой-нибудь детали, то вся полученная информация подсознательно помещается в буфер «требует уточнения» (т.е. я реально ее в буквальном смысле не помню на том уровне, чтобы использовать в прикладном виде — хоть пытай меня). Причем написание уточняющего вопроса и даже получение на него ответа — не всегда спасает ситуацию, т.к. гадкий мозг находит снова что уточнить, выдумывая некую комбинацию факторов, не покрываемую ответом. И так иногда я и вхожу в «мозговой клинч». Когда количество вопросов только увеличивается. Потом — после прохождения некой критической точки, когда наконец начинаешь не просто механически произносить «зе ландан а капитал оф гриит британ», но и осознавать в том числе через руки — почему не сработал тот или иной стоп, где и какая волна, фрактал и т.п. — вот тогда все открытые пазлы каскадно вдруг схлопываются буквально за несколько минут, и чакры открываются. И тебе становится с одной стороны все очень очень понятно и ты начинаешь делать дело качественно (ведь разбирался со всеми деталями), а с другой — очень-очень стыдно за то, что разбирался в этом дольше всех. 
Думаю, поэтому я в институте последним делал все лабы (т.к. постоянно находил ошибки в методичках, что, как правило, заканчивалось совместным походом с преподавателем в библиотеку). Но зато потом я действительно знал предмет, выигрывал олимпиады и т.п.

Спасибо всем за помощь!!! К сожалению, мне сейчас надо отлучиться — помочь своей половинке. Но как вернусь — начну грызть науку дальше. 

Удачного профита!

И в качестве подъемника настроения небольшой анекдот.
Прошу прощения за некоторую пошлость, но это — пятница-развратница виновата. ;)

Один французский журнал объявил конкурс по следующей «Ситуации на текущий момент» :). Вы в кафе — на первом свидании с девушкой. Вдруг вам захотелось пи-пи. Ваша задача объяснить девушке причину своей временной отлучки так, чтобы с одной стороны это было абсолютной правдой, а с другой — звучало бы максимально культурно и интеллигентно — т.е. без «пописать» и даже «пи-пи».
Выиграл читатель, приславший следующий ответ: «Мадемуазель, я вынужден срочно выйти помочь своему хорошему другу, с которым я вас познакомлю буквально сегодня вечером».