Блог им. oldman13

Ответ на пост margin-а "Мысли о трейдинге. Обучение".

Хотел прокомментировать пост margin-а «Мысли о трейдинге. Обучение», но понял, что получается много букв, поэтому решил оформить свои мысли в виде отдельного поста.
На мой взгляд, в статье много полезного и вполне логичного. Но некоторые выводы весьма субъективны.
Так, утверждается, что многие преподаватели сами не смогли добиться устойчивых положительных результатов, поэтому обучающие семинары для них — основной источник дохода. Уверен, что такие, действительно, есть. Однако есть и другие. Буду судить только по себе.  У меня положительные результаты торговли, есть примеры и успешной публичной торговли, при этом иногда появляются желающие у меня обучаться. Это не массовый продукт, обучение индивидуальное и, как правило, длится долго. Для меня это еще один источник дохода. Зачем от него отказываться? В особенности если есть хорошие преподавательские задатки? Таким образом, можно быть вполне успешным трейдером и делиться своими знаниями с теми, кому, действительно, это нужно. Другое дело, что такое обучение никогда не будет носить массовый характер. Это долгая и кропотливая работа. И, между прочим, значительно улучшает собственную торговлю. Поскольку перед тобой появляется ученик во многом такой же, каким был ты сам некоторое время назад, такое, своего рода, покровительство позволяет избежать ученику тех ошибок, которые совершил ты сам ранее, а также в некоторой степени взглянуть на себя со стороны, что весьма полезно. Кроме того, для трейдера такого рода общение — является своеобразным способом социализации.
Вставлю 5 копеек насчет того, чему учат семинарщики. Было сказано, что они учат действовать, чтобы быть как все. То есть учат оставаться в толпе. Но это утверждение не совсем верно. Нужно учитывать психологию толпы. Она инертна, ленива и стремится к нахождению готовых решений. Лень препятствует действовать профессионально и в полной мере использовать те знания, которые дают преподаватели, поэтому некоторые знания, которые доступны массовому пользователю, остаются действенными. 

Еще один резонный вопрос: «Зачем обучать, если ты зарабатываешь с рынка?». В моем случае, во-первых, собственный капитал еще не настолько велик, чтобы доход, который приносит трейдинг, мог мне позволить отказаться от других источников заработка. Нужно понимать, что рынок меняется. Сегодня волатильность позволяет ловить много, а завтра придется выжидать в условиях штиля. В этом случае другие источники дохода позволяют сглаживать неравномерность поступлений с рынка. Во-вторых, необходимо обеспечить психологическое привыкание к управлению крупными суммами. У меня есть возможности привлечь дополнительные ресурсы, однако, я сам понимаю, что пока не готов управлять слишком крупными, по моим меркам, капиталами. Для этого необходимо время и эволюционное наращивание портфеля. Нести ответственность за собственный капитал и привлеченный — это разные вещи. Поэтому я в первую очередь стремлюсь увеличивать собственные ресурсы и примерно на такой же размер работаю с привлеченными. Такой, своего рода, леверидж позволяет быстрее наращивать собственный капитал. Но путь к росту благосостояния — постепенный, для тех, кто умеет зарабатывать на рынке время превращается в деньги. Нет ничего удивительного, что состоятельные люди перед тем, как достичь высот прошли долгий путь. Мнение касательно того, что для тех, кто умеет торговать, ничего не стоит сделать состояние из ничего, на мой взгляд, миф. В любом деле есть строгий риск-менеджмент, которой позволяет тебе обеспечивать приращение капитала при минимизации рисков серьезных потерь. В этом заключается профессионализм. Нужно понимать, что стремление к сверхдоходам, как правило,  сопряжено со сверхрисками, что превращает торговлю уже не в ремесло, а в лудоманию.
В заключение выскажу мнение касательно целесообразности становиться трейдером. Как-то я спросил одного знакомого управляющего, стал ли бы он вновь торговать если бы у него была возможность переиграть ситуацию. Он ответил, что, пожалуй, выбрал бы что-нибудь другое. В других профессиях, если ты становишься специалистом, ты можешь зарабатывать достаточно стабильные деньги. В трейдинге этого нет. Все время ты находишься на стартовой линии, наравне как с другими умудренными опытом трейдерами, так и новичками и при этом весь багаж опыта, который у тебя есть не сокращает дистанцию, которую необходимо все время пробегать до финиша. Таким образом, в трейдинге приходится все время трудиться, совершенствоваться и работать над собой, чтобы не уступать в этом интеллектуальном противостоянии. Поэтому вполне разумно сначала рассматривать трейдинг — как хобби, увлечение,  которое со временем само перерастет в профессиональную деятельность, если вы поймете, что это ваше! 
★5
16 комментариев
+
В целом мысли схожие.
Тем более, обучение для преподающего — это своего рода разминка, переключение. И как правильно сказано, некая социализация.
И чаще всего еще и в удовольствие)
Сибирский цирюльник, Если серьёзно то для постоянно торгующего в + и нашедшего для себя большую (повезло) психологически комфортную сумму обучение даром не нужно. Как подметил уважаемый oldman13 это приработок(заработок). Из этого делайте выводы. Разогнать ни как доложеное отлетает или несчего доложить
avatar
Антон, согласен, для больших сумм тут уже другие интересы — хотя меценатство тоже никто не отменял)

Сибирский цирюльник,  И Вам доброй ночи. Согласен только с такой вещью что все мы работаем изза денег и лично Я ни знаю ни одного человека кто работает за спасибо. Но Вы меня извините. К примеру Вы реально делаете в день 1-3 тысячи $ и Я к Вам как попаду на учёбу? Вы же секретится будете. Даже если знакомый в брокерской конторе похвастается таким клиентом то Вы вой поднимете первый и чисто  из области фантастики Вы скажите что учёба у Вас стоит5-10 тыс $ иначе пустая трата времени и нервов 
avatar
Антон, если речь идет о таких суммах, то полностью согласен в Вами.
И да, приработок, конечно, тоже никто не отменял.
Для меня сумма огромная за учёбу. В офис свой не пригласите сами ко мне не придёте. Я бы в тишине дома зарабатывал и жил во благо Семьи. На кой лишние проблеммы(копеичные). Да и систему не отдадите за мелочь. Вот и остаётся людям учить чему нибудь и как нибудь.
avatar
Моя классификация пользователей смартлаба, в том числе трейдеров, здесь.
В спорте играющий тренер — вполне обычное явление. Почему бы не быть обучающему трейдеру?
Человеку, независимо от его заработка, нужно признание, которое вполне могут дать успешные ученики.
По поводу платы за обучение. Если вы считаете, что ваш курс научит новичков торговать успешно, почему бы не договориться брать плату опосля, и только с тех, кто заработал?
Лично меня коробит, когда к паре-тройке банальных семинаров-вебинаров выкладываются десятки интервью с «успешными» учениками.
С тех пор, как margin публично завила, что при торговле фьчерсами плечи не используются, я официально заявляю, что она ничерта не знает о торговле на финансовых рынках! ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ и слушать этого человека точно не стоит!
Рынок меняется ололо… да не меняется рынок… графикам цены уже более 100 лет… там в принципе ничего нового не может появится. Стабильности в трейдинге нет у тех кто занимается статистическими угадайками, причем с плохим мат.ожиданием… а кто другими направлениями занимается у тех как раз есть стабильность и те кто эксплуатирует качественные стат.угадайки тоже есть стабильность. чудеса не иначе… и опять эта вставка про обучение и учеников и блаблабла…
avatar
Интересные детали обучения трейдингу:
trader2014.blogspot.com/2016/03/blog-post.html
лчи2015??? вот еслиб ты показал свой резалт в лчи2010...2015 т.е. за 4-5 лчи… а так чистая случайность 
avatar
ves2010, Но зато у него эквити достаточно красивая и стабильная.
в целом согласен с маржин в этом вопросе, единственно думаю можно найти зарабатывающего трейдера обучающего, но это как исключение, или как ментора, что тоже полезно обоим.
avatar

теги блога oldman13

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн