NelEvg, а в чем проблема? Если Вы про то что царь во всем виноват, и чиновники пилят бюджет, то не отвечайте лучше(я уже в толпах это все слышал), а так, интересно. Сейчас латают дыры в бюджете, ищутся источники финансирования, а прогрессивный налог, как не крути, дополнительный источник. Все лучше, чем госсобственность распродавать. К тому же, это поднимет уровень жизни малоимущих. Поэтому, это могло бы стать частью решения проблемы. Но то что заявления популистские, я согласен, но только в том смысле, что миронов засчет этого пиарится, и возможно, в текущей ситуации это невозможно. Это не отменяет саму идею.
Подоходный налог взимается с лиц, доход которых превышает необлагаемый минимум (25610 евро в год). Применяется шестиразрядная прогрессивная шкала. Минимальная ставка 10,52 %.
------------------------------------
25610 евро * 77 = 1.971.970 руб. или 164.330 руб. в месяц. — необлагаемый минимум.)
--------------------------------------
Даниленко: Он чётко сказал: «А у кого мы будем забирать, чтобы вам отдать? Ведь где мы возьмём эти средства?» И я должен сказать, что я полностью поддерживаю. Не надо ни у кого ничего забирать. Не надо ни у кого ничего отнимать. А вот посмотреть на то, как мы используем то, что имеем, и вообще то, что мы делаем с тем, что имеем, — вот это вопрос очень серьёзный. Мы на прошлой неделе же говорили о задолженности по субсидиям и так далее. Ведь основная проблема, и правильно сказано, что когда были нацпроекты, деньги шли своевременно, они шли вовремя, никаких бюрократических заморочек не было, все рассчитывали... radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38712
флэт рейт всегда собирает больше денег чем любой прогрессив. когда налоги становятся выше чем стоимость их оптимизации то их перестают платить и начинают оптимизировать. миллион раз доказано везде.
Больше налогов — сильнее давление на бизнес и население.
Идея отнять у тех, кто зарабатывает, и отдать тем, кто ворует из бюджета и тем, кто не хочет зарабатывать, имхо, разрушительна для бизнеса и для экономики страны.
SergeyJu, а почему они весь бюджет не разворовывают? Зачем оставлять то что-то вообще? Зарплаты бюджетникам какие-то выплачивать, программы какие то, нахрен они нужны? Потом ведь можно все бизнесом компенсировать, обобрать бедных нуворишей, у нас ведь во власти беспредел, тоталитаризм, произвол? Никто ведь не мешает к бедному буржую в карман то залезть. Парадокс какой-то, да?
бизнес и население
Во, у нас население и бизнес это одно и то же оказывается. А мужики то и не знали, что они в кабаках свое собственное пиво жрут, платят за него по-старинке.
sortarray sortarray, Вы никогда не пробовали подумать до того, как поток бессмысленного сознания на собеседников выплескивать?
Попробуйте, у Вас наверняка получится.
SergeyJu, надо же, а мне показалось что вы сможете попытаться как-то обосновать свой (я не буду называть это бредом — слишком много чести для штампа) стандартный высер. Даже не пытаетесь, сразу слив? Либераст что-то нынче совсем обмельчал.
sortarray sortarray, если у Вас не хватает ума сформулировать вопрос, но хватает наглости думать, что на бессмысленный и неучтивый поток сознания большинство собеседников будет добросовестно отвечать, Вы ошибаетесь.
Или Вы задаете нормально сформулированный вопрос, или признаетесь в собственной никчемности.
SergeyJu, да ладно, расслабьтесь, мне особо не интересно дискутировать с Вами. Заранее ясно что Вы тут будете нести, разворовывание бюджета чиновниками, царь, бла-бла-бла, этого хлама и так хватает. Как только чуть конкретики касается энтузиазм затухает, и начинается виляние жопой: формулируем бессмысленно, безграмотно, я знаю вот это слово, а ты не знаешь, сам такой, и пр говно… это все скучно. А вопрос был саркастически-риторический, ответ не требуется. Какая жалость, что Вы не заметили.
А я бы вот дорожников(эти точно пистят деньги бюджетные) и кто к ним относится в правительстве и руководстве, отправил бы на дыбу(кроме работяг естественно!)
Давайте чуть конкретней
Вот одна из самых распространенных схем распила (любого бюджета, не только государственного). Есть работы, объявляется конкурс подрядчиков, отбираются кандидаты, идет размещение, формальное, о наборе соискателей, где то в публичном доступе, об этом никто особо не знает, да и не суются особо, так как наверняка у подрядчиков рынки уже поделены давно. Ну и соответственно, «выбирается» некая заранее запланированная организация, которая делает откат. Причем, если подрядчик демпингует, это еще не значит, что он выиграет, так как оценка идет субъективно, по критериям цена-качество-репутация-надежность и тд.
Какой конкретно способ пресечения данной схемы Вы предлагаете? Всенародные референдумы организовывать?
=server=, на самом деле в Китае смертная казнь не помогает избавится от коррупции. Но прежде чем рубить с плеча, подумайте, стоит честный гаишник, поссорился вчера с соседом, сосед имеет связи в ОСБ, подкидывает гаишнику меченную купюру, гаишнику расстрел, у него остались семья и дети, а тихие гаишники, которые ни с кем не ссорятся, не берут взятки традиционным образом. Они, например, рекомендуют пойти в какой-нибудь кабак и купить там очень вкусный напиток за $1000. Это Вам просто материал для размышлений. Не бывает простых решений сложных проблем. И тем более, не бывает быстрых решений. Это только у либерастов все быстро и весело получается. А все ведь почему? Потому что их вожди хотят быть у того же корыта, что действующие, а их бараны слишком тупы, чтобы в чем-либо разбираться серьезно.
Этот налог против богатеев, а они против себя налоги не вводят.
Лучше стрич пипл, пипл все стерпит.
А так да, думаю, тоже что не будет такого налога. Против себя меры они не очень охотно принимают.
------------------------------------
25610 евро * 77 = 1.971.970 руб. или 164.330 руб. в месяц. — необлагаемый минимум.)
--------------------------------------
Хочу налоги как во Франции!)
radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38712
Идея отнять у тех, кто зарабатывает, и отдать тем, кто ворует из бюджета и тем, кто не хочет зарабатывать, имхо, разрушительна для бизнеса и для экономики страны.
Во, у нас население и бизнес это одно и то же оказывается. А мужики то и не знали, что они в кабаках свое собственное пиво жрут, платят за него по-старинке.
Попробуйте, у Вас наверняка получится.
Или Вы задаете нормально сформулированный вопрос, или признаетесь в собственной никчемности.
Давайте чуть конкретней
Вот одна из самых распространенных схем распила (любого бюджета, не только государственного). Есть работы, объявляется конкурс подрядчиков, отбираются кандидаты, идет размещение, формальное, о наборе соискателей, где то в публичном доступе, об этом никто особо не знает, да и не суются особо, так как наверняка у подрядчиков рынки уже поделены давно. Ну и соответственно, «выбирается» некая заранее запланированная организация, которая делает откат. Причем, если подрядчик демпингует, это еще не значит, что он выиграет, так как оценка идет субъективно, по критериям цена-качество-репутация-надежность и тд.
Какой конкретно способ пресечения данной схемы Вы предлагаете? Всенародные референдумы организовывать?
Надо больше ада.