Отток капитала из России по годам

Роман Белый, Даже судя по этому снимку кажется, что РФ создана только для одной цели…

Александр, Но когда население их продает — они учитываются как приток )). Часть население тратит за границей. Накопления в валюте вряд-ли сильно растут.

Andrew_Kl, ага… продажа это приток. А сколько на руках валюты никто толком и не знает…

Александр, да немного «на руках» валюты это всё очень преувеличино.
За весь 2014 год куплено населением было, аж на цельных 40 млрд., т.е. в рублях на 1,5 трлн. (ну пусть сейчас это эквивалентно даже 3 трлн.), при том что на вкладах в банках у 45 млн. вкладчиков 19 трлн. рублей.
По опросам того же ВЦИОМ в валюте в банках деньги хранят 5-7%

Александр, И это никак не посчитать — поскольку вывоз сумм до 10000 никак не декларируется, и, соответственно не учитывается. А вывозятся такие деньги отдыхающими и мелкими челноками. Но в любом случае наличная валюта на руках и в «черном» обороте — величина примерно постоянная.

Andrew_Kl, почему не посчитать?
Наличного доллара в Мире не так уж и много.
ФРС раньше регулярно делала обзоры сколько где наличности вне США, последняя цифра которая мне известна по РФ — 60 млрд. за 2007 год, Росстат на тот же год давал 45 млрд., т.е. его данные не бьются с ФРС приблизительно на 35%, сейчас по его данным примерно 55 млрд. валюты, значит если провести аналогию выходит, что наличной валюты приблизительно на 70-80 млрд. и это не только на руках у населения и в «чёрном обороте», но по большей части на остатках в кассах банков.  

Merval, Посчитать сложно именно сколько на руках у населения. Именно купленная населением валюта учитывается в оттоке капитала. То, что в кассах банков, сюда не входит.(или входит?). Хотя не исключено, что у ЦБ где-то такие данные есть.
Да и оценки ФРС очень приблизительные — как и Росстата.

Andrew_Kl, как не крути и насколько условными не считай эти оценки, есть всё равно верхние пределы в виде общего объёма долларовой наличности, её вне США на 400 млрд., примерно 50 млрд. в Китае, чуть меньше в Мексике, во многих других странах счёт идёт на десятки млрд., в России никак не может быть больше 1/4 от этой суммы как кстати было в 2000 году, когда на РФ приходилось 25% всех наличных баксов вне США.

Оттоком если правильно помню считаются даже пролонгация банковских вкладов в иностранной валюте в российских банках.

Andrew_Kl, именно по этому поток и уменьшился когда курс упал. 

gluhov, Видимо это одна их причин. Еще возможная причина — то, что часть займов от иностранных партнеров — на самом деле займы «самому себе» — этим занимаются многие отечественные бизнесмены — чтобы можно было вывести деньги как уплату процентов и возврат займа. Такие займы просто пролонгировали — покупать валюту по высокому курсу многие не захотели. Еще ЦБ отмечал, что фактические платежи по кредитам иностранцам меньше плановых. И этот навес сейчас есть. вопрос только в том, при каком курсе бизнес начнет вывод денег по таким кредитам.

Andrew_Kl, это в любой стране есть, здесь ведь важно что притока нет, перекрывающего отток (как было в 2002-2007), никто не инвестирует всерьёз и надолго, а без этого не будет никакого экономического роста, даже если пресловутая нефть рванёт.

Merval, Вполне возможно, что финансирование своих компаний из оффшоров есть в любой стране, хотя я не очень понимаю, зачем это в ЕС — там права собственности защищены намного лучше. Но в случае той-же ЕС это не всегда будет связано с конвертацией. На счету оффшора можно так-же хранить евро. А американские компании — доллары. Давления на валюту не будет.

Andrew_Kl, я про то что практически в любой стране есть иностранный капитал, который выводит условно «проценты» в свою юрисдикцию. А в остальном согласен с вами. 

Merval, Есть, но в ряде случаев отток компенсируется притоком за счет работы «своего» капитала за границей. Где-то, как в Китае его ограничивают — местное предприятие 50/50 с местным капиталом.
А в остальном надо смотреть в каких отраслях этот иностранный капитал работает. Если это экспорториентированные производства, или хотя-бы импортзамещающие — это не плохо. Или предприятия, развивающие высокие технологии. Но у нас большая доля иностранных компаний на рынках молочки, соков, напитков, моющих средств, предметов гигиены, пива, торговли — здесь нет никаких высоких технологий. Все сводится к маркетингу. Больше сахара в напитки и больше рекламы, правда действенной рекламы. Ясное дело, что компании с десятками брендов легко зайти в любые сети. По принципу «или все или ничего».
И надо учесть, что часто инвестиции тех-же ТНК сводятся к банальной покупке лучших производств (и конкурентов) — Лебедянский, Нидан, ВБД, Новгородская Дека.
Мне пока сложно оценить масштабы этого явления. Но впечатление очень нехорошее.