Самокритичный трейдер, наверно талантливый графоман может про все области писать, но все же откуда такая инфа про Интерфакс? и одно дело домыслы с его стороны, а тут приводят конкретные цифры, т.е откуда то он их взял?
ROONY, ОкАй! Это всё перевод с языка Марк Твена после упоротого сёрфинга по сайтам фин инфы. В России считается есть два конкурента в ленточных фин новостях это Прайм ДоуДжонс Ньюс и Рейтерс. В рекламных целях Прайм даёт ленту с задержкой 17 минут форекс ДЦ как то форекс клуб, фреш форекс и др, Рейтерс тоже самое делает, но со СМИ. Поэтому мы розничные трейдеры знаем Прайм и что то слышали о Рейтерс, а вот Интерфакс надо видеть, я это убожество описать не в состоянии:)
ROONY, Сейчас ты можешь меня называть кем угодно, но ты не сможешь отменить мои чуть ли не ежемесячные пьянки с элитой журналистики Итар-ТАСС, Интерфакс, экс-РИА-новости, РАПСИ и Прайм. Графоман, не графоман, а рюмку поднимаю с тем кто прям с плиты снимает горячие новости-пирожки:)
ROONY, Рейтерс бесплатно получают крупные СМИ, Доу Джонс Ньюс через Прайм бесплатно подаются в лентах форекс ДЦ, а кто такие Интерфакс? Те самые интерфакс у которых под новостью грабёж инкассаторов и Йелен подняла ставку одна и та же фамилия?:) Интерфакс это не серьёзно. Вот если бы ты быстрее бесплатной ленты Прайм выдал новость это уже было бы серьёзно. Так как лента стоит 8 000 р в месяц.
Самокритичный трейдер, спасибо за рекомендации, но я думаю они не лучше или хуже, просто там другой формат. В таких масс медиа главное дураком не показаться (имхо), т.к. аудитория слишком большая, остальное вторично. У незатейливых интервью типа как у Верникова можно и интересное почерпнуть, люди себя в них комфортно чувствуют, соответственно будут более искренни что ли. И то хорошо и это не плохо.
даже личный доктор не может отменить гулянки, только печень, да и то не всегда :-)