Lisyara, то, что произошло у сланцевиков газа, неизбежно произойдет и у нефтяников. http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu
Григорий, а можно поподробнее, про «сланцевиков газа»? И не на отдельных примерах перемаржованных чизпиков со специфической бухгалтерией, а в целом по индустрии?
Вот цены на газ в США на минимумах уже почти 5 лет. На тех минимумах о которых все говорили, что «сланцевый газ при таких ценах не выживет, нерентабелен» и так далее. Много ли компаний за эти годы обанкротилось? Сильно ли снизилась добыча газа в США за это время? Растет ли цена?
Расскажите нам, и не забудьте экстраполировать ваш рассказ на ситуацию с нефтью.
speculair, ну скажем так, что минимумы то сейчас, а раньше цены были в 2 раза дешевле. Кстати, чудеса бухгалтерии могут скрывать до поры до времени истинное положение дел.
Но как тут правильно написали, гляньте на результаты в отрасли добычи нефти и газа http://finviz.com/screener.ashx?v=111&f=ind_independentoilgas
D.D. Trader, ага, объяснить могу только 2-мя причинами:
1. хеджирование позиции опционами, как это сделала например канадская компания Pacific EP, которая добывает преимущественно в Колумбии, в результате у них часть нефти захеджировано по цене 52,5 на 1 квартал 2016г, даже если нефть свалится в 20.
2. договора поставки, заключенные на долгий срок с покупателем и в которых цена указана как существенное условие договора и регулируется не рыночными факторами, а условиями, описанными в договоре.
Чтобы правду узнать, нужно подробно зарываться в анализ этой компании
Lisyara, вот нефтяники: http://www.google.com/finance?q=NYSE:WLL&fstype=ii www.google.com/finance?q=NYSE:EOG&fstype=ii
у этих прибыль, но сильно упала http://www.google.com/finance?q=NYSE:CXO&fstype=ii
Григорий, да я уже побегал по отчетам сланцевиков) В 2015 да, показатели значительно упали. Практически все в минусе. Но еще рано делать выводы. Режут издержки, сокращают штат, увеличивают эффективность добычи с одной скважины. Нужно еще хотя бы годик при текущих ценах посмотреть.
я вообще поражаюсь нашим либерашкам)))
совсем недавно эта паскуда кох на эхе москвы писала, что русские-малоинтересные отбросы цивилизации, трусливые подонки, мерзкие, отвратительные.......
а либерашкам пофиг-у них методички разданы, бабло заплачено, не рефлексируя распространяют либеральную пропаганду, не понимая, что кох например их тоже считает «трусливыми падонками и отбросами цивилизации»
Бывший инсайдер ФОРТС, чрезвычайные доходы и расходы (не относятся только к этому периоду). Подозреваю, что разовые списания запасов и другого оцениваемого по доходному методу.
Бывший инсайдер ФОРТС, это разовые расходы, которые скорее всего в будущем не повторятся. Обычно при анализа такие расходы следует исключать из P&L. Но поскольку компания показывает unusual expense на уровне 5 млрд. уже 3 квартал подряд нужно читать комментарии к отчетности, что-бы правильно их учитывать. (Income) идет в скобочка[ что-бы показать, что разовые доходы будут идти со знаком минус и уменьшат Total Operating Expense
Бывший инсайдер ФОРТС, Необычные расходы в Его о прибылях и убытках
Виды
Необычные элементы включают в себя прекращенной деятельности чрезвычайные расходы и изменения в принципах бухгалтерского учета. Снятые операции относятся к продаже или закрытию значительного операционного блока. Например, расходы, связанные с выключением зарубежных производственных операций будет считаться необычные расходы. Чрезвычайные расходы редкие или разовые события, такие как ущерб, причиненный в результате стихийных бедствий и несчастных случаев. Необычные расходы также включают в себя изменения в принципах бухгалтерского учета, такие как изменение от денежного основе начислением-базис бухгалтерского учета. (гуглоперевод)
В контексте, видимо касающиеся закрытия скважин или их консервации.
The primary source of this reduction was a noncash impairment of the carrying value of Chesapeake's oil and natural gas properties largely resulting from significant decreases in the trailing 12-month average first-day-of-the-month oil and natural gas prices as of September 30, 2015, compared to June 30, 2015. тут не пойму — за три месяца упала цена? или они имеют в виду что цены продолжали падать? с отчета finance.yahoo.com/news/chesapeake-energy-corporation-reports-2015-120000844.html
да, еще если в финвизе поискать американские компании oil & gas, то только у 29 из 114 будет profit margin > 0. я в фундаментале слаб, но если все правильно понял, то остальные компании нерентабельны.
Средняя зарплата технического рабочего в индустрии превышает $85000 в год. www.cnbc.com/2015/07/22/oil-and-gas-jobs-pay-is-still-big-but-not-booming.html Т. е. это примерно $45 в час из расчета 40 часовой недели и 12 месяцев без отпусков. Минималка $15 в час. В 3 раза меньше. И если кто-то думает, что не найдется желающих поработать на нефтедобывающем промысле в штатах за $15 в час, то он сильно будет разочарован. Таких желающих 3/4 Африки и 2/3 Индии с Пакистаном. Вот вам потенциал сокращения издержек.
Кстати, в среднем по экономике США зарплаты намного меньше — $25 в час. Поэтому все эти разговоры про «себестоимости» и «рентабельности» — наплевать и растереть. Нет ни одной причины почему средний работник в индустрии добычи нефти и газа должен зарабатывать на 50%-100% больше, чем средний работник в других отраслях. Так было только потому что цены на сырье росли. В новой обстановке просто сравняются зарплаты а все кому что-то не нравится могут попробовать себя в роли официанта.
Вот цены на газ в США на минимумах уже почти 5 лет. На тех минимумах о которых все говорили, что «сланцевый газ при таких ценах не выживет, нерентабелен» и так далее. Много ли компаний за эти годы обанкротилось? Сильно ли снизилась добыча газа в США за это время? Растет ли цена?
Расскажите нам, и не забудьте экстраполировать ваш рассказ на ситуацию с нефтью.
Но как тут правильно написали, гляньте на результаты в отрасли добычи нефти и газа http://finviz.com/screener.ashx?v=111&f=ind_independentoilgas
1. хеджирование позиции опционами, как это сделала например канадская компания Pacific EP, которая добывает преимущественно в Колумбии, в результате у них часть нефти захеджировано по цене 52,5 на 1 квартал 2016г, даже если нефть свалится в 20.
2. договора поставки, заключенные на долгий срок с покупателем и в которых цена указана как существенное условие договора и регулируется не рыночными факторами, а условиями, описанными в договоре.
Чтобы правду узнать, нужно подробно зарываться в анализ этой компании
www.google.com/finance?q=NYSE:EOG&fstype=ii
у этих прибыль, но сильно упала http://www.google.com/finance?q=NYSE:CXO&fstype=ii
Россия в 1998 году обанкротилась, но как государство и территория от этого не исчезла.
Видимо пацан впервые узнает, что такое банкротство.
совсем недавно эта паскуда кох на эхе москвы писала, что русские-малоинтересные отбросы цивилизации, трусливые подонки, мерзкие, отвратительные.......
а либерашкам пофиг-у них методички разданы, бабло заплачено, не рефлексируя распространяют либеральную пропаганду, не понимая, что кох например их тоже считает «трусливыми падонками и отбросами цивилизации»
в ЧС
меня ставит в тупик сочетание всех трех слов.
Бывший инсайдер ФОРТС, Необычные расходы в Его о прибылях и убытках
Виды
Необычные элементы включают в себя прекращенной деятельности чрезвычайные расходы и изменения в принципах бухгалтерского учета. Снятые операции относятся к продаже или закрытию значительного операционного блока. Например, расходы, связанные с выключением зарубежных производственных операций будет считаться необычные расходы. Чрезвычайные расходы редкие или разовые события, такие как ущерб, причиненный в результате стихийных бедствий и несчастных случаев. Необычные расходы также включают в себя изменения в принципах бухгалтерского учета, такие как изменение от денежного основе начислением-базис бухгалтерского учета. (гуглоперевод)
В контексте, видимо касающиеся закрытия скважин или их консервации.
Мутят. Либо подробно надо смотреть из-за чего так.
Кстати, в среднем по экономике США зарплаты намного меньше — $25 в час. Поэтому все эти разговоры про «себестоимости» и «рентабельности» — наплевать и растереть. Нет ни одной причины почему средний работник в индустрии добычи нефти и газа должен зарабатывать на 50%-100% больше, чем средний работник в других отраслях. Так было только потому что цены на сырье росли. В новой обстановке просто сравняются зарплаты а все кому что-то не нравится могут попробовать себя в роли официанта.