<HELP> for explanation

Блог им. ognevoy

Откровения пенсионного управляющего.

Пенсионный управляющий делится секретами с журналистом КП.
Тезисы:
1) накопительную систему создали, мягко говоря, без детальной проработки. глава Пенсионного фонда Михаил Зурабов (с 1999 по 2004 год.) тогда говорил, что через 10 лет надо будет к ней вернуться

2) у фонда есть накладные расходы, отчисления агентами и др. Другими словами, инвестиции в частные пенсионные фонды не окупаются никогда.

3) один из способов обналички- ипотечные сертификаты участия (ИСУ). Берем птицефабрику и «рыночно» размещаем на бирже. Покупатель — наш собственный пенсионный фонд, который со всем соглашается. 

4) мы организуем акционерное общество «Ромашка». Получаем рейтинг доморощенного российского рейтингового агентства. И теперь фонд может купить облигации «крупной и надежной» фирмы.

5) Почти во всех пенсионных фондах до 60% средств скрыто под подобными левыми активами.

6) Есть страхование НПФ. Но по ней в случае банкротства НПФ люди получат только номинал — ту сумму, которую за них перечислил работодатель, без учета ежегодных процентов.

и 449 комментов, чтоб поржать.


Откровения пенсионного управляющего.

Источник www.kp.ru/daily/26423.7/3295787/
  • Ключевые слова:
  • нпф
 

пункт 5 — полная хрень
если не брать в расчет добьем депозитов
avatar

billikid

billikid, есть честные фонды или цифра 60% преувеличена?
avatar

Мурен(а)

Идущий по воде, ну просто ИСУ+джанк бонд %% на 10 еле натягивается от всех активов НПФов
все выводилось через банк депозиты
сейчас эту долю сокращают и все ринулись ИСУ клепать, Мотылев тому пример
avatar

billikid

когда пустят на рынок иностранные пенсионные фонды, то тогда и будет смысл обсуждать нашу «пенсионную систему» и думать куда отчислять честно-заработанные
имхо говновброс… без фамилий… из серии одна бабка сказала
avatar

ves2010

ves2010, нпф Анатолия Мотылева были такими. конечно может есть преувеличение, но мне кажется, что правда.
avatar

Мурен(а)

Идущий по воде, в целом по системе преувеличение
по «попавшим» Мотылевским полная правда, даже с пунктом 4 полная правда
не удивлюсь, что кого-то из УК обслуживающих эту схему разговаривали, или сочинили на основании доступных материалов
avatar

billikid

Главная правда состоит в том, что накопительная система должна основываться на безусловной, хотя и регулируемой собственности будущего пенсионера на его отчисления в накопительную часть. Нынешнее законодательство такой безусловной собственности не предусматривает.
Остальное вторично:
1. НПФ — избыточная прокладка. Правда. Но и ПФ РФ — тоже избыточная прокладка!
2. Регулирование НПФ было позорно провалено и возможностей для воровства было куда больше, чем обнаружено воровства на сегодня.
3. При этом регулирование мешало зарабатывать, но не мешало воровать — такой вот парадокс.
avatar

SergeyJu


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW