Уровень пузырей рынков

Watto,

рис сложная тема, немного интересуюсь Востоком, там есть нац мотивы. ну как не знаю — АвтоВАЗ в РФ. могу как-то рассказать если интересно минимально (и про рис и про сх рынки)

но не понял почему такой тезис, что не дают.
на таблице колонки:
— добыча рабами в мире в натуральном показателе
— в т.ч. то что торгуется в натуральном; малое значение = нет отрыва точки добычи от потребителя, съедают на месте
— то что торгуется в бумаге (пузырь)
— заявки (смутно понимаю что это тк не трейдер, а экономист) господа это превышение заявок на сделки над осуществленными сделками в бумаге?

Olleg,

Не знаю профолловит ли тебе Олег если так отвечу.

В Юго-Восточной Азии мировоззрение народа сильно завязано на культе предков, традиции (детально на 36 страниц писал статью про идеологии в мире). Традиционные способы жизни очень важны в их понимании (этому есть причины их региона). Вот рис это «наше всё» в Китае, Японии, Вьетнаме, Камбодже и тп. Его садят и собирают традиционно, семьей, руками. Такая крестьянская семья основа нации как бы. Понятно, что при этом продуктивность труда страдает. Япония дотирует своим производителям 4-е цены риса!!! Куда тут госдотациям сх в ЕС. Китай тоже начал дотировать вроде %25. Проникает к ним вьетнамский рис. Считается, что если не будут сами себе растить рис то им кирдык. Из-за этого большие массы людей (весь Китай кроме побережья) трудозаняты ручным трудом в деревне, если в страну придет рис, и они будут не нужны — будет бунт на млн 900 людей, будет просто писец всей планете. Вот китайцы рис не возят (и на торгах он малоактивен), в возят сою, кукурузу и соответственно на этом все спекулируют.

По мировому сх — длительнейшее перепроизводство, например в 2014 жестче чем в 2008, по ходу нас ждет обрезка «бумажных товаров». Надуто крепко по чему — мы видим. Золото кстати порогом себестоимости имеет 400-800 долл за унцию (читал интервью большое от добытчика). Сейчас все сх производители чутка улучшили свои показатели — Латинская Америка, Центральная Америка, Азия, все. Людей столько нет сколько можно кормить. Плюс еще локальные явления. Например есть цепочка белковой пищи: мраморная говядина-дорогие морепродукты-говядина-свинина-курятина-дешевые морепродукты-макароны. Чем богаче народ тем он шагает выше по потреблению белка. В Китае это увеличение потребления свинины и пока краю тому не видно. Свинью кормят соей и кукурузой — качают Латинскую Америку (соя) и США (кукуруза). Такая же цепь есть в масле: пальмовое масло-подсолнечное-оливковое-сливочное. Индия потребляет много масла из-за южности страны и необходимости консервации продуктов жаркой, маслом. Раньше у них было пальмовое, сейчас везут всё активнее из Укр и РФ, и вот недавно пальма подорожала, то есть еще выгоднее брать подсолнечное.

Olleg, даже не знаю, пишут что дорого да, но соевый шрот используется для такого.

гугл навел если тебя тревожит :)
soft-agro.com/svini/2493.html

Olleg, наверно так лучше, там немецкий агроном ученый рассказывает чё почем и зачем. пшеница-кукуруза-ячмень это крутые источники растительного белка, глянь сколько там его.

Olleg, :) ну вот немец описывает почему соя лучше, и на каких условиях ее заменять шротом других культур. наверно соя в Китае это еще конъюнктура их рынка. в России пшеница и кукуруза под рукой и их выращивание традиционно, есть куда сбывать. а в Китае не хватает для свиней растениеводства, они импортируют. может 14% белка в сое выгоднее возить из Бразилии чем 12% белка из пшеницы? но китайцы да, после подорожания сои активнее стали импортировать кукурузу.

Olleg, да

Olleg, у Турции конъюнктура принципиально иная, и влияние торгов с Турцией ничтожно на мировых рынках. Так, крепкое увеличение импорта украинского подсолнечного масла не повлияло кажется никак. А рост запасов сои в Китае на считанные проценты может обваливать цены (ясно что это поводы для спекулянтов обваливать, но...).

Если мы смотрим на мировую систему и как она влияет на отдельные рынки и страны, то целесообразнее смотреть на важнейшие факторы формирования мирового рынка. По населению людей это Индия, Китай, ну еще Индонезия. По производству те страны кто производит с избытком Лат Америка, Канада-США, ЕС, Причерноморье. Еще есть передовики технологий (например голландские комбайны и вытеснение ними Россельмашевских) и тд и тп. Мелкие факторы менее значимы, подходят только в локальном анализе, после того как мы понимаем общую систему.

Mr_Noname,

там много текста и много картинок, не формат для смарт-лаба.
есть такое зеркало (кто-то сделал я даже хз кто) ht.ly/Jv51d
выводит на страницу про курс гривны, выйдете в корень моего жж и по поиску «фальшивое золото» или «Фальшивое золото
Надежная и долгосрочная инвестиция. Всегда растет в цене?» или в гугл-яндекс «Фальшивое золото артем ковтун живой журнал».

а так ссылка не битая, открывается.
информация там для спеца в рынке золота годная на %30, обывателю сложно, трейдеру-экономисту общего профиля — самое оно, пригодится.