-114% у лидера из пятерки ЛЧИ - это реальность!

Vanuta, а как их нарисовали? это невозможно

Vanuta, ну погоди чуток. Сейчас придёт клирик Мосбиржи, начнёт обряд изгнания бесов из одержимого. И я уже тогда начну святую воду ему подносить.

Reshpekt Fund Russia, Прибыл.

Господа, внимательно читайте правила. В далеком 2010 году результат за день считался не от активов на начало дня, а от стартовой суммы. Во и все, отсюда могло получаться и +1000% в день и -400% в день, что, собственно, и сподвигло в итоге пересмотреть формулу дохода в % за день (ибо это была полнейшая ересь).

Господин Ванюта, нам искренне жаль, что в какой-то момент пришлось отказать в финансировании вашего журнала, проекта, но так долго хранить обиду это слишком.
И более того, маркетдата, распространяемая на вашем ресурсе, нарушает права владельца этой информации (а именно биржи), что непременно приведет к соответствующей реакции.

Искренне жаль, но расследования, разоблачение заговоров и выведение куклов на чистую воду — не ваш конёк. Может, займетесь чем-нибудь другим, более полезным обществу?

Так вот, наш участник пирамидился, при этом его стартовая каким-то непостижимым образом увеличивалась, причем стартовая росла и за счет задействованной прибыли тоже

Образ совершенно постижимый — когда покупаешь на сумму БОЛЬШЕ чем у тебя сейчас в стартовой + прибыль — стартовая сумма и растет. Участник начинал, очевидно, не засев с первого же дня в северсталь на все плечи, а стартовая сумма рассчитывается как будто вы в плечах под максимум.

Вам вывалить расчеты по всем дням роста стартовой суммы?

Поза в 7 разх больше стартовой, но не больше (стартовой + доход). Вот именно здесь вы и прокололись — как раз с учетом дохода стартовая сумма. Если была бы БЕЗ — то сс скорректировалась до доступного уровня плеча.

Дивы действительно не учитываются, т.к. мы не знаем, кто физически владеет бумагой на день отсечки, а у кого Т+ позы. Наши ограничения в информации, которые не дают полностью учесть эти результаты.

Vanuta, но вот видите, с нашей стороны были попытки как-то вас поддержать, хотя бы в рамках рэнкинга. А вы былые обиды в виде отказа на просьбы финансирования вашего журнала («достойного стать прибиржевым») храните до сих пор. Негоже.

Vanuta, да что ж вы за...
Окей, вчера.
(1)Стартовая сумма = 285 967.65
(2)Полученный доход = 187 626,94
Текущие активы = (1)+(2) = 473 594,59

С учетом требования по марже в рамках конкурса (0,18) предельный уровень позиции, который не приводит к росту стартовой суммы =
473 594,59 / 0,18 = 2 631 081,05 рублей.

У участника 5000 северстали. по цене вечернего клиринга стоимость позиции =
5000 * 446,15 = 2 230 750 рублей.
Что меньше, чем максимально доступный уровень.

ГДЕ, простите мою несдержанность, ГДЕ здесь плечо 7? Поза в 4.7 раза больше текущих средств, это даже не предельный уровень.

Ваш ход, уважаемый господин математик от Бога, Шерлок Холмс.

Vanuta, У меня к вам только два вопроса/комментария. Первый — то, что участник не довносил физически денег, не значит, что стартовая в первый день конкурса показывает его реальный остаток денег на счету. И не значит, что участник в первый же день сидел на все плечи. Он не довнес, он «дозайдействовал» то, что у него уже было на счету, но не было засвечено.

Два — на кой… использовать в расчете денежную оценку среднего входа в позицию, если по правилам (да почитайте ж вы их!) стартовая сумма рассчитывается не так?

Мы обсуждаем правила. Прочитайте, пожалуйста, правила, прежде чем разбрызгивать слюни.

Григорий, у каждого брокера по разному
— можешь не закрывать — на минус с депо дивы

Holodny, может быть, но по-любому Ванюта не прав

Григорий, нам то что с того
у монеты две стороны + кант .
Человек гооврит о том что биржа хитрит и причем официально, а на любой вопрос у биржи всегда есть хитрый ответ .
По себе скажу — задавая вопросы напрямую на биржу — вы не поверите — Отвечают !!!!!!!!!!!!
Всегда!!!!!!!!
но лучше бы не отвечали .

Vanuta, ну если биржа не учтёт штраф брокера, то, может, и Вы правы.

Vanuta, Да тут Вы правы, но игрок эти правила игры знает заранее.
Кстати есть шанс, что в этом розыгрыше дивы успеют подойти и их зачтут.

Потеряев А, А, так они не на торговый счёт зачисляются
тем более это будет не прибылью а зачислением

Vanuta, да, ЛЧИ сделан через жопу, надеюсь хоть «вечный ЛЧИ» будет отражать реальность

Vanuta, Лидерство татарина у меня сомнений не вызывает. Косяки может и есть, но лучше с ними чем вообще без ЛЧИ.

Igr, В нормальных конторах на торговый. У меня в Финаме на торговый и как прибыль идёт даже со снятых с биржи бумаг. А вот снятые бумаги долгое время шли как убытки. Поэтому есть шанс, что биржа учтёт дивы.

Потеряев А, А, в втб не так

Igr, Ну в Финаме, что бы так было заявление писал, на зачисление на брокерский счёт. Единственный недостаток снимают около 1,1 %. А нормальные брокеры делают это бесплатно. Но согласитесь намного приятней когда не надо самому дивы искать и получать.
Исключение только газпром был, но это и понятно, плохое управление самая неповоротливая и косная структура. Но и там вроде идут изменения. Когда-то за дивами ходил, потом вроде что то решал с помощью электронной переписки, но проще его под дивы не брать а играть только курсом. Хотя может и его дивы уже можно получать не особо заморачиваясь.

Потеряев А, А, не, я не искал и сам не получал, всё приходило на счёт, но не на брокерский — тот что в квике отображается, а на лицевой, или как он там называется, не помню)

Vanuta, нашел с кем рубиться)))

Vanuta, да я спокоен, смарту нужны стабильно зарабатывающие трейдеры, чтоб было на кого равняться. А пока только критика.

Vanuta, кстати а как вы его нашли?

Вестников, у Васи просадка ито больше

Viking, тогда все ещё только учились.

Вестников, ну и что. У меня сумма 50 тыс. Сейчас куплю на все — будет миллион. И будет не -, а почти 0.)))

Японский городовой, это надо ГО задействовать больше миллиона, чтобы миллионером считаться а не позу открыть на миллион, дорогой.
И сейчас так же — по задействованному ГО определяют стартовый капитал участника. А не по позам.

Вестников, я про ГО и говорю.
Надо стартовой делать весь счет.

san_diego, ну Биржа тогда искала оптимальный формат конкурса.

Vanuta, я то нормальный.
твой шедевер?
«Но как вам -114% у четвертого места? Участнику написали -114%, но это не означает что он слился и остался должен брокеру, это всего лишь -57 000 „

так вот я тебе и поясняю что отсчет идет от начальной суммы.ты там охинею про косяк, развод.Просто тупо другая точка отсчета.А как лучше это уже дело вкуса.кто считает от начального кто от текущего.Мозгов хватает понять это?
остальное я не затрагивал, ни 7 плечо ни стартовую сумму(тут реально вопрос интересный, но меня больше интересует увеличение стартовой суммы в течении конкурса, именно тут на мой взгляд недоработка есть).ты разберись вначале с полным сливом.тебе вроде и представитель биржи ответ дал.Дальше будем тупить? ну тупи.Тебе не впервой.
почитал внимательно, ты сам тот читаешь что пишешь? Ну был такой момент, считали так.Согласен что где то не совсем логично, но ЗАГОВОР тут где?
Может просто торговать научишься, чем завидывать другим, да вселенские заговоры раскрывать?
оппонент блин)

Vanuta, я то точно нормальный.Ты сам почитай себя пожалуйста.
Еще раз пишу, про плечи я речь не вел вообще.Тебе на каком еще написать языке чтобы дошло?

Vanuta, Вань, а в чем умора? Что хожу? Ну так если у человека есть чему поучиться, то почему не пополнить свои системы работающими идеями другого человека? В чем тут противоречие? Научишься ты прибыльно торговать, покажешь это публично и вдруг начнешь обучать по адекватной цене я и к тебе пойду)Учиться хорошим вещам, мне кажется, нормальное дело)все мы чему то постоянно учимся в этой жизни, если конечно развиваемся, а не стагнируем и тупим;)
Вань или у тебя все кто чему то учатся значит до этого ничего не умеют?;)Про курсы повышения мастерства слышал?;)Ну так тут по сути тоже самое)))Или по твоему врач, который ходит на такие курсы совсем ничего не умеет?;)Логику в Вузе на тройку сдал что ли?;)

Vanuta, русский, Вань, был на 4, как и литература, а остальное на пять и медалька))))так что не в кассу, родимый)Надеюсь, у тебя тоже все удачно было?;) Теперь по теме, ну хорошо, махинации и сговор)(филолог ты наш доморощенный)Только как меняет это дело?
Тут не махинации, заговор или сговор))Тут просто разные точки отсчета.все предельно ясно на мой взгляд.Смысл ерепенится? По факту человек торговал? Торговал.Не слил? не слил.В пятерку вошел? Вошел.Прибыль была? была.Какие еще вопросы, Вань? Где там разночтения с реальностью, Ванют?

Vanuta, Вань, ну я тебе и говорю про очевидную вещь, ты же с нее начал свое «расследование» типа вот в 2010 такой вот сговор и косяк?

" чтобы написать -114%? и эта биржа утверждает, что она отвечает за свои данные. "

причем тут достоверность данных и расчет доходности за день? Данные одно, и указаны верно.А расчет, это другое, согласен, что глупо смотрится.Но ты же и тут сговор увидел? Нет?

Я не писал тебе касаемо всего поста и не оспаривал все.Тебе какие буквами это написать? Более того у меня тоже много вопросов по формату конкурса и расчетам рейтинга и прочего.Я тебе лишь указал на охинею с процентами.Ну нет там сговора и косяка, просто расчет иной.Про остальное я не спорил.Так понимаешь? Или курнул с рождения?))
Все.Вань, прости с тобой интересно, но тратить на тебя время уже лень.Из пустого в порожнее переливаешь и на ровном месте таинственный сговор ищешь.Если нравится-удачи тебе в этом.Но пока не очень получается.Но это мое мнение.может ошибаюсь

Vanuta, Потрясающее предположение. На самом деле, я думаю, что это не Vanuta тут пишет, а Гусев. Точно Гусев.