Блог им. nilysenok

СМИ попросили прогноз PMI России. Вместо оценки «на глаз» я собрал ML-модель

🏛 Кафедра · СМИ запросили прогноз по промышленности. Я собрал модель

На этой неделе меня попросили дать для СМИ оценку деловой активности в российской промышленности за сентябрь и прогноз на октябрь.

Отвечать «на глаз» не хотелось. Поэтому вместо экспертной оценки я собрал модель машинного обучения, прогнал её на исторических данных и выложил код вместе с данными в открытый доступ.

СМИ попросили прогноз PMI России. Вместо оценки «на глаз» я собрал ML-модель


Что такое PMI и почему на него вообще смотрят

PMI — индекс деловой активности в промышленности, который рассчитывает S&P Global.

Каждый месяц закупщиков примерно 250 российских предприятий спрашивают, как за последний месяц изменились:

• новые заказы;
• объём выпуска;
• занятость;
• сроки поставок;
• запасы сырья.

Ответы сводятся в одно число.

Выше 50 — промышленность в среднем расширяется. Ниже 50 — сокращается.

Наибольший вес, 30%, имеют новые заказы. И логика здесь понятна: сегодняшние заказы — это в значительной степени завтрашний выпуск.

Главная ценность PMI — не столько абсолютная точность, сколько скорость.

Индекс выходит в первый рабочий день следующего месяца, то есть на несколько недель раньше значительной части официальной статистики.

Поэтому PMI используют как один из ранних индикаторов состояния экономики: аналитики, инвесторы и все, кому нужно понять направление промышленного цикла до выхода данных Росстата.

Сентябрьский PMI будет опубликован 1 октября.

Как устроена модель

В основе — градиентный бустинг.

Для обучения использованы 176 месяцев данных, начиная с 2012 года.

На вход модели поступают:

• сам PMI за предыдущие месяцы;
• опрос предприятий Банка России;
• курс рубля;
• ключевая ставка.

Главный момент — проверка проводилась без заглядывания в будущее.

Модель 102 раза переобучалась только на той информации, которая была доступна на соответствующий момент времени, после чего её прогноз сравнивался с фактическим значением PMI.

То есть это не история про красивую модель, идеально объясняющую прошлое после того, как мы уже знаем ответы.

 

СМИ попросили прогноз PMI России. Вместо оценки «на глаз» я собрал ML-модель

 

Что показывает модель

Летом PMI держался около нейтральной отметки 50 и доходил до 50,7.

В августе индекс снизился до 48,8.

Оценка модели:

Сентябрь — 48,5
80%-й диапазон: 46,3–50,6

Октябрь — 48,9
80%-й диапазон: 46,2–51,7

Базовая картина получается довольно спокойной:

промышленность продолжает умеренно сокращаться, но модель не показывает признаков резкого провала.

При этом интервалы широкие — и это здесь не недостаток визуализации, а важная часть результата.

Уверенно определить, окажется PMI немного выше или немного ниже 50, модель не может.

Самое интересное оказалось не в самом прогнозе

Когда собираешь ML-модель для экономических данных, есть соблазн ожидать, что она найдёт какую-нибудь сложную нелинейную закономерность и резко обыграет простые методы.

Здесь этого не произошло.

Модель лишь незначительно точнее простого правила: «в следующем месяце PMI будет примерно таким же, как в текущем».

Наибольшее влияние на прогноз оказывает сам PMI за последние несколько месяцев.

Курс рубля, ключевая ставка и результаты опросов Банка России тоже добавляют информацию, но в большинстве случаев сдвигают итоговую оценку лишь на доли пункта.

Получается довольно содержательный результат:

промышленность инертна.

Если деловая активность уже находится около определённого уровня, лучшим ориентиром для следующего месяца зачастую оказывается её собственная недавняя история.

И машинное обучение здесь скорее подтвердило эту структуру, чем обнаружило скрытый «грааль».

Почему это, на мой взгляд, полезнее красивого прогноза

Можно было бы написать:

«Машинное обучение предсказало состояние российской промышленности».

Звучит эффектнее 🙂

Но результат исследования интереснее именно потому, что модель не совершила никакой магии.

Она показала границы того, что вообще можно извлечь из доступных данных.

Для меня это важная мысль и в экономическом моделировании, и в торговле:

точность модели и полезность модели — не одно и то же.

Иногда хороший результат исследования заключается не в том, чтобы получить эффектный прогноз, а в том, чтобы понять, насколько вообще данный процесс прогнозируем.

1 октября появится фактический PMI за сентябрь.

Тогда и посмотрим, насколько близко модель подошла к своим 48,5.

👉 Код, данные и вся процедура проверки открыты:
https://github.com/nilysenok/pmi-russia-ml

1 октября сверю прогноз с фактом и отдельно напишу результат.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
259
#72 по плюсам, #72 по комментариям
2 комментария
Я думаю что сайту пора уже запретить писать людям, а дать возможность писать только агентам. Зачем эти бессмысленные использование мясных рабов, которые только и нужны, чтобы завайбить код на гитхабе, скопипастить текст из ГПТ чата в редактор сообщений вместе с картинками. Люди поистине уже как батарейки из фильма Матрица.
Просто трейдер, ну, пока так :)

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Евро и фунт готовятся к техническому отскоку, но потенциал ограничен
В четверг EUR/USD торгуется около 1,1380, стабилизировавшись вблизи двухмесячного минимума. Менее чем за две недели пара потеряла почти 2%....
Медно-никелевый парадокс: надолго ли установился ценовой паритет на металлы?
Ценовой спред между дорогим никелем и заметно уступающей ему по стоимости медью практически исчез: металлы, которые всегда торговались с...
Промпроизводство вышло в ноль
По данным Росстата, за восемь месяцев текущего года промышленное производство в России показало нулевой рост, а в августе сократилось на 0,6% г/г и...
Фото
В Турции обанкротился фонд денежного рынка, насколько велика опасность для LQDT и других?

теги блога Никита Лысенок

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн