Глобальные неэффективность рынка

Скакой целью вы это написали?
Кто понял, тот понял, а другим и не надо.

Кто понял, тот понял, что ничего не понял

Даа, осталось определить что значит «стоять на месте»? Для кого-то и ±1% это «стояние на месте» а для кого-то нет. В общем любое определение «стояния на месте» это уязвимость, и попадание на «стоянии на месте» чуть большего порядка. Когда в твоем понимании «стояние» закончилось а оно лишь стало чуть больше, или длиннее, или вышло за пределы индикатора, за пределы фреима или окна измерения. К сожалению «волатильность» не делится лишь на низкую и высокую.
Тут как с «трендами» которые делятся не только на микротренды, условно размерностью 1-3, и мегатренды, размерностью 80-100. Там еще тысячи промежуточных «трендов» которые ломают простые линейные искусственные понятия о «трендах».

Я понял, что автор данного высера вполне достоин покоиться с миром в моём ЧС.