Блог им. Tatiana_Bankrotstvo
Ну что, коллеги-инвесторы, кто там покупал «перспективные» облигации и акции на просадках? Пока физики ловили падающие ножи, инсайдеры благополучно закрывали свои позиции.
Только что пришла новость, которую мы в «Академии банкротства» ждали как логичный итог: Ассоциация владельцев облигаций официально обратилась в Банк России. Суть жалобы — ПАО «ЕвроТранс» (АЗС «Трасса») систематически нарушало закон об инсайдерской информации и манипулировании рынком.
Перевожу с юридического на русский: Менеджмент водил рынок за нос. Выкатывал красивые пресс-релизы, платил щедрые дивиденды и рисовал грандиозные планы развития. Всё это искусственно поддерживало котировки и создавало иллюзию успешного бизнеса. В реальности же (как мы уже разбирали ранее), у компании зияла дыра в виде отрицательного свободного денежного потока (FCF), гигантского CAPEX в дочерние структуры и судорожного привлечения коротких денег через ЦФА под 25-26% годовых.
Обычный инвестор видел позитивный фон и покупал. Инсайдеры видели реальные кассовые разрывы и скидывали бумагу об этот спрос.
Что это значит с точки зрения закона? Если ЦБ РФ проведет проверку и подтвердит факты, это прямой залет по Федеральному закону от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». А для конкретных лиц из руководства начинает маячить статья 185.3 Уголовного кодекса РФ (Манипулирование рынком).
Для инвесторов тут открывается главное окно возможностей: Согласно статье 7 того же закона № 224-ФЗ, любые лица, которым был причинен ущерб в результате манипулирования рынком, имеют полное право требовать его возмещения от виновников. То есть, не просто стоять в бесконечной очереди кредиторов при банкротстве, а бить исками напрямую по тем, кто вводил рынок в заблуждение.
Пока одни плачут над красными портфелями, другие готовят правовую базу для коллективных исков о возмещении убытков. Взыскивать ущерб с эмитента за манипуляции — это высший пилотаж судебной работы, но игра стоит свеч.
Кто тут сидит в бумагах ЕвроТранса (EUTR)? Будете молча фиксировать убыток или готовы судиться за свои деньги? Ждем вас в комментариях.
Жалоба от АВО конечно есть, но вот фразы «Инсайдеры скинули об толпу», «инсайдеры благополучно закрывали свои позиции», «инсайдеры… скидывали бумагу» — это уже наброс г… на вентилятор
В 2023 году Общество заключило с ПАО «Сбербанк» краткосрочный договор об открытии кредитной линии с дифференцированными процентными ставками и общим лимитом кредитования на сумму 500 000 тыс. руб. В 2024 году лимит кредитования был увеличен до 1 000 000 тыс. руб. Процентная ставка определяется исходя из размера ключевой ставка ЦБ РФ плюс переменная маржа. Размер переменной маржи определяется в процентах годовых в зависимости от оборотов по торговому и интернет эквайрингу (до 200 000 тыс. руб. – 3,8% годовых, свыше 200 000 тыс. руб. – 3,1%).
В апреле 2022 года Группа заключила с АО «Газпромбанк» договор об открытии кредитной линии по ставке ключевая ставка ЦБ РФ + 3%. На отчетную дату лимит кредитования составляет 3 700 000 тыс. руб. Срок кредитной линии составляет 10 лет. Задолженность по кредитной линии показана в составе краткосрочной, так как отдельные полученные транши подлежат погашению в течение 12 месяцев с момента получения.
Абсолютно в точку! Подписываюсь под каждым словом. Выпуск изначально конструировался как инструмент для сбора ликвидности именно с неквалифицированных инвесторов — отсюда и агрессивный PR, и привлекательные ежемесячные купоны. Институциональные инвесторы умеют считать свободный денежный поток (FCF), помнят предысторию с реструктуризацией и закономерно в эту историю не полезли.
Именно поэтому розничным инвесторам сейчас нельзя просто сидеть и ждать чуда от Представителя владельцев облигаций (ПВО) или надеяться на стандартные выплаты в процедуре банкротства. Нужно объединяться в пул и подавать прямые иски к бенефициарам и контролирующим лицам за введение в заблуждение, требуя возмещения убытков строго на основании статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». Рада видеть в комментариях инвесторов, умеющих читать баланс и понимающих реальную структуру долга эмитента!
Инсайдерская разгрузка — это не когда менеджмент бежит впереди паровоза в момент выхода негативной новости, «роняя стакан». Манипулирование — это когда за месяцы до кассового разрыва компания умышленно публикует бравурные пресс-релизы, заявляет о грандиозных планах и платит дивиденды, искусственно удерживая котировки на максимумах. Пока физики покупают эту иллюзию стабильности, аффилированные лица могут тихо сокращать позиции или выводить ликвидность через корпоративные займы и сделки.
Именно такие действия квалифицируются по п. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» (умышленное распространение сведений, вводящих в заблуждение).
А в том, что эмитент нас еще «порадует» серией дефолтов по ближайшим купонам и гашениям — я с вами абсолютно согласна. Финансовая математика неумолима. Вопрос лишь в том, в какой позиции вы встретите эти новости?
Если оставаться пассивным зрителем и ждать стандартного банкротства — там ловить нечего, активы уйдут банкам-залоговикам (Сберу и ГПБ). Наш путь — это взыскание убытков напрямую с контролирующих лиц и бенефициаров, которые этот карточный домик строили. Мы готовим иски именно по ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ. Кто устал смотреть на красные портфели и готов бороться за свои деньги в суде — присоединяйтесь
С точки зрения права это классифицируется по п. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» (умышленное распространение сведений, вводящих в заблуждение).
Вы пишете, что судиться нет смысла. Вы абсолютно правы, если мы говорим о стандартной процедуре банкротства — там ловить нечего, банки-залоговики заберут всё (согласно ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Но именно из-за таких сказок про «выкуп по 350» у вас появляется совершенно другой путь. Ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ дает вам право требовать возмещения убытков напрямую от тех лиц, которые манипулировали рынком. Не из пустой кассы компании-банкрота, а с бенефициаров и топ-менеджмента.Зафиксировать убыток и простить — это самый простой путь. Но если вы готовы сделать так, чтобы за этот «урок» заплатил тот, кто его организовал — присоединяйтесь к нашему пулу истцов. Мы бьем именно по этой статье