Блог им. RomanZaharov_9bd

Бюджет 2026-2028: читаем между строк. На чем сэкономят и что будет с ОФЗ?

Коллеги, добрый день.

Попались на глаза параметры федерального бюджета на 2026-2028 годы. Это пока не принятый закон (ещё не подписан президентом), это основа следующего бюджетного цикла. Но именно в таких документах и кроются самые интересные сигналы для рынка. Цифры официальные, но дьявол, как всегда, в деталях… и в динамике.

Разобрал три ключевых момента, которые показались мне нетривиальными.

1. «Кубышка» на диете. ФНБ тает в реальном выражении

Смотрим на прогноз по Фонду национального благосостояния (на начало года):

  • 2026 г: 13,637 трлн руб.
  • 2027 г: 13,660 трлн руб.
  • 2028 г: 13,837 трлн руб.

Считаем рост:

  • За 2026 год (с начала 2026 по начало 2027): рост на 23 млрд руб, или +0.17%.
  • За 2027 год (с начала 2027 по начало 2028): рост на 177 млрд руб, или +1.3%.

При этом цель по инфляции, заложенная в том же документе, — 4% в год.

Вывод: ФНБ будет расти только номинально. В реальном выражении, с поправкой на инфляцию, его покупательная способность будет падать. Резервы тратятся, пополнение за счет нефтегазовых доходов (прогноз на 2027-2028) не успевает компенсировать расходы. Для рубля в долгосрочной перспективе это не самый позитивный сигнал, так как один из источников его стабильности постепенно исчерпывается.

2. Главная интрига — куда денутся 500 млрд «социалки» в 2027?

Самая интересная аномалия в цифрах. Объем публичных нормативных обязательств (ПНО — это все социальные выплаты: пенсии, пособия и т.д.):

  • 2026 г: 2,089 трлн руб.
  • 2027 г: 1,582 трлн руб. (ПАДЕНИЕ на 507 млрд или -24%!)
  • 2028 г: 1,653 трлн руб. (небольшой отскок)

Что это такое? Стандартные социальные обязательства (пенсии, маткапитал) не могут так упасть, они только индексируются. Логика подсказывает, что это плановое сокращение неких временных, но очень крупных выплат. Гипотеза, которая напрашивается сама собой, — в бюджет закладывается существенное снижение расходов, связанных с СВО (выплаты участникам, семьям и т.д.).

Вывод: Это сильный макроэкономический и политический сигнал. С одной стороны, снижение расходов — это шаг к балансировке бюджета. С другой — это может повлиять на потребительский спрос и социальные настроения.

3. Дефицит и госдолг. Привет, новые выпуски ОФЗ?

С дефицитом все более-менее ровно, в рамках ожиданий:

  • 2026 г: 3,79 трлн руб. (1.6% ВВП)
  • 2027 г: 3,19 трлн руб. (1.2% ВВП)
  • 2028 г: 3,51 трлн руб. (1.3% ВВП)

Дефицит умеренный, но он есть и его надо чем-то закрывать. Смотрим на план по внутреннему долгу:

  • На 1 января 2027 г: 37,4 трлн руб.
  • На 1 января 2029 г: 47,4 трлн руб.

То есть, за два года (2027 и 2028) Минфин планирует занять на внутреннем рынке 10 трлн рублей (!).

Вывод для рынка облигаций: Эти 10 триллионов — это будущий навес предложения ОФЗ. Чтобы рынок «переварил» такой объем, Минфину придется предлагать привлекательные условия, то есть высокие доходности. Это значит, что давление на котировки длинных выпусков ОФЗ, скорее всего, сохранится. Ожидать устойчивого ралли в гособлигациях при таких планах по заимствованиям пока не приходится.


В итоге:

  1. ФНБ тратится — долгосрочный фактор давления на рубль.
  2. «Социалку» в 2027-м планируют урезать — сигнал о поиске источников экономии и, возможно, о планах по изменению интенсивности СВО.
  3. Дефицит будут закрывать через долг — огромные объемы новых размещений ОФЗ будут давить на рынок и поддерживать доходности на высоком уровне.

Что думаете, коллеги? Какие еще выводы можно сделать из этих цифр? Делитесь в комментах.

Подписывайтесь на мой ТГ канал — сюда не всегда вспоминаю выложить )

#бюджет #макроэкономика #облигации #ОФЗ #ФНБ #аналитика

5.8К | ★3
29 комментариев
В конечном итоге с ОФЗ будет то что и было с ГКО
Сергей Пестерев, значит надо хорошенько изучить историю, как там было с ГКО, как их гоняли туда-сюда и зарабатывали на этом


Роман Захаров, ну про заработок да
2 пункт социалка это компенсации ПФР ,закрытия их дефицита, планируют сильно обелять зарплаты и закрыть большими сборами с зарплат и меньше платить с федерального бюджета, но думаю получат как всегда...
avatar
На ОФЗ деньги найдутся — не стоит беспокоиться. Их покупают банки на деньги ЦБ.
avatar
если вам не трудно, то покопайтесь в сторону: «дотации на семейную ипотеку ». это как раз социальные обязательства 
avatar
507 млрд. совпадает с суммой жилищных субсидий для всех военнослужащих очередников. Дальше, соответственно, таких расходов уже не будет, так как все остальные это военная ипотека.
avatar
SAA, или по 130тр зп из фед бюджета свошникаи.
Роман Захаров, меньше 200к не получают даже женщины прапорщики в том же Курске, не имеющие к сво никакого отношения.
avatar
SAA, да, я специально акцентировал на федеральных деньгах. Помимо этого примерно половину ещё оплачивается и регионального бюджета. Туда правда тоже трансфера и идут из федерального, но это уже другими статьям.
Роман Захаров, если кратко, то сейчас платят обычное денежное довольствие и соцдоплату всем подряд, что очень смущает тех, кто непосредственно воюет.
Меня это, конечно, мягко говоря удивляет, т.к. во время Афгана такого бардака не было (был другой).
avatar
SAA, ну вот если не ошибаюсь, то базу платит федеральный бюджет, а доплату, притом не Только единовременную, платят из регионального. А что было во время Афганистана?
Роман Захаров, ну смотрите, сейчас принимают на службу даже тех, кто достиг предельного возраста и имеет права уволиться в любой момент, и вот такого человека берут на должность, например, в Брянске, и он/она получает 200к на должности прапорщика, выполняя обычную работу в обычном графике и не рискуя, даже в теории, попасть на передовую, например, бухгалтер в погонах. Во время афгана нужно было хотя бы попасть в страну, ну и никто ничего не платил, патриотизм, спасибо и всё.
avatar
Это катастрофа тут и обсуждать нечего если режут социалку на треть!

Ребят я не пойму зачем вам вообще обсуждать бюджет который все равно пересмотрят да и чем он вам важен?
avatar
Al Bax, уже не пересмотрят. 3 чтение прошёл, точнее пролетел)

Затем что понятно на сколько будет растянуть финансирование СВО.
Роман Захаров, там написано что он будет пересмотрен если цена на нефть будет другой.

Мало того если вы там все прочитали то назовите цену нефти в том бюджете
Жду
avatar
Молодец, все по полочкам разложил.
Понятно, что ничего хорошего с доходами бюджета не будет вот и закладывают снижение расходов
Глеб Медянников, да нет, с доходам как раз все норм. Вон рост нефтегаза в 2 раза...
Ну и вроде как без ппца должно быть.
% заимствований по сравнению с европой мизерный
Бюджет ещё не раз перепишут как и бывало ранее дефицит будет минимум 8-10 трл в конце 26, там только одних ОФЗ хотят продать на 4 -6 🤣 печатают со скоростью принтера
Сергей Пестерев, если печатают и вкладывают в производство, а не вывоз капитала то норм.
У нас инвестиций нет, ставка высокая, поэтому единственный способ что-то запустить — напечатать денег и с них запустить производство. Все что было запущено в последнее время только так и запускалось, не рыночные способом, в обход банковского кредита.
Мне кажется они заложили очень мало офз, в этом году 6,3 заняли 5 еще надо для закрытия дыры в бюджете
avatar
Как размещенные офз учитывают в бюджете? Как поступления от чего
avatar

Константин, в бюджете никак — они классифицируются как источник финансирования дефицита бюджета.

Если подробнее, то выплаты купонного дохода по облигациям учитываются в бюджете как расходы на обслуживание государственного долга.
А когда наступает срок погашения ОФЗ, то эта операция отражается в бюджете как погашение основной суммы долга по внутренним источникам финансирования дефицита.

budget.gov.ru/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0?regionId=45000000 Вот сайт бюджет гов в верхнем левом углу доходы и расходы. Я так понимаю вновь размещенные офз учитывают как доходы, а погашения и купоны как расходы. Или как? Обслуживание долга погашение проценты по офз точно закладывают в бюджет каждый год
avatar
Константин, нет, оно там не учитывается — ни в доходах ни в расходах.
Роман Захаров, ОТкуда такие данные ?  smart-lab.ru/blog/1235458.php#gallery_comment_18866434 Даже таблица есть которая учитывает процент бюджета на обслуживание госдолга 
avatar
Константин, Да, выпуск новых ОФЗ учитывается в бюджете страны, поскольку они являются источником финансирования государственных расходов. Покупая облигации, инвесторы дают деньги в долг государству, что отражается в расходной и доходной частях бюджета. 
avatar
Константин, Да, расходы на обслуживание государственного долга по ОФЗ учитываются в бюджете. Они относятся к расходам на обслуживание долга и финансируются из средств соответствующего бюджета.  Поясните Ваш ответ, где тогда они учитываются ? 
avatar
Новые ОФЗ учитываются в бюджете РФ как источник формирования государственных заимствований, который относится к неналоговым доходам
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Акции ГК «Базис» падают после IPO: кто виноват?
С начала торгов акциями ГК «Базис» после успешного IPO прошло всего два торговых дня, а за эти дни рыночная цена акций эмитента на Мосбирже...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» подтвержден АА-(RU), ПАО «ТГК-14» понижен ВВ(RU), АО «МОНОПОЛИЯ» понижен С(RU))
🟢ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» АКРА подтвердило кредитный рейтинг на уровне АА-(RU), изменив прогноз на «Развивающийся». «Балтийский лизинг» —...
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Спрос на семейную ипотеку, прогноз по ключевой ставке и рынок облигаций   🗓️Важная дата. 12 декабря — День Конституции Российской...

теги блога Роман Захаров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн