Настало время подвести итоги. 8 лет..

Stagirit, тоже склоняюсь к фундаментальному анализу, пытаясь уйти от технического(ибо он больше рулетка, чем логичность).Подбросите пару идей, как опытный и профитный, с чего начать ФА?

Stagirit, т.е. используете стоимостный подход, особенно для лонговой части? а какой срок вложений, как исключаете из портфеля?

Ту ещё можно добавить, что рост РФР в 2010 году был на той же самой экономике. Не менее коррумпированной и, ни чуть не менее, зависимой от углеводородов.

Stagirit, А как определили что менее? в 2010 году менее коррумпированная? а сейчас более?
Вы или наивны или смысл поста: «долой кровавый режим, свободу ходорковскому, врачам больных, рабочим водку».

Николай Лазарев, смысл поста поймет любой реальный инвестор. он в том, что сейчас исчезли перспективы роста, перспективы развития. и вместе с ними исчезла возможность опережающего к динамике нефти и металлов роста российского рынка.
что касается роста-2010 — то 2010 г. был временем надежд по многим причинам, первым посткризисным годом восстановления и т.д. — но уже летом 2011 стало ясно что многие из этих надежд несбыточны, увы.

karapuz, Если и дальше будете придерживаться корректного общения, то отвечу:
1. Экономика и рынок не всегда плотно взаимосвязаны. экономика 2010 была ни чуть не лучше. Надежды, связанные с президентством Медведева в 2010?… ну это не для фундаментального анализа точно.
2. Инвестиционный климат? тоже думаю что он мало отличается от образца 2010г.
Уверен, что «большие деньги» аполитичны, и они будут там где это выгодно в данный момент: это могут быть развивающиеся рынки, стагнирующие рынки (в надежде на скорый рост с пола), золото, нефть, да всё что угодно. И рости рынки будут от притока средств и только. «Деньгм» безразличны президенты и политика. Когда было выгодно вкладывались и в Саддама и в Каддафи.
3. Насчёт безопасности инвестиций… советую почитать про инвестиции Лебедева вне РФ (блювингз). Ну и Кипр преподал урок «уважения к частной собственности».
Я своё мнение высказал, оно может быть верным, может быть ошибочным, как и мнения автора. Дальнейшая дискуссия может вылиться в политический срач (надеюсь что этого не произойдёт). А это мне точно не интересно.

Николай Лазарев,
как я уже сказал основной темой 2010 г. были именно надежды. помимо общемировых надежд в России были еще собственные надежды на смену власти в электоральный цикл 2011-2012 гг и переход к иной модели развития. они не состоялись по всем известным и многократно обсуждавшимся причинам, что тут еще сказать?
темпы экономического роста существенно снизились и наш рынок, как правильно написал Stagirit, превратился в ухудшенную версию фьючерса на нефть.

деньгам безразличны президенты, но им не безразличны перспективы (а перспективы к сожалению зависят от власти в нашей стране, по крайней мере сейчас). когда они есть, рынок растет опережающими темпами, т. к. рынок торгует именно _ожидания_ роста прибылей компаний и ничто иное. а когда перспектив нет — какой смысл участвовать в инвестировании на российском рынке, если проще купить просто нефть? все же прекрасно видят, что динамика рфр не лучше, чем динамика нефти и промметаллов, а на самом деле даже хуже.

политика инвесторам небезразлична в той степени, в какой она влияет на прибыли компаний. в нашей стране политика начиная с 2011 г. влияет на прибыли компаний _плохо_, т. к. мы имеем бездарное пр-во медведева в тандеме с окончательно потерявшими все ориентиры и ориентированными на «распил» госсредств плутократами — этот коктейль практически гарантирует стагнацию, о чем я много раз говорил.

karapuz, Может и так. Автору топика в любом случае успехов на рынке (на том, на котором он будет торговать).

Stagirit, Гуд. просто выразил сомнение в зависимости рынка и экономики. если не слишком корректно, приношу извинения.

Stagirit, ну ты можешь цепляться к форме, но содержание от этого не измениться. несешь ты чушь. тоже мне баффет.

Автору. А вы не исключаете ситцации, что на нашем рынке все же может случится ралли при этом без особой экономической подоплеки, ну просто хотя бы на том, что все очень дешево и какая-то часть заработанных средств в том же США, может легко наш рынок разогреть. Понятное дело, что потом это все так же может схлопнуться, но ведь есть возможность в этом поучаствовать.
Я сам не в восторге от нашего рынка последних лет, и тоже параллельно есть счета за бугром, но все же полагаю, что наш рынок еще могут разогнать, хотя бы спекулятивно.

Stagirit, тут соглашусь — спасибо за ответ. Меня самого страшно мучает судьбы нашего рынка — еще пока даже пытаюсь побороться как-то со своей колокольни за него, но все больше и больше он тыкает носом и говорит, что надо валить на другие. Ну ничего еще чуток поборемся, а там поглядим.

Stagirit, да.

Stagirit, извините, действительно для таких операций, как Вы делаете, в штатах больше возможностей. Единственное сомнение вот в чем: живя в России вы получаете много информации, которая не написана в отчетах, можете проводить более качественные сравнения, а если покупать что-то в штатах такой информацией Вы не сможете оперировать. Многолетний даунтренд на российском рынке акций многих заставляет пересмотреть рынок вложений, но это не означает, что инвестиции сделанные в такие моменты, не принесут большие выгоды.

Stagirit, да, у Вас отличный результат, совсем забыл сказать)

Григорий, история если чему и учит, так это тому, что growth-компании с нередко высоким p/e, дают возможность получить прибыль намного быстрее, чем многолетнее высиживание в value stocks, частенько оказывающимися value traps.

karapuz, это противоречит фундаментальному труду Джереми Сигела, который доказывает, что выгоднее вкладываться в акции стоимости, чем в акции роста sot-book.ru/birzheviku-investoru-trejderu/dolgosrochnye-investicii-v-akcii-strategii-s.php

Григорий, выгоднее всего вкладываться в акции стоимости, которые потом становятся акциями роста. это и есть суть value investing.

а вкладываться в «низкий p/e» — чревато тем, что через некоторое время можно обнаружить, что «e» куда-то исчезло.

karapuz, не спорю, это лучшее решение. Проблема в том, что очень сложно распознать такие компании, но скорее всего дело в малой осведомленности. Есть, конечно, о чем подумать.

Stagirit, Спасибо.

Stagirit, Да и еще один неоспоримый плюс — выплата дивидендов ежеквартальная и четко по прописанному уставу и т.д., а у нас большая часть эмитенов раз в год и то гадай на кофейной гуще, чего от них ожидать.

Stagirit, пишите обязательно! и про Green Mountain Coffee Roasters будет интересно, за последние 10 месяцев — рост акций в 4 раза!