Куда инвестировать €1,000,000, какие есть варианты

Допустим, вы продали производственный бизнес, который уже не особо эффективен, и решили часть денег вложить в фондовый рынок. Для этого вы начали изучать возможности, кто что предлагает на рынке. Вас прежде всего интересует определенный уровень доходности и риски, чтобы были не сильно большие.



Возможностей много. Даже если смотреть на инструменты, что важно в первую очередь — это емкость рынка или инструмента, и надежность стратегии.

1. Депозит — не.
2. ГКО — зачем?
3. Дивидендные акции ММВБ — у вас есть друзья, кто уже завяз в рынке.
4. Спекуляции, например на индексе РТС, а почему бы и нет? Вы бы взяли 1% от общего объема за день, да еще и заработали неплохо — около 3% за один день smart-lab.ru/blog/1217973.php По аналогии если бы вам предложили торговать природный газ, то там рынок уже, и риски больше. Если это интересно почему бы и не начать зарабатывать?

Что есть еще.

5. Крипта в чистом виде. Заработать можно, проблема с инфраструктурой, и вы не хотите долго ждать. Пока мимо, но можно торговать через фьючерсы. Геополитика, отрасль сырая, инфраструктурные риски. Пока решили отложить.

Прочитав пост Виктора Громова smart-lab.ru/blog/1217855.php вы подумали, а не инвестировать ли мне в американские акции? А что, идея!

Сами нажимать на кнопки вы не хотите, а хотите «кайфовать», но вам нужна стабильность, которая обеспечит определенный уровень жизни. На первое время деньги у вас есть. Поэтому сразу пошли шерстить рынок на предмет предложений, частное ДУ, предложение инвесткомпаний… ПИФов… И вот что нашли.

Условия предлагают разные. Кто-то предлагает обычную доходность, но получается, что берет много за это, что вам не очень интересно, т.к. есть предложения и получше и дешевле. Крупные компании не совсем подходят, и вы смещаете фокус в сторону более качественных услуг за адекватные деньги.

6. Вспомнили про алгоритмическую торговлю… форекс… Посмотрели на результаты и побоялись давать столь крупную сумму, особенно на форекс.
7. Один из знакомых работает через сервис автоследования в финаме. А чем не плохо? Почитали истории, немного страшно, хвосты исполнения, фронтранниг, фишинг в мутной воде… опять же узкий рынок… и, подумав, отмели.

Что же еще? Где профессиональные инвесторы хранят деньги, и кто им помогает зарабатывать. Правильно — хедж фонды. 2/3 денег американские инвесторы держат именно в таких фондах. Доходность, как правило, не превышает 10-20% годовых, но есть и исключения.

Обычно фонды предлагают простую тарифную сетку: 2+20, т.е. 2% от активов и 20% от прибыли. Некоторые снижают первую комиссию для очень состоятельных клиентов, а вход часто начинается от десятков млн $.

Немного подумав, вы вспомнили как хорошо было, когда депозиты были зеленее, а трава выше. И стали искать всякие плюшки, кто сможет вам заработать больше, обеспечив минимальную доходность на уровне депозита, а это не много ни мало все еще 13%.

Вы понимаете, что просите невозможного. Западные управляющие вам вежливо отказывают, а вот у вас желание заработать не пропадает. Конечно, вы подумали, что вероятность найти подобное предложение не реалистична, или даже стремится к нолю, но продолжили копаться глубже, изучая рынок. Для крупного западного фонда вы мягко сказать не очень интересны.

Стали искать смежные бизнесы, производство дронов, изготовление пирожков и всякие околорыночные дела, что уже стало убыточным… и откуда люди бегут и закрывают предприятия. Не вариант возвращаться…

И вдруг заметили это интересное предложение.

8. Ликвидный рынок, традиционный подход к инвестированию. — А это то, что вам надо.
Надежная стратегия управления, опытный управляющий. — Это очень важный фактор.

Что самое интересное, предлагаются очень хорошие условия:

Барьерная ставка 9-13%
Практически никто из хеджфондов этого никогда не предложит. 9% — это средневзвешенная доходность индекса S&P 500 за 29 лет, а 13% — это комфортная доходность, которую, вы считаете, что можете получить и так, разместив деньги на депозитах в надежных банках.

Выглядит доходность индекса так:





Барьерная ставка — это минимальная доходность, от которой считается прибыль. Т.е. если управляющий заработал меньше, то денег с прибыли вы ему не платите. 

Барьерная ставка — это защита от дурака, чтобы деньги работали по максимуму, а не так, чтобы кормился неэффективный управленец.

Вы на пальцах пересчитали людей, кто заработал больше за последний год...

В остальном условия более чем адекватные. Нет комиссий за вход и вывод средств, а значит управляющий полагается на свой опыт и практические знания, а не стрижет деньги за все подряд. Есть lock-up период, но это нормально. Самая надежная юрисдикция, это очень хорошо. Продуманное законодательство и никаких банановых островов. Прекрасно!

Вы уже посчитали сколько примерно заработаете за год, и вот что получилось. При заявленной доходности в 90% годовых без учета реинвестирования, вы получаете на руки более €600,000. Налоги — ваш вопрос.

Это как раз то, что вы искали.





Подробнее realnikolatesla@yahoo.com




Более подробно тема рассмотрена тут smart-lab.ru/blog/1218723.php

Надеюсь, есть адекватные инвесторы, кто реально ценит профессионализм.

«Ой, ну вот что я вам скажу, подружки! Если бы мы раньше инвестировали в его хедж-фонд, то давно бы уже стали мульти-миллионерами, долларовыми, а не теряли бы время на всякую ерунду и не торговали бы эту помойку! Вот нам всем горький урок! А то, смотри, вместо того чтобы деньги делать, сидим тут и мечтаем, про трампа анекдоты травим, и семечки щелкаем. Ну, что ж, пусть инвестируем поздно чем никогда, а то потом не говорите, что я вам ничего не говорила! Пошла продавать свои ГКО и вложусь лучше в его оферту»