Ложный пробой в техническом анализе

А на каком ТФ вы увидели «ложный пробой»? Просто ничерта не разобрать, даже под микроскопом. 

Если это мелкий ТФ, то это может быть флэт с формирование Флага. 

Объемы в лонг там скорее всего были, поскольку поглощения быков в виде сопротивления на картинке не наблюдается. 

Если бы это был ложный пробой, то шортисты бы поглотили бычью свечку не  второй свечей, а хватило бы и одной. 

А если бы было сильное сопротивление медведей, то свеча приняли бы форму «перевернутого молота». 

Считаю что это был не ложный пробой, а обычный перехай, с целью вытрясти из копеечных медведей-устредняшек  весь дух, а особо упертых подвести под маржинколл. 

Цель ложного пробоя, это  завлечь толпу «новостным туманом» в продолжение движения. Чтобы потом, дойдя к своим тейкам, резко перевернуться и обкэшиться об толпу. 

Вот где был первый пик, тобишь хай, там и был «ложный пробой». На втором пике, дураков уже оказалось меньше, а на третьем и вовсе их оказалось с гулькин хрен. 

На третьем пике, тобишь перехае, крупняк вкинул будущую премию в добой, чтобы дойти до своей цели. И там где его был тейк, хомяки и разные наивные люди выставляли свои стоп-лосс.
По первой свечи, над уровнем сопротивления нельзя сразу выносить вердикт. 
Ведь  с таким же успехом, цена могла  второй свечой продолжить лонг. 

Цитата: Реальные пробои обычно сопровождаются сильными показаниями объема торгов в момент пробоя.

Я бы не стал так утверждать. 

Часто бывало такое, что объемы перед новостями наоборот падали, подходя к сильному сопротивлению, а в моменте, когда новость выходила, они сильно начинали расти и с легкостью пробивали любые сопротивления.