Государство делает не то

👀 Друзья, задумывались ли вы, почему всё больше людей не ищут работу — и не потому, что ленятся? Почему даже в официальной статистике занятости появляется всё больше странных формулировок вроде «самозанятый» или «внеформальный сектор»?

💬 Ответ далеко не очевиден. И он кроется не в мотивации, а в самой архитектуре рынка труда, который во многих странах, включая Россию, перестал выполнять свою главную функцию — быть способом выйти из бедности.

⛔️ Самозанятый — значит, не устроился

💯 Один из главных инсайтов нового исследования NBER — люди в развивающихся странах всё меньше времени проводят в настоящей, оплачиваемой занятости. В цифрах это звучит так: только от 20 до 50% времени взрослые заняты официальной работой, всё остальное — это подработки, халтуры, сезонные заказы, помощь родственникам, личные подсобные хозяйства.

📊 Знакомо? В России уже 9+ миллионов самозанятых. Только это чаще не про выбор свободы — а про отсутствие выбора. Среди них — курьеры, фрилансеры, преподаватели, мастера на все руки. Люди, которых нормальная экономика должна была бы устроить, но не смогла.

💭 Самозанятость — не альтернатива труду, а вынужденный способ выживания. У таких людей нет ни стабильности, ни перспектив, ни прав. Но зато есть иллюзия, что они «работают».

🌐 Два мира на одном рынке

🔍 В экономике сейчас сосуществуют два параллельных мира:

🔹 Маленький, защищённый формальный сектор — с трудовыми книжками, отпуском и более-менее внятной зарплатой.
🔹 И огромный неформальный — где ты сам себе бухгалтер, отдел кадров и служба безопасности.

🙂 Переход из второго в первый — это почти подвиг. Потому что формальные рабочие места предлагают не намного больше, но требуют в разы больше: дисциплины, графика, отчётности. И тут человек делает логичный выбор — остаться самозанятым.

💸 Даже в регионах России люди сознательно отказываются от «настоящей» работы — не потому что она плохая, а потому что она не даёт ничего сверх того, что уже есть. Ни роста, ни уважения, ни уверенности.

💡 Почему бедность — это не просто отсутствие денег

🛡 Самое интересное — бедность сама по себе создает устойчивые институты, которые поддерживают её существование. Это не дыра, в которую человек случайно провалился. Это система.

✍️ Нет рынка кредитов — значит, ты не можешь вложиться в поиск нормальной работы. Нет доверия работодателю — значит, ты не будешь терять силы на обучение. Нет инфраструктуры — и ты просто физически не можешь добраться до вакансии.

🔭 В малых городах России эта логика видна как на ладони: нет рабочих мест, и никто даже не пытается это изменить. И тогда фраза «у нас работать негде» — не нытьё, а сухой факт.

⚖️ Ожидание vs. занятость

🆒 Есть ещё один феномен, который редко обсуждают — безработное ожидание. Молодые, амбициозные, с высшим образованием — не идут на первую попавшуюся работу, потому что мечтают о месте в «нормальном» секторе.

🔝 Но таких мест — единицы. А пока они «освобождаются», выпускники годами болтаются между временными проектами, фрилансом и «ничегонеделаньем». Они как бы в игре — но не на поле.

🚫 Россия — не исключение. Многие молодые люди просто исчезают с радаров рынка труда. И чем дольше они вне, тем меньше шансов вернуться. Это не лень. Это тупик системы.

🏛 Государство делает не то

🖥 На этом фоне особенно болезненно выглядит реакция государства. Вместо того чтобы менять институции, строить инфраструктуру, развивать реальные рабочие места — оно даёт костыли. Субсидии, налоговые каникулы, гранты на «стартап в деревне».

❌ Но если сама занятость не имеет смысла — эти меры ничего не дадут. Люди не идут работать, потому что рынок не предлагает им ничего стоящего. А не потому, что они не хотят работать.

❓ Что это всё значит для нас?

📌 Исследование NBER — это не просто статистика. Это зеркало, в которое России очень стоит заглянуть. Потому что если не менять логику рынка труда, мы рискуем остаться страной с хорошей теорией и провальной практикой.