Беру свои слова обратно
Доброй ночи, коллеги!
Давеча я писал, что можно построить хороший прогноз знака будущего приращения цены, абсолютной величины будущего приращения цены, но нельзя (или очень трудно) построить прогноз будущего приращения цены.
Это не вполне так.
Ну т.е. общая теория говорит нам, что правильный прогноз будущего приращения цены — это детерминированная компонента из разложения Дуба (а вовсе не регрессия из МНК). Просто мне всегда казалось, что точное решение этой задачи — это мрачный вычислительный кейс в манере сопряженных градиетов и всего такого.
Буквально неделю назад я научился строить субоптимальные решения для этой задачи (которые успешно приближают корреляционную матрицу к единичной), вполне себе быстро вычисляющиеся.
Результаты очень неплохие и радуют меня.
Поэтому — беру свои слова обратно )))
(и продолжаю терпеливо применять свои результаты к зарабатыванию бабла)
С уважением
4.9К |
Хороший прогноз = прогноз, приносящий бабки
Плохой прогноз = прогноз, сливающий бабки )))
С уважением
хороший прогноз = как можно медленнее сливающий бабки))
Ну и исходить из скорости роста слива — чем медленнее сливает бабки, тем лучше. Задача очень простая)
Ну и прикрутить еще время слива, условно сливать нужно не меньше 2-3 лет аут оф семпл, после сетапа. Кто не справился — вылетает)
Прогноз, работающий в сколь угодно малый минус, известен давно — и это один из индикаторов технического анализа )))
Угадаешь? )))
А вот придумать индюк, работающий в плюс, для этого уже математика нужна ))) Юридического образования точно не хватит )))
С уважением
А вот прибыль делать это уже задача для инфоцыган и лудоманов)))
А ты, братэлло, на чьей стороне?
Математиков окучиваешь?
Или у инфоцыган бабло берешь и посты публикуешь?)
С уважением
Величину роста или падения- да
Знак -нет
Ну ну…
1. Знает ли хотя бы 1 человек из 100 на СЛ, что означает матан?
2. Знает ли тупой Виктор Громов, как матан влиает на прибыль?)_⎠ ⎝_⧹
Я правильно понял, уважаемый, что Вы сложение с умножением путаете)
Ну т.е. о простых, тем более, сложных вычисления не может быть и речи)
Все, как обычно у силовиков — мордой в пол, пущай он сейчас про 2x2 расскажет )))
С уважением
Разложение Дуба — это разложение на детерминированную компоненту и как раз мартингал.
В случае с приращениями цен — мартингал-разность.
Там широкий класс процессов — квадратичной интегрируемости точно достаточно. А уж в ней мы не сомневаемся)
С уважением
Их (Дубов) много, есть еще Дуб-Мейер etc.
Я собссно про разложение случайного процесса на детерминированную компоненту и мартингал.
С уважением
А почему BP — это практически мартингал?
Пруфы в студию, плз
С уважением
Если бы ВР был субмартингал, то выигрышная стратегия была бы — купи и держи. Если супермартингал — то шорти и держи. А поскольку выигрышной стратегии не существует, и лучшее предсказание — текущее значение, то мартингал.
Если нужно более строгое обоснование, то плиз к Ширяеву.
С моей личной точки зрения (Ширяев прочитан, но тихо курит в сторонке) ситуация несколько сложнее
1. На рынке существует масса стратегий с уверенным выходом в плюс при нулевой комиссии
2. На рынке не существует стратегий с выходом в плюс при учете рыночной комиссии
Поэтому Ваш тезис — фтоппку
СДУ Ито — туда же...
С уважением
Если уж вы предлагаете Дуба-Мейера, и вам не нравится Ширяев, то сами как-то обоснуйте допустимость его применения к ВР. Пока как-то сомнительно.
Нужно быть идиотом, чтобы делиться 100+% годовых )))
С уважением
Ну теперь ты пукни — а я понюхаю)
По итогу сверим часы
С уважением
Ничего личного. Про «пук» — это лишь образ.
Может вы не поняли? Ну если в голове одни формулы, то это возможно.
Тут же очень простой вопрос — зачем писать о своём величии при том, что это никто никогда не проверит?
Нет, дарагой таварисч, те, кто имеют 100+%, тихонько так сидят по углам и даже дышать боятся, а не то что пукать.
Кстати, вот вам анекдот.
В деревне Виллабаджо у мужчин члены 25 см, а в деревне Вилларибо 15 см, но только в Виллабаджо был опрос, а в Вилларибо обмер.
Я этот анекот цитировал здесь 3 года назад — можешь поискать в моем блоге)
Членами не меряюсь, про заработки не рассказываю, канал в телеге не веду.
С уважением
Суть же остаётся — ты себя считаешь великим, а на самом деле — нуль.
Не расстраивайся, здесь все около нуля в пределах малых погрешностей, только мало кто выпендривается, если только не хочет в тг-канал затащить.
Сразу тебе скажу, раз до твоего уровня скатился, обращаясь на «ты» — я тоже считаю себя околонульным, не переживай, ты не один. Нас-легион!
Если раскладываем цену — то да
Если приращение цены — то нет
С уважением
1. Валидна ли оценка производной для процесса с нигде не дифференцируемой реализацией?
2. Валидна ли оценка производной по последнему приращению цены?
С уважением