Почему я не верю в горизонтальные уровни.
Существует мнение, что горизонтальный уровень есть цена, в которой крупный игрок набирает позицию. Это проповедуют многие гуру. Хотелось бы спросить, если крупный участник рынка, набирает свою позицию частями (это вполне разумно), то почему вы считаете, что он непременно должен это делать на одном и том же уровне? А самое главное, где гарантия того, что этот игрок именно набирает позицию, а не разгружает ее? Ведь логично предположить, что если позиция настолько большая, что упирается в ликвидность рынка, то и фиксироваться она будет также частями, формируя некий уровень. Отсюда можно сделать вывод, единственное, что можно вывести из уровня с определенной уверенностью, это то, что по преодолении уровня, движение цены ненадолго ускорится из-за срабатывания стопов. Все остальное чистая случайность.
52 |
Читайте на SMART-LAB:
Тамбовэнергосбыт. Надбавки на 26г. установлены. Изменение целевой цены
Департамент цен и тарифов Тамбовской области опубликовал приказ №164 от 23.12.2025г. об установлении сбытовых надбавок гарантирующего...
Ставка по юаням – максимальная с 2024 года
Пока что ерунда. Ставка размещения свободных юаней на МосБирже (RUSFAR CNY), действительно, на максимуме с декабря 2024, но в абсолютном...
Что для вас МГКЛ – проводим опрос инвесторов
📝 Совместно с платформой Smart-Lab мы запустили короткий опрос, чтобы лучше понять, как инвесторское сообщество воспринимает ПАО «МГКЛ».
В...
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....
и за примерами далеко ходить не надо — посмотрите на движение интеррао, фск, холдинг мрск. много там горизонтальных уровней сейчас? именно так себя и ведут крупные игроки — ломятся на пролом, а не выгадывают пипсы.