Любителям золота

18 апреля 2013, 12:51
|
karapuz

В продолжение темы Vialcola про булочки.

Если медь упала за 3 года на 11%, сталь на 19%, то почему золото должно вести себя как-то иначе? Чем хоть оно лучше то? Из него ничего полезного не делают почти что — немножко только в электронике используют, а остальное — побрякушки и на тыщу лет на складах пылится в виде слитков.

Если и есть какие-то манипуляции на рынке золота, то ИМХО, они наоборот — в том что оно так дорого стоит сейчас.

(динамика металлов за 3 года)

45 | ★1

9 комментариев

Карапуз, как ты относишься к тому, что Мудера, утверждающий, что золото бла бла бла (псевдофилософский понос) заработал за день миллион долларов? :)
Вообще люди, порящие белую горячку, могут заработать?

Bratishka

18 апреля 2013, 13:07
Ответить

Bratishka, позитивно — заработал — молодец. а в чем проблемы были заработать? 150 долларов за унцию движ за день, 67 конрактов GC если держал в шорте — вот и миллион. по ГО это примерно 470 000 долл ГО надо было иметь, чтоб 67 контрактов держать. но если внутри дня то в 3-4 раза меньше многие брокеры позволят.

а если он путы например покупал так они вообще озолотились — извиняюсь за каламбур.

я сам жалею что на такой движняк со стороны смотрел.

karapuz

18 апреля 2013, 13:14
Ответить

по ликвидности если — то тоже не вопрос там. Полсон на этом движе 1,5 млрд просрал — вот его 1,5 млрд на полторы тыщи степанов и поделили — каждому степану по миллиону))

karapuz

18 апреля 2013, 13:19
Ответить

karapuz, отличный лозунг над офисом фынама получился бы)

Cova

18 апреля 2013, 13:21
Ответить

почему золото должно вести себя как-то иначе777

Дело в том, что если медь — опережаюший индикатор " бизнеса ", а золото, как раз обратное, то логика метал- метал, как-то ???

Здесь логика представляется в другом, что если если и медь и голда, альтерну индеку доллара, то их корреляция понятна…

" За все годы моей работы, рынки не стали для меня понятнее " — Л.Вильямс