Киевские власти хотят приостановки боевых действий вдоль текущих линий соприкосновения с последующим установлением 30-километровой демилитаризованной зоны. Об этом заявил спецпосланник президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог.
«Украинцы хотят заморозки, прекращения огня по текущим линиям, и затем они хотят установить демилитаризованную зону», — сказал Келлог в интервью телеканалу Fox News. Он отметил, что Киев рассматривает вариант с отходом украинских военных на 15 км и ожидает, что США убедят Россию сделать так же. «Получается 30-километровая зона, за которой можно следить», — добавил Келлог.
Киев настаивает на введении как минимум 30-дневного прекращения огня с возможностью продления. Президент США может обеспечить соблюдение перемирия на Украине, «если Россия на него согласится», заявил Келлог.
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23870619
Обманывают тех, кто хочет быть обманутым.
Интересно как со здоровьем у трпампа?
Проблема в том, а хватит ли этого времени. Дело в том, что присоединение Финляндии сделало ядерную войну почти неизбежной в следующие 20-30 лет, а если еще и Украина присоединится к НАТО, то срок наверняка уполовинится. И дело не в том, хочет эту войну кто-то ни Россия этого не хочет, ни США, но своими тупыми действиями США сделали так, что избежать ее будет очень сложно, даже если ее никто не хочет.
На самом деле будь Россия более агрессивной и присоединение Финляндии завершилось бы так же как и карибский кризис.
Концепция первого ядерного удара заключается в том, что некто наносит первый удар по местам базирования ЯО противника, а потом то немногое ЯО что пережило этот удар сбивается системами ПРО и ПВО. Как не сложно догадаться ключевой момент тут расстояние и именно эта проблема вызвала Карибский кризис. Расстояние дает сразу три преимущества, первое противник может не успеть заметить и отреагировать при первом ударе, т.е. силы для ответного удара может вообще не оказаться, второе преимущество если ответный удар все же последует, то ракетам придется лететь гораздо большее расстояние и соответственно они становятся более легкой целью для систем ПРО и ПВО.
Вот именно из такой концепции будут исходить наши военные при принятии решений. А что это значит? А это значит, что любая ошибка (а во времена Холодной Войне таких было не мало), легко приведет к ядерной войне. Так что даже если США будут не хотеть ядерную войну, она все равно практически наверняка произойдет, просто из-за ошибки.
4 области полностью + Крым
Осенью будут новые условия 6 областей + Крым
Спешите воспользоваться выгодным сезонным предложением.
А передышка которая укропам нужна это детский сад. Типа я в домике)) или стоп игра
Киев хочет, не в том положении Куев чтоб хотеть чего то там
Вопрос ведь не в территориях сейчас, на Донбассе перемалывают кучу упоротых поцреотов и их почти не осталось, бусифицированные бегут с фронта в количестве один батальон в сутки......
Еще пол годика и фронт просто начнет сыпаться......, но несколько лет понвдобится, только лишь для того чтоб малыми жертвами и не спеша
Осталось освободить 25% из 75%
Европа там чего то, ну ну
Приехали уже
ren.tv/longread/1136972-zapad-beshenymi-tempami-khoronit-pogibshikh-naemnikov
Вроде же прикрыли вам финансирование или вы на добровольном начале?)))
Если же вы говорите о европейцах и украинцах, то плевать на их мнение, они всего-лишь политические рабы определенных (иногда разных) кругов США.
Не Россия нарушала минские соглашения, украинцы до СВО гордились, что они не выполняют минские соглашения (а США в этом им всячески потакали), и если вы не ленивы, то найдете конкретные цитаты украинских политиков, не Россия нарушала договоренности о нерасширении НАТО, не Россия разрывала договор по ПРО и несколько других важных договоров о контроле вооружений.
Да плевать на Украину, было бы странно если бы им рассказывали какие-то планы. В мобилизации явно не было никакой необходимости до того момента, как СВО превратилась в прокси-войну против НАТО, да и то в отличие от той же якобы «свободной» Украины, где людей хватают на улице, Россия пока обошлась лишь одной мобилизацией. Кстати если не ошибаюсь о том, что в мобилизации нет необходимости стали говорить только ПОСЛЕ первой мобилизации, и с той поры, хотя общество трижды по этому поводу шухер поднимало, тем не менее государство до сих пор пока обходилось без дополнительных мобилизаций.
Что касается территорий, то Россия и не собиралась присоединять территории, даже в Стамбульских соглашениях их статус оставался неопределенным. Но не присоединить территории теперь было бы банальным неуважением к тем, кто эти три года после несостоявшихся по вине Украины Стамбульских соглашений проливал кровь.
Ну так в чем дело, приведите конкретные цифры сколько было призвано под предлогом данной якобы незавершенной мобилизации с декабря 2022го года.
А заодно, чтобы проверить параметр «незавершенности» давайте для проверки того насколько эта мобилизация реальна сравним с числами мобилизованных за тот же период на Украине.
Что касается мобилизации, то люди нашей страны будут смотреть на действия, а не на бумаги. Наш народ после пустых лозунгов и пустых законов СССР привык смотреть на дела, а не на слова, на реальные действия, а не на бумажки. Иностранцам это сложно понять.
Но одно могу сказать будапешский меморандум (который кстати говоря даже американцы никогда не считали обязательным к исполнению, а скорее рассматривали как договоренность о намерениях) Россия бы не стала нарушать, если бы мир был такой, каким он был в тот момент, когда его подписывали, т.е. если бы продолжали существовать договоренности о нерасширении НАТО.
Кстати украинцы и без США могли бы без проблем сделать так, чтобы Россия не нарушала этот договор, достаточно было прислушаться к тому, что говорил Путин на Мюнхенской конференции и не заигрывать с НАТО.
Заметьте страны, где есть сформировавшаяся государственность таких глупых ошибок не совершают, например Мексика, они бы с удовольствием отомстили бы США за оттяпанные территории, и с радостью сделали бы тоже самое, что сделали украинцы (во времена, когда СССР был силен), но все же им хватало ума, чтобы понять какой будет реакция США.
К тому же это еще вопрос а нарушил ли.
1. Формально договор заключался с украинскими властями. Но последний президент, который был выбран всеми территориями Украины (т.е. последний реально легитимный президент) был смещен в результате революции, а не выборов. По сути договоренности утратили силу.
2. Договор ничего не говорил о добровольном выходе территорий из состава Украины. А на всех территориях прошли референдумы.
Да плевать, хотите считать единственным нарушителем РФ — считайте, не жалко. Только не надейтесь убедить в России сколь-нибудь серьезных людей в своей правоте.
Ну а если хотите померяться нарушениями, то напомню, что еще до того как Россия нарушила (?) Будапештские соглашения США вопреки резолюции ООН вторглись в Ирак, а Украина свободно наплевала на минские соглашения.
а украинцы слишком тупые, чтобы начать войну… максимум — поскакать за деньги))
— У них есть оружие от НАТО
— У них есть разведка от НАТО
— У них есть финансирование от НАТО
— У них есть СМИ-поддержка от НАТО
— У них есть инструктора от НАТО
— У них есть стратеги и управление от НАТО
— И даже кое-какие технологии от НАТО есть.
Сами же они поставляют только живую силу, которая не успела вовремя сбежать (10+ млн беженцев при населении 40 млн, это победа).
Лежит замарашка
В щетинистой рубашке.
Хвост крендельком,
Нос пятачком,
Ничем не больна,
А все стонет она. (свинья)
Алексей, чел зачем ты боту создавшему вчера акк отвечаешь?)
У укров логика прикольная: если убивал русских с 2014 пока имел на это силу, то всё ок. А когда и русские пришли косить укроп потому что сильнее, то надо врать/ныть/и тд и тп.
Киев всегда чего-то хочет. То кружевных трусиков, то какой-то заморозки…
И всегда очень мало делает, чтобы это у него было.
— трусики
— в ЕС
— в НАТО
— Денег
— Помощи
— Оружия
А получает п… ы…
Cox001, не надо вешать лапшу на уши. Если бы вы от 1000 до 35 лет назад в центре Киева вышли и спросили первого встречного про какие-то народы, то в ответ покрутили бы пальцем у виска, потому что не поняли бы о чём речь. Есть одна страна — Россия. В 1917 году её разделили на части, затем частично собрали обратно. Назвали СССР. Потом народы какие-то, оказывается, появились. А про референдум задвигать не надо. Мы хорошо помним, в какой лукавой форме там был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Как ни ответь — оба ответа неправильные. Потому что «да» расценивается как упразднение СССР и создание СНГ, про который все сейчас забыли, что такой вообще когда-то был, потому что это была декларация о намерениях, а не какой-то реальный союз. А «нет» расценивается просто как упразднение СССР. Вместе с тем, я лично помню, как ваши граждане толпами ломились в Россию в 00-х на заработки. Бок о бок иногда приходилось с ними работать. Видимо от большой ненависти и неприятия ломились.
Так же как США поддержала только Британия, так и Россию подержали соседи — Беларусь и КНДР.
Cox001, а как это так получилось-то тогда? Если
то как спецслужбы США смогли организовать государственный переворот легко и непринуждённо, а аж сам президент (!) вынужден был срочно сбегать, причём его кортеж был обстрелян по дороге? Американцы, с их слов, выделили на переворот всего 5 млрд. долларов через usaid, ned и прочие прокладки американских спецслужб. Смешные деньги для такого дела.Cox001, ну ты же знаешь, что спецслужбы США. Зачем споришь и врёшь? Народ внушаем. Это ты тоже хорошо знаешь. На это и работаешь. Нужна только системная работа, творческий подход, ресурсы — и результат обязательно будет. Прошить можно 80%. Народ ведом.
Конечно не было бы. У Януковича был исторический шанс: в 2013-м году вступить в Евразэс. Он под Украину и создавался. Я уж надеялся тогда, что это реально произойдёт. Но не судьба, к сожалению.