Жена инвестора. Надо ли повторять за другими?

Ранее я не очень сильно следила за инвестиционной блогосферой. Обычно просто пролистывала заголовки и читала лишь то, что «зацепило». Но после того, как сама начала писать, решила немного углубиться в то, что интересует инвесторов.

Я для себя отметила два основных чаще всего встречающихся вопроса:

1. Какой у вас капитал?
2. Какие акции у вас в портфеле?

Я считаю эти вопросы странными и даже в чем-то вредными.

По поводу капитала хочу обратить внимание, что у всех совершенно разные жизненные ситуации, разные зарплаты, разные расходы и, самое главное, разные цели. Я не вижу никакого смысла в сравнении капитала разных инвесторов. Для кого-то 10 млн руб. может быть депозитом для игры, а для кого-то недостижимой целью. Вместо вопроса «сколько у тебя денег?» гораздо продуктивнее интересоваться мыслями человека, мотивами его поступков, обоснованием его действий и долгосрочной стратегии.

Я сейчас с семьей на FIRE, и уже несколько человек интересовались вопросом количества наших денег. Но капитал, при котором лично вы можете выйти на раннюю пенсию, никак не связан с нашим капиталом. Кому-то будет достаточно и 20 млн руб., а кому-то и 100 млн руб. будет мало. Каждый может самостоятельно посчитать нужный ему размер, этой информации очень много в интернете.

По поводу акций в портфеле. Есть большое количество разных стратегий инвестирования. Кто-то покупает акции в качественных бизнесах и держит их годами, кто-то пытается отыгрывать среднесрочные идеи, кто-то ориентируется на доходный метод (постоянный приток дивидендов и купонов) и так далее.

И даже в рамках одного подхода у разных инвесторов могут быть совершенно разные акции в портфеле (например, на идее мира один человек может покупать Газпром, а другой Юнипро. Или на снижении ставки ЦБ один инвестор берет ОФЗ 26248, а другой Совкомбанк).

И, конечно же, большинство инвесторов комбинируют активы и стратегии в своем портфеле. То есть у стоимостного инвестора, кроме условных Интер РАО и Сургутнефтегаза, может быть немного акций роста, типа Европлана или Хэдхантер. А у доходного инвестора может быть немного бездивидендного Газпрома.

Что в этом случае даст человеку состав портфеля другого инвестора? На мой взгляд, немногое. У всех разные цели и разное понимание рисков. Тем более, сегодня у меня портфеле может быть условная Русагро, а завтра я ее продам, т.к. ситуация изменилась.

Поэтому, на мой взгляд, разумнее и продуктивнее обращать внимание не на то, сколько денег у человека или какая у него акция в портфеле, а на то, почему он купил какую-то конкретную акцию. Какая у него в целом стратегия инвестирования, подходит ли она лично вам, какие аргументы и доводы человек приводит для обоснования своих действий. Вот это действительно важно. Это может научить инвестора чему-то новому и помочь ему на его нелегком пути.

«Быть самим собой в мире, который постоянно пытается сделать из вас что-то другое, — это величайшее достижение» (Ралф Уолдо Эмерсон)