🕯 Друзья, вопрос выбора между дивидендами и заработком на гэпе актуален для многих инвесторов. Разберем оба подхода на примере двух гипотетических типов портфелей: дивидендный и трейдерский.
📈Что такое дивидендный гэп?
💭 После дивидендной отсечки, когда фиксируется список акционеров для получения выплат, цена акций, как правило, снижается на величину дивидендов. Это и называется гэпом.
🔔 Например, акции компании ИКС выросли с 140 до 160 рублей перед объявлением дивидендов в размере 20 руб на акцию. Но после отсечки снизились до 120 рублей.
👀 Как показывают себя стратегии?
1️⃣ Дивидендный портфель
🔹 Акции куплены по 140 рублей, дивиденды составили 20 рублей на акцию или 14% доходности.
🔹 После гэпа акции упали до 120 рублей.
🔍 Дальнейшее движение рынка сложно предугадать, но, как правило, постепенно он восстанавливается благодаря реинвестированным дивидендам и общему оптимизму.
🔝 Результат: с учетом вычета НДФЛ мы получаем дивиденды в размере 17,4 руб (20 руб — 13%) на акцию или 12,4% доходности. Если после падения акций до уровня 120 руб мы получим отскок и дальнейший рост, то дополнительно зафиксируем процент этого роста. Однако, это может не случиться сразу.
🧲 Друзья, на сегодняшний день огромное количество людей интересуются финансовой грамотностью, и это действительно замечательно. Однако, с ростом спроса на инвестиционные знания увеличивается и предложение – появляются марафоны, курсы, платные семинары, блоги и подписки от «финансовых гуру».
⛔ Но что настораживает в таких курсах?
1️⃣ Неподтвержденные результаты авторов. Часто у организаторов отсутствуют доказательства их собственного успеха в инвестировании. Они могут приводить гипотетические примеры (например, «как превратить 10 000 рублей в миллионы за 25 лет»), которые на практике сложно повторить.
2️⃣ Реклама без содержания. Бесплатные вводные уроки нередко служат лишь рекламой основного курса. Вместо полезной информации вы услышите общие термины и обещания высокой доходности.
3️⃣ Завышенные ожидания. Некоторые курсы строятся на обещаниях нереалистичных доходностей, например, 25% годовых. В то же время, автор может указывать, что его собственная доходность составляет всего 20%, что уже противоречит примерам из его материалов.