Судя по всему инвесторы забили большой кол на неурядицы в еврозоне и теперь вновь пытаются ввалить деньги в «загнивающую» старушку. Такое впечатление, что большие деньги применяют по отношению к европейским казусам старую как мир поговорку о том, что всё, что не убивает Европу, делает её сильнее. На этот счёт есть и русское выражение, но публиковать его нельзя.
Ещё не закончился кипрский конфликт, а евро пошла в рост. Видимо те, кто сейчас покупает единую валюту, смотрят на весь спектакль как на юношеские испытания в дальнем островном племени: выжил и не помер — значит жизнеспособен. По этому поводу я
на днях и вспоминал недавние, по глобальным меркам, события в Греции; как только страсти поулеглись, тут же евро стала поднимать голову.
Ничего необычного здесь нет. Разобрались с главным вопросом. Еврогруппа провела очередной эксперимент с основной и единственной целью: а если попробовать вот так? И попутно сообщить устами Йеруна Дейсселблума о том, что сценарий может повториться, а затем проверить реакцию. Реакция оказалась сильно негативной? Выпустим на подиум «доброго следователя» Драги и он всех успокоит, скажет, что Йерун погорячился и никто не будет в дальнейшем использовать кипрский сценарий в качестве шаблона. В процессе эксперимента побочно проверили реакцию русских. Русские не смогли (или не захотели) ни помочь киприотам, ни возразить. Так что испытание в общем и целом можно считать успешным. На Кипр
назначат аудитора и всё. Записали в протокол, подшили в папочку и положили на верхнюю полку пылиться.
Просто посмотрите на падающую в марте
доходность десятилеток в Италии, где сейчас по всеобщему мнению разгорается политический кризис, или на ту же доходность тех же
десятилеток в Испании, где свирепствует безработица и прочие прелести стагнации. А десятилетки, я вам доложу, это долгосрочные бумаги и номинированы в евро, если кто не заметил. Так что уверенность у инвесторов есть, непонятно откуда, но есть. Правда приток капитала может быть связан всего лишь со старым как мир поиском лучших идей, типа той, что доходных вложений, кроме как в европейские долги больше не оказалось, вот деньги и прут. Не знаю, не знаю. Главное что прут.
А пока внимание переключилось на США. Вновь в центре Бернанке, который
обещает поднять процентные ставки по избыточным резервам. Кроме того, активизировались члены FOMC. Сейчас нет времени описывать все их мнения и сопоставлять, пока общей картины нет. Просто чрезмерная активность предполагает новые веяния, всё не просто так. Да и риторика в общем смешанная. Но по крайней мере от двоих я уже слышал о снижении объемов покупки облигаций в 2013 году.
Буллард считает, что улучшения в экономике могут наступить в скором времени, а данные по рынку труда «слишком противоречивы». Заместитель председателя ФРС Джанет Йеллен тоже говорит, что пора уменьшать QE и думать о повышении ставок по федеральным фондам.
Зато Чарльз Эванс, глава Федерального резервного банка Чикаго, считает, что «рост числа новых рабочих мест должен составлять приблизительно 200000 в месяц, то есть он должен быть стабильным». Вот такая петрушка. Я понимаю, что они шагают под один барабан, в который бьёт Бен, но для выводов нужно дослушать всех до конца. Не так давно я
расписал кто есть кто в комиссии по открытым рынкам ФРС, так что общую расстановку сил можно ещё раз освежить в памяти.
Замечу небольшую странность с Рахоем, премьером Испании. Правда может оказаться, что это странно только мне. Премьер
призывает наделить ЕЦБ теми же полномочиями, которыми обладает ФРС и Банк Англии. Что это значит? А значит это многое. Это значит прямое вмешательство в дела регионов. Это значит, что местные центробанки потеряют практически всю власть. Это значит, что ставить кого-либо на колени будет гораздо легче. Так кто это предложил? Рахой? Неужели это тот самый Рахой, который ещё полгода назад рьяно сопротивлялся навязываемой помощи от ЕС? И не тот ли это Рахой, который критиковал политику центробанка, упрекая его в излишней напористости? Времена...
По торговле. Покупки евро, оставленные
с прошлой недели, пополнили свои ряды. Добавлены позиции от 1.3002 и 1.3023. Замечено стремление евро к 1.3260, то есть мой воскресный сценарий может воплотиться в жизнь. Только повторюсь: нужно дождаться окончания недели и белой свечки, там и будем плясать с бубном.
Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
Баланс не пополняется, это главное. А уменьшается он естественными путями: происходит списание бумаг по сроку (типа облигаций), банки выкупают собственные кривые активы и тд. То есть принудительного сокращения я не вижу.
а предыдущее движение на 10 фигур за бакс о чем говорит? :)
Есть определенный диапазон (коридор) в котором валюты и находятся. Так же при движении и достижении определенного уровня цены происходит коррекция.
Ну и т.д. (я думаю, вы и сами знаете как формируется цена и отчего зависит движение)))
Падение было вне понятия о дефиците евро, в тот момент приток капитала в Европу уменьшился, я про это с фактами писал и не раз. И в очередной раз причиной падения стал системный кризис. Но весь рост на дефиците, капитал опять попёр и все активы, номинированные в евро, высасывают оную с рынка. Только так.
На основании чего, на ваш взгляд, идет приток капитала в Европу? (если можно — тезисно, сорри, если вы раньше писали, то я не читала).
Что по вашему может так привлекать инвесторов? ))) Если евро пока и держится, то только благодаря чуду и стараниям америкосов, которым дорогой бакс совершенно не нужен. ))
Общий план здесь mafn.ru/analitic/2013/2013-january/686-310113-.html и далее
только так и не понятно, откуда взялся «дефицит евро».)))
главное что вам понятно. ))))
mafn.ru/analitic/2013/2013-april/727-040412.html
Вы сами в это верите?