Блог им. VladimirPokusay

Нужно ли сильная диверсификация?

Диверсификация — одна из основ инвестирования.

Считается, что она помогает:

• Снизить риски.

• Обеспечить стабильность дохода.

• Увеличить вероятность прибыли.

• Защититься от непредсказуемых ситуаций.

Она разделяется на:

1. По активам (акции, облигации, недвижимость, сырьевые активы, криптовалюты и т.д.)

2. По отраслям

3. По регионам

4. По валютам

5. По стратегиям

Личный взгляд

Хотя диверсификация часто рассматривается как универсальное решение, я считаю, что её роль переоценена.

Да, вкладывать весь капитал в один актив рискованно, но ставить балансировку портфеля выше анализа доходности и риска актива — ошибка.

Например, не покупать акции, потому что «нужно докупить облигаций для баланса», на мой взгляд, неверно.

Для меня важнее доходность актива и осознание связанных с ним рисков.

Диверсификация не устраняет риски, а лишь делает их более определёнными.

Пример: покупая индекс МосБиржи, вы принимаете на себя риски всех компаний, входящих в индекс, и получаете средний результат. Если же вы инвестируете в одну, но хорошо изученную компанию (например, Сбер), вы принимаете на себя только её риски. Если вы готовы к этому, то почему бы и нет?

Портфель Уоррена Баффетта является хорошим примером.

Что говорят данные?

Исследования Vanguard показывают, что в период с 1926 по 2021 год портфели с акциями и облигациями вели себя по-разному:

  Нужно ли сильная диверсификация?

• Портфель с облигациями был убыточным 20 лет.

• Портфель с акциями — 25 лет.

Разница в 5 лет настолько значительная? Учитывая, что доходность акций (12,3% годовых) почти в два раза выше доходности облигаций (6,3%).

Мой вывод

Диверсификация важна, но её чрезмерное использование может мешать. Она не избавляет от рисков, а лишь распределяет их.

Лично меня не пугает мысль о том, чтобы оставаться в убытке на несколько лет дольше, если в итоге я получу гораздо более высокий доход. Поэтому я пересматриваю структуру своего портфеля, о чем скоро напишу.

Как вам осознание того, что, согласно данным Vanguard, за свою жизнь каждый из нас проведёт в убытке 16–25 лет?😅

Основные посты на тему финансов и «Свободы в целом» в моем телеграмм канале

P.S. «Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, и конечно же оставляйте свое мнение в комментариях!»

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
323

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Доллар набирает ход, фунт отстаёт от евро
Доллар в среду укрепляется на ожиданиях новых повышений ставки ФРС. Индекс DXY поднялся выше 100,50, к максимумам более чем за семь недель. Евро...
Фото
Квартиры снова чаще покупают как инвестицию
В первом полугодии доля инвесторов среди покупателей квартир выросла почти втрое. Сейчас на них приходится 16,8% покупателей, из них 12,9 п.п....
Фото
Ведущие аналитики позитивно оценили финансовые результаты ДОМ.РФ
⚡️ Ведущие аналитики позитивно оценили финансовые результаты ДОМ.PФ за 8 месяцев 2026 года. Они отмечают: — высокий темп роста чистой...
Фото
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет...

теги блога RoadtofreedoM

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн