Блог им. VictorGromov

Дайте наводку - почему обычные люди не хотят вкладываться в покупку акций/облигаций?

На самом деле куча обычных людей живет обычной жизнью и слышали только из телевизора про акции и облигации. Мало кто из них инвестировал и пробовал это делать. Как думаете, почему так много обычных людей никогда не пробовали и не приходят в инвестиции, какие у них причины? И как это можно исправить?
44 комментария
Люди ленивы, ибо мозг ленив, а ленив потому, что требует много энергии и затрат, а тут еще учиться, заставлять себя, разбираться, рисковать, голова болит, да и какие акции если каждый второй бутерброд в кредит. Некогда думать, надо с огурцом что-то делать…
avatar
DAMAN, да тут хоть переучись, все равно 50% портфеля со временем превратится в шлак шлакоблочный, пустая трата времени, сил и денег. Реальная доходность под 10% годовых, к копеек нищете прибавится десятые доли копеек, которые обесценятся, на этом не запановать.
avatar
у девяти из десяти, нет денег на «игры» в казино под названием фондовая биржа..
у троих их десяти висит ипотека,
ещё есть семья и дети которую надо кормить, учить, лечить!
ещё по мелочам, в планах съездить отдохнуть в тай.
достроить загородную дачку за стопятьсот тысяч, и
сменить пятилетнюю жоповозку.
какая фонда?
avatar
ПлощадьДНР, так можно жоповозку не покупать, а купить облигаций. Тут вопрос приоритетов, деньги есть — желания нет. ВОт почему?
avatar
Виктор Громов, если у тебя жоповозка размера хонды-одиссей куда вмещается вся семья то можно ..
купить еще физического презренного металла!
а так с офз-облигами пока ставка от цб только будет рости, покупать даже дальние не вариант!
avatar
Виктор Громов, да, прошлой зимой тут загоняли дурачков в 26238, дозагонялись. Лучше бы жоповозку купили.
avatar
ПлощадьДНР, объём депозитного портфеля физлиц за первые восемь месяцев 2024 года достиг 51,1 трлн. рублей. и за год вырос на 10,5 трлн.

Люди в банки деньги несут под высокие ставки. Только и всего.
avatar
шибко умные потомушто
jaśnie wielmożny pan Szczur, это что значит?
avatar

Виктор Громов, 

ровно то и значит))

мозгов хватает на минном поле не танцевать.

Население в возрасте до 40 по большей части в кредитах и ипотеке. 40+ выбирают инструменты с минимальным риском — депозиты, недвижимость и драг металлы. У нас еще многие помнят ссср, где сажали за мелкие суммы вальты. Тут поколения должны смениться чтобы инвестировали домохозяйки, как на западе. Да и рынок ( на графике) должен быть таким, как си пи, а не ртс:)))
avatar
all silver, чтобы домохозяйки инвестировали, как на западе, у домохозяек должны быть деньги. А сейчас у домохозяек выбор — купить книжку ребенку или купить одежду ребенку или оплатить за ЖКХ. То есть не все сразу, а что-то одно. Там об акциях вообще речи не идет.
avatar
Mathman, Вы посмотрите статистику западную по тому сколько народу реально имеет какие-то инвестиции и сбережения. Да и из тех кто имеет — сколько в плюсе?
avatar
С точки зрения обычного человека в банке надёжней.
От добра добра не ищут.
Лучшее враг хорошего.
Работает — не трогай.
То, что было хорошо для наших дедов, хорошо и для нас. 
И.т.д.
Я сам, например, только долговой рынок и вклады использую.


avatar
Ayrisu, правильно! Где есть фиксированная доходность. 
avatar
Виктор Громов, мой рецепт успеха:
smart-lab.ru/blog/1052273.php
Правда он только для сохранения средств, а не для заработка на бирже.
avatar
Ayrisu, лайкнул тот пост! 
avatar
 На всякий случай — индекс полной доходности в твердой валюте на уровне 2007 года. Кто в это инвестировать будет?


avatar
Ayrisu, с 2008 года всё плохо, согласен
avatar
Виктор Громов, так наоборот, нормализовалось и перестало пирамидиться.
Тогда же всё росло на потоке зарубежного бабала, причём оно шло не в производство и прочее а просто в пузырь биржевой.

Сложите рядом европейские и американский индекс с 2000 года — там тоже только американский с 2010 «нормально» растёт — остальное болтается.
avatar
1. Маленький горизонт планирования. Вложения на пол года год ничего не принесут. А цены за это врнмя на реальные товары вырастут.
2. Мало денег. Лучше потратить деньги здесь и сейчас на улучшение жизни, чем когда-то потом
3. Риски. Ну купил ты на 500тыс норникеля. Через год он 250тыс и нет дивов. Ну и зачем это надо? А Вася из соседней квартиры купил тачилу за 500 год назад, а сегодня она стоит 750
4. Слабый рынок, унылый рост/нет роста, куча потерь.
5. Слабая защищенность капитала, в любой момент развод и раздел всех ценных бумаг. Алиментщики/должники, а их у нас 50%, в пролете.
avatar
Mathman, так много алиментшиков и должников?
avatar
Виктор Громов, дохрена. Каждый второй, считай. Народ в долгах, как в рванье. Не до акций народу.
avatar
Mathman, по мне народ наоборот потребляет дофига и живет на широкую ногу. прям офигенно много всего
avatar
Виктор Громов, чтобы на широкую ногу жить — надо минимум лям в месяц. 200тыс в месяц — это купить эту или ту книгу ребенку, купить эти или те штаны ребенку, записать его на этот или тот кружок.
100тыс в месяц — это купить книгу ребенку или купить штаны ребенку или записать на кружок или заплатить за ЖКХ. Одно из четырех.
avatar
Виктор Громов, народ живёт не по средствам, поэтому вся зп уходит на погашение кредитов.
avatar
Виктор Громов, да даже «на всякий случай». у меня куча знакомых развелось. Сам же, даже если и не устраивает что супруга не работает и сидит в телефоне, не помышляю чисто из меркантильных соображений. За 15 лет собрал нормальный капиталец на бирже да на квартиру заработал. Просто так поделить пополам? нафиг нафиг :)
(а уводить в накопительное страхование жизни стрёмно — там еще хуже результат будет чем по облигам и другим нерисковым продуктам).

Вообще если бы ИИС сделали неделимыми при разводе то народ ломанулся бы :-) (как отдельное препятствие к раннему закрытию — если закрыл в течение 3х лет после развода (и дальше наращивать 4-5-6...) то делись :-) )
avatar
Почему бабушки и дедушки не идут на курсы программирования, чтобы зарабатывать, находясь в Бали, по 300 тыс в месяц?
avatar
Люди не верят государству, где всё построено на распилах, заносах откатах, проще говоря, на воровстве.
avatar
Translator, была бы хорошая доходность на рынке — всем чхать было бы на распилы и откаты.
avatar
Mathman, а откуда она возьмется? 
avatar
Виктор Громов, от хороших дивидендов, от неизменных правил игры, от высоких доходов населения.
avatar
Mathman, думаете после распилов/откатов остались бы деньги на дивы и доходы населению? :-)

Народ то против распилов в основном потому что им не обламывается. А как в какую тему попадают то очень даже за, пользуются и не брезгуют.
avatar
Сиделец, да, сейчас сбер 10% дивидендами платит. Историческая дивидендная доходность, раньше такого и близко не было, десятые доли процента гоняли.
avatar
Mathman, мажоритарий хочет денег. мог конечно просто откачать через какой налог на сверхприбыль.
avatar
Сиделец, я не понимаю, что вы от меня хотите.
avatar
Это где Вы по основным программам телевидения в новостях ежедневно слышали о нашем финансовом рынке? Не путайте ТВ США времён рейганомики с нашим нынешним.
avatar
А. Г., я телевизор не смотрю уже более 10 лет, изредка у друзей когда дома, бывает смотришь. 
В 2007 много говорили, мне кажется все федеральные каналы говорили. 
avatar
Виктор Громов, никогда много об акциях и корпоративных облигациях федеральные каналы не говорили. Только падение 2008-го дало небольшой временной период для новостей на эту тему.
avatar
А. Г., кстати а почему не используется сейчас реклама на федеральных каналах массовая? это невозможно окупить и так неэффективно или приказы сверху какие? 
avatar
Виктор Громов, это вопрос к рекламодателям. И, кстати, рекламы вложений в фонды и даже акции от компаний на центральном ТВ теперь полно. Это и ВТБ, и Т-банк и БКС. Только Сбербанк рекламирует только вклады, а не что-то ещё.

Другое дело, что в этих рекламах ничего нет про доходность, так как это запрещено ЦБ. А соответственно и внимание к ним со стороны непосвящённых зрителей нулевое.
avatar
А. Г., после 2008 года тема трейдинга табулирована в публичном поле, вот что я заметил (как и создание легальных игорных зон, с этого-же времени). Примерно тогда стали бороться с форекс, можно посмотреть как угасал рынок форекс трейдинга. 

То что касается продуктов для квалов, то они никогда не были публичны. 
Я как-то слышал рекламу на радио в машине финамовскую, не так давно. Слышно про акции газпром, сбер, облигации для народа это вообще тема серая и там совсем никого. 

Привлечение через эти каналы слишком дорогое, вклады рекламируют да, хорошо. У меня нет доступа к рассчету маржи по продаже вкладов и чтобы сравнить с продажей др. продуктов, полагаю есть сверху ограничение, чтобы большие массы людей сюда не приводить, а забирать ликвидность у того сегмента розницы, у кого много лишних денег уже есть. 

Через приложение тоже продаж нет акций. Брокерские счета продают, да, но потому что KPI строится из этого, а вот чтобы продавать структурки или акции… почему-то нет разрешения. Возможно я просто не вижу приказа от ЦБ и НАУФОР, кого трогать нельзя и кому возмещать придется. 
avatar
Народ реагирует последним.
Первыми реагируют профессионалы. Если рынок растет то подключаются фонды, банки, иностранные фонды. Новость о росте рынка и прибылях постепенно просачивается в СМИ. Появляются первые инвесторы с публичными результатами, пенсия в 30 итп. Народ всё впитывает, и начинает запрыгивать на поезд.
Т.е. для полного эффекта нужен стабильный и многолетний рост.
Еще одна не маловажная причина — государственные пенсии, патернализм У нас не развито частное инвестирования, финансовый консалтинг.
avatar
22022022, вначале профессионалы (банки/фонды) наращивают свои позиции внизу, стараясь не спугнуть. Потом начинают рекламировать и раздавать физикам.  В принципе, если держите какие акции и вдруг по ним все стали таргеты передвигать резко вверх — пора выходить.
avatar

теги блога Виктор Громов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн