Блог им. DAMAN

По стопАм прошлых постов: никто не ждет девальвацию

    • 02 октября 2024, 22:48
    • |
    • DAMAN
      Популярный автор
  • Еще
Ну и зря не ждем. А стоило бы. У меня все.

По стопАм прошлых постов: никто не ждет девальвацию
★1
55 комментариев
А подробнее можно — что это ?)
Иван Иванов, юань.
avatar
DAMAN, фьючи с плечом?
Это миллионов на 100 взял?
Константин, в пике почти на 160 ну в смысле полной стоимости. Го было понятно каким
avatar
DAMAN, лихо 
У меня есть одна проблема.
Я излишне рационален и доверчив.
И если ЦБ говорит, что девальвация это проинфляционной фактор (это разумно), и его надо не допустить, я в это… верю.
Дюша Метелкин, а я вот все больше склонен думать что «если власти говорят что надо сохранять спокойствие, то надо бежать!!! » © 2012
avatar
DAMAN, только не бежать, а бечь!!!
Алексей, понял-принял-осознал )
avatar
DAMAN, помнится как в марте 2022 все умные не слушали власть и набирали валюту по невиданным до сих пор ценам.
Дюша Метелкин, щас поднимут ставку до 50%, увидите 100% инфляцию. Дурачки со смартлаба только будут бегать и говорить, что еслиб не подняли ставку, то не 100% инфляция была бы, а 1000%
avatar
Mathman, вообще так и есть 

avatar
Mathman, откуда такая инфляция будет? Если вы намекаете что кредиты закладываются в цены, то за такой ставкой риск параметры в небеса улетят и хрен кто по такой ставке сможет кредит выдать / взять.
avatar
xezdx,
1. Снижение конкуренции, часть бизнеса закроется, не потянув кредиты
2. Увеличение нормы прибыли: не интересно заниматься низкомаржинальным бизнесом, в банке дают +50%, зачем маленькиее наценки? Лучше в бизнес не вкладываттся, а тупо деньги в банк отнести.
3. Народ дохрена заработает на вкладах и депозитах, продавцы это знают и будут поднимать цену. Они дурачки по низким ценам продавать?
avatar
Mathman, 
1) Не берите кредиты. Очевидно же и всем это повторяют — развивайтесь из прибыли, а не платите себе высокие зарплаты.
2) В бизнес есть смысл вкладывать, но на свои, а не на заемные. И это противоречит 3-ему пункту, там же наценки должны быть!
3) Продавать будут по тем ценам по каким будут покупать. Когда там будут проценты по вкладам никто не знает.
avatar
Так «мягкая» скрытая девальвация и так происходит из года в год. 

Вот только всем «своим» все индексируют, а работягам  говорят: вы не ту профессию выбрали чтобы зарабатывать. 

Может вы имели ввиду что-то более веселое? Типа, деноминация. А то, и вовсе-технический дефолт.
Если я правильно понимаю смысл девальвации это когда курс искусственно опускается чтобы стимулировать иностранные инвестиции. У нас запроса на это не наблюдается. У нас курс опускается, я подозреваю, чисто из-за соображений валютных войн чтобы импорт сделать неконкурентоспособным, а экспортерам наоборот позволить легче конкурировать на чужих рынках, давая дополнительную прибыль.
avatar
xezdx, Все ровно наоборот. Укрепляя свою валюту мы перестаём конкурировать на внешних рынках. А ослабляя чужие валюты, мы  создаём для них конкурирующую среду на наших рынках. 

Но если бы наш рубль был мировой валютой, то тогда ваши выводы были бы верными. Но у вы. Наш рубль, не в той весовой категории, чтобы плыть против течение.
avatar
NOT A HAMSTER, ничего не наоборот, я все правильно написал. Затраты у нас в рублях, прибыль в валюте, значит экспортерам выгодна слабая валюта.

Является ли рубль мировой валютой совершенно не играет никакой роли, потому что производитель, живя и работая в России, вынужден ей пользоваться.
avatar
xezdx, Цитата: Затраты у нас в рублях, прибыль в валюте, значит экспортерам выгодна слабая валюта.

Ответьте хотя бы на один маленький вопрос: а каким образом вы собрались ослаблять мировые валюты. 

Ваши хотелки оставьте при себе. Если бы все было как вы хотите, то у нас бы страна из развивающейся превратилась в высокоразвитую. И все люди   в мире хотели бы в своём кошельке  иметь как минимум половину купир рублями. 
avatar
NOT A HAMSTER,
Ответьте хотя бы на один маленький вопрос: а каким образом вы собрались ослаблять мировые валюты.
Где я заявлял нечто подобное?
avatar
xezdx, Цитата: ничего не наоборот, я все правильно написал. экспортерам выгодна слабая валюта.

Черным по белому-это уже звучит как заявление. 

А в итоге, оказалось что вы просто озвучили свои хотелки. 

А я описал то, как выглядит это на самом деле. 


avatar
NOT A HAMSTER, у вас шизофрения или что? Вы сначала предъявляете мне то что я не говорил, а когда я прошу показать где я это утверждаю снова прыгаете на какую-то новую тему.

В чем конкретно выражается ваше несогласие с моей точкой зрения можно полную цитату и полный ответ, а не кусками и обрывками?
avatar
xezdx, Умный да поймет, тупой будет бздеть.

И заметьте, я не первым стал хамить. 
avatar
NOT A HAMSTER, вы уже потратили третье сообщение чтобы не сказать ничего. В этом нет смысла.

Давайте лучше по теме. С чем именно вы не согласны?
avatar
xezdx, Вы уж не обижайтесь, но такое ощущение что вы тролль. 

Я уже все сказал по-вашим всем комментариям. 

То виденье что вы описали по поводу укрепления рубля и ослабления доллара. Работать может  только на бумагах и в хотелках наивных граждан. А в реальности все работает ровно наоборот. 

Никому по большому счету ваш крепкий рубль не нужен. Крепкий рубль нужен только тем, кто раскупил всю страну за копейки. 
А народу и малому-среднему бизнесу нужен  стабильный, но дешовый рубль.
Для расширения производства, за счет дешевых кредитов, для улучшения условий труда, так же и зарплат, для выполнений социальных гарантий итд. 

А крепкий рубль душит экономку. 

При крепком рубле, прийдется сокращать мощностя, увольнять людей, урезать зарплаты, ставить крест на дальнейшем развитии. Чтобы только хоть как-то удержать себя на плаву. Вы этого хотите? 
avatar
NOT A HAMSTER, так я это и сказал. Что экспортерам выгоден слабый рубль, что национальная валюта обесценивается искусственно чтобы сделать экспорт более выгодным и дискриминировать импортируемые товары, чтобы цены на них стали неадекватными. Я не утверждал что мы как-то можем ослабить иностранные валюты — мы ослабляем свою по отношению к другим.

Принципиальный момент в том, что делается это искусственно так как у нас торговый профицит. Девальвацию у нас раньше делали чтобы привлечь иностранного инвестора (чтобы им выгодно было менять валюту и инвестировать тут). Сейчас с валютой проблемы нет и не нужна она тут. Причины и цели совсем другие и рассуждать о девальвации как о неизбежной проблеме не стоит, она может быть развернута если понадобится.
avatar
NOT A HAMSTER, деноминация и дефолты по облигациям это как раз скука. (анти)Сплиты акций не видели чтоли? По ВТБ была недоминация недавно. Дефолты у попавшихся в джетленды сейчас каждый день.
avatar
У нас даже в самых дорогие банки красивые тети с детьми запазухой затаривались баксом неделю пару назад.

Сегодня почти в обменнике рядом продажа 96

Я бы может тоже покупал, да он в сша на 30% и наверняка больше за 3 года подешевеет вместе с подорожанием айфонов.
«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, если вы считаете в резкое обесценивание доллара, это к покупке биткоина+золота в соответствующей риск-профилю пропорции.
avatar
hhayek, да нафиг мне золото. Лучше с помоек антиквариат таскать и по объявлениям скупать.
Повезло, ставка сыграла в казино тоже иногда выигрывают 😄
красиво, но возможно ещё не конец
avatar
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
Как мне сказал поставщик, наценка на товар перед продажей потребителю не может быть ниже ключевой ставки иначе нам просто работать нет смысла.
Я думаю такая логика работает на каждом этапе логистики+процент на прибыль.
avatar
kreved, даже по размерностям нет никакой логики. Ставка это плата за год, а наценка — за транзакцию.

Плач Ярославны про дорогие кредиты это типично для представителей бизнеса. Их точка зрения искажена прямой заинтересованностью. Любую нелепицу будут пересказывать, если она в их интересах.
avatar
hhayek, понятное дело, что наценка не вся ставка ЦБ сразу а с учётом срока блокировки денег у поставщика.
avatar
kreved, это логично, но есть нюанс. Не наценка по ключу, а ЧП годовая не ниже ключа. +-

Смысл держать бизнес, все связанные риски, нервы, впахивать как папа Карло, если на выходе денег меньше чем на депозите или в длинных облигациях. Но все же думаю не по ключевой ставке ориентир, а по безрисковой долгосрочной. Ну то есть как и куда можно пристроить бабло на долго и без лишнего риска.
avatar
DAMAN, это рассуждения из разряда: «зачем нужны акции, когда в банке на вкладе больше доходность?» Нормальный бизнес может и в ноль поработать, когда ситуация неблагоприятная.
avatar
Piliph, все зависит от бизнеса, формата, размера, и прочего. Для кого-то эти рассуждения справедливы, для кого-то нет. Взять вот айти компанию например, будет одно, а если в реестре а еще и резидент Сколково, то уже немного другое, а взять ипэшника торгующего в розницу и несущий затраты на аренду, персонал, низкую маржу и море беготни и гимора, будет третье, взять крупный бизнес, будет четвертое.

Да и опять же, точка зрения может меняться в зависимости от глаз смотрящего, кем он в этом бизнесе является.

Так что тут не может быть ультимативных мнений и заявлений, все очень относительно.
avatar
Piliph, может для сохранения клиентов, но не годами и с такими дикими скачками курса рубля.
avatar
kreved, да не, может, если доход семьи скажем зарплатами и бонусами превышает пассивный доход от капитала, а имущество и дорогие игрушки висят на юрлице снижая прибыль и налоговую базу попутно амортизируясь. Есть разные варианты, где даже в легкий убыток работать может быть выгодно. Не говоря уж о крупном бизнесе где конъюнктура это нечто временное а бизнес системный и крупный.

Потому и выходит, что все очень и очень относительно
avatar
DAMAN, чистая прибыль на собственный капитал, однако, считают. Для бизнесов с высокой долей заемного капитала и высокой оборачиваемостью активов доп. наценки в доли процентов достаточно.
Примитивный пример. 
Предположим, пекарня работает на недельном запасе сырья, которое покупается на кредит в 24% годовых. 52 оборота в год (по числу недель) дает, что наценка в 1% закрывает проценты по кредиту и дает чистую прибыль 28% на сумму кредита. 
avatar
SergeyJu, ага, если бы так… Но оно не так...

Да издержки покрывать надо) и остальной вакуум в рассчете, типа спрос стабилен, конкуренции нет, демпинг отсутствует, персонал не дорожает, оборуднование не ломается, сырьё не дорожает, налоги не платятся, ну и тд.
avatar
DAMAN, вот не надо придуриваться!
Не надо делать вид, что Вы не поняли, о чем речь. Она не о том, что нет амортизации, рисков, расходов на зарплату и прочего, прочего и прочего. 
Она о том, что не надо думать, что процент  по кредиту надо напрямую загонять в торговую наценку. Для кого кредиты реально дОроги, так это для предприятий с длительным производственным циклом. А истерят торговцы с высокой скоростью оборота.
avatar
SergeyJu, никто не говорил, что процент по кредиту нужно впрямую загонять в наценку. Как и то, что наценку нужно делать в размере ключа и выше. Хотя многие индексируют цены на уровень инфляции прям в прямую, ибо а чего нет то? ))) ну не суть.

Говорилось, что рентабельность бизнеса по чп должна быть выше безрисковой доходности по пассиву. Тогда это становится интересно для вложений. И то, зависит, как я выше написал от самого бизнеса, модели, сферы, размера и прочего и прочего.

«А истерят торговцы с высокой скоростью оборота.»
А эти как раз в большинстве своем либо жулики профессиональные плакальщики (которым всегда мало), либо самоучки, которые не умеют толком считать, но очень активные.
avatar
SergeyJu, какая разница кредитные или свои? Просто а одном случае ты процент отдаёшь банку обратно а в другом как-бы «положил на депозит»
avatar
kreved, (1) важна скорость оборота, которую изначально плакальщики пропускают. 
(2) важен кредитный рычаг. Брать кредит и увеличивать риски или не брать… весьма распространенный вопрос. 
(3) ЧП считают на собственный капитал. И при этом надо делать поправку на инфляцию, а не не стоимость кредитных ресурсов. 
avatar
SergeyJu, а давайте ка положим теорию с процентами, на еще более теоретические цифры. )))

Допустим, торгуем пирожками с себестоимостью (без учета процентов по кредиту) 90 рублей/штука, продаем 100 штук в неделю, бабки на сырьё персонал и прочее кредитные под 24 годовых.

Какая должна быть розничная цена пирожка? Ну и поймём про реальную наценку, хотелки по ЧП и оттуда оттолкнемся сколько и как надо перекладывать наценку, если кредит скажем подорожает до 30%.
avatar
DAMAN, как я уже сказал выше, если ставка ЦБ 19 а срок поставки с завода пол года, то наценка как минимум 9.5+пару процентов
avatar
kreved, ну мне хочется развить тему, порассуждать не абстрактными цифрами а каким нибудь прям пусть теоретическим но примером )
avatar
kreved, а если компоненты или товар еще и импортные то и валютные риски и издержки туда же )))
avatar
DAMAN, я работаю в гос. конторе, у нас с момента запроса до момента заключения договора проходит прилично времени. Я сразу спрашиваю по сколько у нас валюта? Обычно договариваемся на +5% но думаю, что после последнего роста на +5% уже не договоримся
avatar
Кто смел — тот и съел. 👏
avatar

теги блога DAMAN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн