Блог им. boss7703

Пример несложной логики отбора акций

🔎 Пример несложной логики отбора акций компаний для своего инвестиционного портфеля (на несколько лет вперед) в текущих финансово-экономических условиях.

Отмечу, что анализировать и «копать до руды» можно бесконечно долго и глубоко. Финансовая отчетность компании — это информация о ее прошлом.
Продолжит ли компания зарабатывать прибыль с тем же темпом роста, что и в прошлом квартале/полугодии/году — всегда доподлинно неизвестно. Слишком уж большая неопределенность в дальнем и ближнем окружении практически любой российской компании.
Но, за неимением другого, приходится брать за основу данные о прошлом. В таком случае, чем глубже заглянем в прошлое, тем будет статистически лучше.

📝Вот пример несложной логики отбора компаний поэтапно:

1️⃣ Берем более-менее крупные компании (т.н. «голубые фишки» или первый эшелон. Можно взять и второй, конечно). Например, в моей выборке оказалось 107 компаний.

2️⃣ Из их числа убираем компании, по которым нам «на входе» известна негативная информация (конкретный характер влияния санкций и адаптации компании к ним, влияние налогов и пошлин, политика руководства компании, проблемы с рынками сбыта и т.д.).

3️⃣ Из их числа убираем компании, чьи отрасли исторически плохо переносят периоды высокой инфляции и экономического спада. Оставляем те, которые меньше других страдают от инфляции.

4️⃣ Из их числа убираем компании с высокой долговой нагрузкой (соотношение «Чистый долг/EBITDA»)

5️⃣ Из их числа убираем компании, выручка которых не растет или имеет слабую динамику за, как минимум, последние 5 лет.

6️⃣ Из их числа убираем компании, дивиденды которых не растут или имеют слабую динамику за, как минимум, последние 5 лет.

7️⃣ Из числа оставшихся выбираем дешевые компании с низким показателем соотношения цена/прибыль (P/E).

Конечно, эксперты и аналитики назовут такой подход очень упрощенным и сильно зависящим от «экспертности» пользователя.
Конечно, можно в него добавить еще много показателей (Бета, EV/EBITDA, ROE, ROA и много других).

Я продемонстрировал, что без глубоких знаний финансов, пользуясь лишь логикой, можно найти компании из жизнеспособных отраслей, с низким долгом, с устойчивой выручкой и дивидендными выплатами, да еще и «дешевые».

Дальше, на основе получившейся выборки, можно анализировать бизнес компаний и их отчетность сколь угодно глубоко — зависит от потребностей каждого инвестора.

★1
4 комментария
Вы фин индустрию без заработка хотите оставить???
Я тоже упростил критерии отбора, держу из индекса те компании, у которых долговременный рост дивов и котировок. Набралось всего пяток…
avatar

Дополню список: из оставшихся двух-трех компаний выбрасываем все, потому что вряд ли они настолько круче отброшенных: методика же не точная. И идем тарить золото, баксы, метры и офз

 

Я продемонстрировал, что без глубоких знаний финансов, пользуясь лишь логикой, можно найти компании из жизнеспособных отраслей


 

Ты продемонстрировал, что можно нести любую чушь. Чтоб «найти компании из жизнеспособных отраслей», достаточно взять п. 1, «покупаем голубые фишки»

avatar
скиньте, пжл, свою получившуюся табличку)
avatar

теги блога Интеллект приносит прибыль

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн