Блог им. Rationalist

Ай да тетка, ай да мужик!!!

Ставку подняли, т.к. инфляция высокая.
В России в силу «разных» причин, более-менее прибыльный
публичный бизнес принято закредитовывать.
Основными кредиторами могут выступать «пул своих».
Делается это на стадии перманентно-стабильных прибылей
и расширения бизнеса. Но опустим эти нюансы ...

Предприятие в кредитах.
Пускай будет это даже обычный предприниматель.

У предприятия заемные деньги пущены в бизнес.
Брал он под 15% и закладывал расходы в цену продукции.
Подняли ставку до 18%. Куда он денет эти +3%?

Другой случай. Брали по 15% и работали с минимальной маржой.
Подняли до 18%, стало убыточно — закрылся бизнес.
Из-за массового закрытия таких бизнесов случился дефицит.
Что станет с ценами на этот «дефицит»?

Возьмите список закредитованных компаний на Мосбирже.
Есть компании с долгами х2, х3 даже х4+ они что будут
делать с ценами, если им кредит дешевле 22-24 на сегодняшний день не светит?
Да. Будут закладывать в цену продукции.

А теперь представьте продукцию импортную
Сейчас курс 86руб и ставка 18%.
Будет курс 100 и ставка 18%.
Что будет с ценами?

Судя по попыткам таргетирования инфляции, Эльвира Сахипзадовна
хорошо проштудировала труд нобелевского лауреата Б.Бернанке,
но знакома ли она с его трудом написанным в 30 лет?

Бернанке да, таргетировал инфляцию, но вместе с этим он сделал
масштабные вливания денег в банки и в экономику, что бы увеличить
конкуренцию, производство и держать инфляцию в узде. С этими
методами не был согласен А.Гринспен, при котором экономика росла
и небыло экспоненциального роста долга. Может стоит взять у Гринспена
несколько приемов для применения?

Я помню в 90-х, при большой инфляции, большой ставке
был единственный выход — доллары.

Цыплят по осени считают, посмотрим к чему ведет страну Эльвира.


 


55 комментариев
"Публичный бизнес принято закредитовывать" - можно дальше не читать От создателей "нормальный человек весь в долгах"
avatar
ad0nay, у 99% компаний на бирже есть кредиторы первой очереди. Дальше можно не объяснять.
avatar
Rationalist, вопрос наверное все же в объеме кредитов, верно?
Вася Пражкин, можно загрузить долгом или в размере своего интереса в компании или размере интересов группы лиц.
avatar
Когда поднимается ставка, сразу видно, кто купался без штанов! Как сказал бы классик.

На запах крови неосторожных предпринимателей уже слетаются прожженные бизнес-черти, и вдалеке маячат акулы на финансовом подсосе.

Ужасно уважаю предпринимателей. Храбрые люди! Элита нации. Наверное, лучшие из нас).
avatar
BBAA, в эти игры можно играть в более-менее стабильной обстановке. Сейчас выглядит как — на зло врагам отрежу себе уши.
avatar
Rationalist, не-не-не, речь идёт о стабильности Финансовой Системы! Ради такого ЦБ придавит сколько угодно бизнесов.

Они, как солдаты, бегут вперёд, падают… Идёт контрнаступление под Москвой! Где-то впереди ползут танки и виднеются Благословенные Стяги Корпоратов.

Когда-нибудь вся эта орда, выжившие выплеснутся ураганить на Внешние Рынки!
avatar
BBAA, ну тогда п@@@@ц
avatar
Rationalist,
А! Ухи — наше всё))!
«Назло мужу, сяду в лужу. И не вылезу..»
(оригинал народной мудрости))
avatar
BBAA, а В.Жириновский ничего не ванговал по таким случаям? В частности про Сахипзадовну?
Может в партийных архивах у вас что-то пылится?)
avatar
Rationalist, я постараюсь спросить! Но ВВЖ не был популист. Он уважал сложные и даже непопулярные решения.

Камуняки… вот — популисты. Они будут орать и скакать. Ставку до нуля!!!
avatar
BBAA, да что там уже… прошли «те» времена. Я ВВЖ помню первые митинги в 90х.
avatar
Rationalist, сейчас легче! А тогда никто не знал ничего. Гениальный человек. Я не встречал его критиков в Партии, ни одного.

Его влияние на направление Развития России за все эти годы, должно быть, достаточно сильное. Наверное, без него Россия была бы другой!
avatar
BBAA, его изза специфической харизмы не воспринимали всерьез. А так, пару PR менеджеров и вперед. В партии не критиковали — потому что боялись охранников.)
avatar
Rationalist, ВВЖ поддержал ГКЧП
он похоже вещал во все стороны и кое что сбылось 
Rationalist, Жириновский ванговал, что выборов в 24-м году в США не будет. Вот и посмотрим.
avatar
крепкая валюта и низкие ставки. а у нас наоборот — сначала доллар нарисовали в 100 рублей, а потом удивились че это импорт вырос в цене. экономисты еп
avatar
Сeм, +
avatar
Сeм, причем доллар стал 100 вследствие усиленной борьбы правительства с укреплением рубля. Хорошо хоть главного борца МО руководить отправили-там его экономические «таланты» намного более безопасны для страны.
 
Бернанке да, таргетировал инфляцию, но вместе с этим он сделал
масштабные вливания денег в банки и в экономику, что бы увеличить
конкуренцию, производство и держать инфляцию в узде. С этими
методами не был согласен А.Гринспен, при котором экономика росла
и небыло экспоненциального роста долга. Может стоит взять у Гринспена
несколько приемов для применения?

на самом деле не было разницы в управлении между этими евреями. они делали одно и тоже только называли это по-разному. читай талмуд))
avatar
Сeм, ну, талмуд талмудом, но трактовка и понимание текста талмуда, воплощение и применение у Гринспена было более фундаментальным и осторожным, подкосили его самолеты в башнях, война и жесткое давление ястребов. А Бернанке уже в связке начал печатный станок+ястребы+ ставка -0%.
avatar
 конкуренции между банками как таковой не было. просто их оч много было и есть. каждый региональный банк кредитовал своих клиентов. например MnT bank или BBnT, слыхал про такие? думаю нет, а они работали в делавере мериленде и пенсильвании. 
avatar
Сeм, как России есть банки агенты ЦБ, в США тоже есть региональные агенты ФРС, далее по цепочке.
avatar
Rationalist, у нас почему то они не тем занимаются. то обнал то вывод бабла и тп
avatar
Сeм, спрос порождает предложение)
У нас рейдерство, клановая система, закон как дышло — как повернул так и вышло. Поэтому.
avatar
Rationalist,  у Вас в Лондоне? 

avatar
SergeyJu, скорее на Украине ж, но по это по их суждениям уже почти лондон
 
Брали по 15% и работали с минимальной маржой.
Подняли до 18%, стало убыточно — закрылся бизнес.
Да и хер с ними. Если бизнес не может оптимизироваться на 3% — это хреновый бизнес и такой надо закрывать. Я вот вижу большой плюс в такой ставке что самые достойные выплывут, а те, кто не сможет вести бизнес — просто пойдут в найм тем, кто умеет.
Вася Пражкин, ту дело не в бизнесе, бизнес будет жить и при 30% ставки. Но заэто будут платить все. И чем беднее человеки, тем больше будут платить.
avatar
Tуземец, в определенных условиях да, ДКП её работает, но когда увлекаются из бульона получается борщ.
avatar
Tуземец, а кто будет участвовать в аукционе по 16, с прогнозом в 18, или 20?)
Теперь пройдут аукционы, может даже перепишут книги заявок.)
avatar
В России в силу «разных» причин, более-менее прибыльный публичный бизнес принято закредитовывать.

Зачем? Каких причин?
avatar
Carlson, например — соблюдение интересов бенефициаров бизнеса и безопасности.
avatar
Tуземец, это один из многих сценариев, но все шевелится в траве, ничего не стоит на одном месте.
avatar
Продавать недра своей страны — это не бизнес! Поэтому от этого отказались многие страны на Западе.
А вот настоящий бизнес от повышения ставки страдает, т.к. растут кредиты, а без кредитов настоящего бизнеса и банков нет!
«Мужику в юбке» все это фиолетово, т.к. у нее одна мысль: «Побыстрее уволиться и смыться в страну НАТО, чтобы не отвечать за $300 млрд». Поэтому она будет и дальше выполнять указание сверху и постоянно повышать ставку (пока не уволят), продолжая с умным видом всем «рассказывать сказку, как дед насрал в коляску»!
avatar
Игорь ПМ, за300$ она не будет отвечать, это до нее в начале 2000х принятая политика. А так, грустно да…
avatar
Rationalist, Если не успеет убежать за рубеж, то будет отвечать после смерти «эльфа», как все бывшие руководители из Восточной Европы в начале 1990-х
avatar
Игорь ПМ, все будут отвечать
avatar
Tуземец, +
avatar


avatar
Мухомор, это сколько в граммах?
avatar
Rationalist, Спасение в этой бумажке(
avatar
Мухомор, да, пока она ликвидна и принимаема.
avatar
Rationalist, Другого пути нет, можно Юань
avatar
ни 18 не 20 ставка не остановит инфляцию, у нас галопирующая инфляция 100%, только  сдерживают курс валют. рисуя его
avatar
Ставка — это палка с двумя концами. Надо уметь её применять.
avatar
При повышении ставки все бизнесы высокого передела (высокотехнологичные, с длинным циклом производства) — становятся раком, им не выжить в таких условиях в РФ, таких % прибыли просто у них нет, чтобы платить по таким ставкам за кредиты. Вот и делайте выводы, на кого работает Эльвира.
avatar
Mr Agilent, Ей надо остановить инфляцию, может только ставкой, но она не работает, ставка в этом году дойдет до 22%
avatar
Мухомор, во имя сдерживания инфляции — убить своих производителей — такое себе решение.
На пустом поле, коим станет страна при таких методах — точно никакая ставка не поможет
avatar
Mr Agilent, выводы уже сделаны, ждем лага влияния ставки.
avatar
Tуземец, у глубинного народа нет никаких кредитов.
avatar

теги блога Rationalist

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн