Блог им. kurd

Отрыжка Брежневского Госплана. Дежавю

На ТВ IZ  репортаж совещания под председательством Путина: «Развитие металлургической отрасли».
Путин: За прошедший год компания XYZ  произвела на 10 тыс тонн чего-то там больше. Отличный результат.

Именно так планировали при Брежневе: каждый новый «план» — на +NN% больше предыдущего достигнутого  уровня натуральных показателей. Зачем, кому нужны  эти +NN%, куда их девать -  не обсуждается. Неуклонный рост!
В результате — застой.

Не так планировали Сталинские Пятилетки. Валовые натуральные показатели — шелуха для агитки. В основе Плана комплексное развитие оборонной промышленности. Каждый показатель в одной отрасли просчитан и увязан со всеми другими отраслями и всё вместе нацелено на конкретные  технологические результаты.

Точно так же Япония взяла технологический реванш у США после WWII. «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
За счёт концентрации капитала в гигантские картели (кейрецу) из сотен корпораций разных отраслей с участием банков. Только в таких гигантах типа Тосиба и Мицубиси возможно долгосрочное стратегическое планирование и межотраслевая координация.
Япония побила Америку, потому что в США такая концентрация капитала запрещена антитрестовскими законами.

А вот наш премьер Мишустин не понимает, откуда вырастает технологическая независимость.
На ПМЭФ сокрушался, что в России не производится ничего своего — все на импорте материалов, комплектующих и оборудования.
И уговаривал: ну сделайте хоть что-нибудь свое, для начала самое простое. Хоть болты и гайки, как пару лет назад  призывала Матвиенко.

Откуда финансисту -налоговику знать, что для сколь-нибудь эффективного производства чего-нибудь, нужны поточные линии. Их не произвести без поддержки от базовых отраслей. Таких как станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника и т.п.
Базовые отрасли не восстановит никакой малый бизнес. Задачу не решить без комплексного планирования, без концентрации капитала.

Только вот слово План по-прежнему табу для либералов в правительстве РФ. Бессодержательная «Дорожная карта» даёт гораздо больше свободы коррупционерам. Против концентрации бдят антимонопольщики. И уйма денег уходит в прорву на «поддержку малого бизнеса» — без конкретных целей и на прокорм тех же коррупционеров.

Нам, простолюдинам, остаётся только самим стать экономически грамотнее элиты и на выборах в Думу подтолкнуть страну в правильном направлении.
Лучший экономический ликбез «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Знание- сила!
#61 по плюсам, #9 по комментариям
33 комментария
" Только вот слово План по-прежнему табу для либералов в правительстве РФ." ---  значит не будет их.
avatar

Но-но! В ГОСПЛАНе работал мой дед. Тема стратегического планирования — это сложный вопрос!

Госкорпорации, кайрецу, дзайбацу, Китай, Корея, долгосрочное стратегическое планирование и межотраслевая координация — это есть правильные мантры.

Одним словом, не думай, а голосуй за ЛДПР. За Либерал-Демократию с российской спецификой! Тогда всем будет совсем хорошо.

avatar
BBAA, 16:05 Что в экономической программе ЛДПР соответствует мировому опыту выхода из отсталости всех ныне развитых стран?
Самое простое: чтобы  пробить санкции США на внешнюю торговлю России, достаточно начать  продавать нефть-газ за золото. Уже Турция и Пакистан просят обхода банков и бартера. Золото лучший бартер на все времена.
Что слышно от ЛДПР по этому поводу?
Rostislav Kudryashov, экономическая программа ЛДПР предусматривает практичное использование любых методов — для повышения благосостояния граждан России!

Известный план! Это же самая практичная российская Партия. Избирателю надо бы поиметь это в виду.
avatar
Rostislav Kudryashov, и никакого больше камунистического мумбо-юмбо!

Избиратель хочет, чтобы его удовлетворяли прямо сейчас! А не когда-нибудь.
avatar
Почему вы решили, что эти вопросы должны были обсуждаться на этом совещании? Любое подобное «публичное» совещание это что-то вроде «театрального» представления, где у каждого своя роль и речь с строгим протоколом. Цель, формат таких совещаний не реальное обсуждение какого-то кейса, а публичная месседж.
Артур Гилаев, 16:05 Диктатор Пак Чжон Хи в Южной Корее в 1961-78 гг, когда спускал олигархам новый Пятилетний План, одновременно  издавал книгу и объяснял народу, какие производственные мощности будут построены и что это даст стране.
Ты полагаешь у Путина есть такой же План, но почему-то засекречен?
Куда девать то ваши поточные линии флаконов. Это сначала к американцам надо обратиться, чтоб те открыли нишу сбыта и проинвестировали. С перестройки так и делали, но потом пришел Путин, точнее не сразу решили по валу считать. Просто диалектика олигархии, никуда не деться из подводной лодки, им так надёжнее на финансах топтать. У нас 200 м дороги затоптали да ещё по всем утюгам отрапортовали важно, впрочем дорога подлиннее, чтоб что то дал такой продукт
avatar
Именно так планировали при Брежневе:
  а то что сейчас экономика уже рыночная, разве это не имеет значения?
Активный Инвестор, нет не рыночная.
avatar
Мямля, 
нет не рыночная.
 а какая?
Активный Инвестор, командная, ты начальник я дурак, Я начальник ты дурак
avatar
Мямля, ну это вы что-то придумали. Попробуйте продать нефть при таком отношении. Или что угодно другое, например сельхозпродукцию. Это только сидя в лохотроне под названием биржа можно такое вообразить.
Активный Инвестор, именно, говорят покупать нефть у того то, у того и покупают. Сельхозпродукция монополи, скажут частнику с трактором, куда и по какой цене сдавать, а куда он денется. Вас же не спрашивают о желаемой зарплате, какую скажут такую и будете получать из этой серии. А например 30 летний проректор университета, не коробит, инфант, баловень судьбы. Ну какой же это рынок, в рыночной экономике такой проректор научным трудом бы занимался, а то и ступеньки подметал скорее прозавхозом. А тут сидит такой на ТВ, сказки рассказывает про освоение целевые программы.
avatar
Мямля, вы сразу переходите на какую-то ересь. Давайте на фактах, почему у нас не рыночная экономика? Профессора тут ни причем. Целевые программы никак не противоречат рынку.
Активный Инвестор, В рыночной экономике ограничено вмешательство государства в хозяйственную деятельность.
. Да вон почитайте. У нас даже не административная, а ближе к традиционной экономике. Там все эти африканские страны, только там не работают, а у нас пашут, с тем же результатом в итоге.
avatar
Активный Инвестор, банки государственные, сделки под покровом правительства. Коммунальщиков назначают, тарифы вояют в угоду. Розница у пары сетей подмята, которым цены на яйца пишут. Что ещё, транспорт, тоже в администрации допускают, такси Яндекс один. ЦБ никакой ни ЦБ, а отдел правительства. А вы насчёт признаков рыночности?
avatar
Активный Инвестор, 16:13 Чудесно!
сейчас экономика уже рыночная
Начиная аж с 1991 года. И вот что случилось с этого года…
Цитата допустимого размера 1500 букв
Запрещённая экономика. Глава 1. Как Россия неожиданно стала Латинской Америкой
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

В XIX веке практически все колонии Нового Света получили
формальную независимость от Испании, но тут же
превратились в фактические колонии промышленных
лидеров Европы и Соединенных Штатов. Страны, обладавшие
колоссальными запасами минеральных и сельскохозяйственных
ресурсов, казалось бы, имели все предпосылки
для того, чтобы купаться в роскоши. На деле Латинская
Америка стала территорией социального бедствия, постоянных
военных переворотов, дефолтов и общей экономической
отсталости.

В колониальные времена Латинская Америка переболела
тяжелейшими лихорадками: изумрудной, золотой и серебряной.
Потоки драгоценностей уплывали в Европу, обогащая
кого угодно, но только не тех, кто их непосредственно
добывал. В эпоху «независимости» прибавились новые болезни:
«сахарная», «кофейная», «каучуковая», «фруктовая»
и ряд других.

Латифундия, по-русски говоря — поместье, стала символом
и проклятием значительной части Нового Света.
Крупные сельскохозяйственные предприятия обеспечивали
огромные прибыли владельцам-латифундистам на фоне
чудовищной нищеты всех остальных. В Латинской Америке
с издевательским постоянством разыгрывалась одна и та же
трехактная пьеса.

Акт первый: появляется источник сверхдоходов, например

Ну, так-то Мишустин вроде Станкин заканчивал и даже слово САПР знает.

Поэтому вменять ему непонимание сложности технологических взаимосвязий достаточно глупо.

А, вот то, что в текущей структуре органов госуправления и уровне их коррупции реализовать в экономике сколь-либо сложную технологическую цепочку нереально, ему должно быть очевидно.

avatar
peperoni, 16:19 Никто не «вменяет глупости » Мишустину. Он сам их произносит.

Rostislav Kudryashov, вынужден напомнить о реализованных в нашей стране проектах по концентрации капитала в разных кейрецу — Иннопрактике, Сколково, Роснано, ОАК, Ростехнологиях, Роскосмосе и др.

О результатах ты, наверное, сам догадаешься.

avatar
peperoni, 16:29 это называется, «слышал  звон, да не знаешь где он».
Или ещё хуже — либеральная обструкция, попросту — забалтывание.
PS Роскомос — яркий пример недееспособности из-за отсутствия межотраслевой координации.
А вот у Илона Маска в SpaceX — материалы и комплектующие на 85% свои! Концентрация — несмотря на то, что в США нет таких проблем с поставщиками-контрагентами, как в РФ.

Rostislav Kudryashov, хм-м-м, не исключаю и такого варианта.

Если у тебя по этому поводу другая точка зрения, так не держи ее в себе, поделись.

avatar
peperoni, 16:37 Я предлагаю не «точку зрения», а историю, как все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства.
Либералам нечего возразить против опыта истории, кроме пустых умозрений. Поэтому вместо возражений предпочитают замалчивать.

Слышал ли ты где в России обсуждение книги «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
institutiones.com/download/books/1018-nacionalnaya-sistema-politicheskoj-ekonomii.html
www.6lib.ru/books/nacional_naa-sistema-politiheskoy-ekonomii-225047.html
читать Книга 1 — Книга 4
bookscafe.net/read/list_fridrih-nacionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii-174635.html?ysclid=l2rgfb6ei#p1_TOC_idp313008
bookshake.net/b/nacionalnaya-sistema-politicheskoy-ekonomii-fridrih-list#download

Эта книга в XIX веке послужила руководством на выход из отсталости в Германии (со всей Европой) и Японии и в 1961-78 гг — в Южной Корее.

Rostislav Kudryashov, видишь ли дорогой друг, в ответ на твою историю из книги, я тебе предлагаю проанализировать историю собственного государства и последствия и результаты аналогичных инициатив реализованных в ней.

Ты готов в подробностях рассказывать, как кто-то, когда-то и где-то реализовал свой проект, но отказываешься анализировать аналогичные инициативы в собственное время в собственном государстве.

avatar
peperoni, 17:10 Ну ты и дятел!  Тебе ж дано! Загляни  «Запрещённую экономику» хоть глазком. Что мешает!?
Названия глав тебе что-нибудь говорят?
Глава 5. Россия: борьба за протекционизм… 42
Глава 6. Протекционизм Николая Первого… 53
...
Глава 8. Два Александра и Николай: свободная торговля
или протекционизм?… 71
Глава 9. Царская Россия: протекционизм
на финишной прямой
и т.д.

А в «собственное время» — в 1991 все россияне демократически выбрали Свободный рынок и вляпались в либеральный застой.
И в 2016, 2021 на выборах в Думу ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство снова за продолжение либерального застоя. Выбирают разные партии, а на деле — один и тот же либеральный застой.

Как слепые, потому что не знают, как отличить правильную экономическую программу от демагогии.
Принципы выхода из отсталости — одни и те же на все страны и времена.
Не зная их, нечего мечтать об особом русском пути.
Законы Экономики — законы Природы — одинаковы для всех наций. Не может быть ни Русской Физики, ни Русской Экономической науки.
Rostislav Kudryashov, врёте небось.насчет маска комплектующих, да и остальное результат фанатизма. Координатора вишь ему все не тот. Координировать, культ личности,
avatar
По мнению либерала Кудрина и Решетникова из Минэкономразвития, экономика РФ недостаточно рыночная, потому что ещё что-то осталось не приватизировано из госсобственности.
НА ПМЭФ Решентников после слов Путина о конце либерализма в России как раз и предложил приватизировать, что осталось.
Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве, – этого еще мало, – и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления этого тоже еще мало, – нам необходима также тяжелая индустрия… Без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна… Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство – я уже не говорю, как социалистическое, – погибли

В.И.Ленин
avatar
Marco Polo, 17:10 ага, с чего бы это Ленину  потребовалось восстанавливать промышленность?
Загляни лучше в «Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

и наплюй в глаза тому, кто тебя будет поучать Лениным.
Тема хорошая.
Развитие промышленности(((. Поздно.
Надо смотреть вперёд. А впереди -делёжка.
После глобальной катастрофы «мир ждёт установление порядка нового и мирового».
Вот здесь и надо отхватить. Они готовятся. А мы? Взять, например, Сибирь. Хорошая страна получится)) и с социальным строем для людей)). Не быдла всякого, богатого))...
Готовы? Нет((. А почему?
Какая катастрофа? Гуглим..
Когда? 2-3-4 года.
avatar

теги блога Rostislav Kudryashov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн