Рецензии на книги

Рецензии на книги | Как человек хотел стать умнее

Как человек хотел стать умнее

     Наткнулся на книгу совершенно случайно. Хотя, как говорят, случайности неслучайны. Возможно так и есть, ведь если не искать, то вряд ли что-то найдёшь. И среди всех остальных камней встречаются и самородки. 
     Нам крайне трудно и даже практически невозможно узнать что творится в головах других людей. Я бы даже сказал, большинству это и не интересно. Но можно точно признать вот что. Среди нас много тех, кто хочет стать богатым; тех, кто хочет ничего не делать; есть даже те, кто не хочет что-то делать или даже многое. Однако мало людей, которые желают стать умнее. И чтобы не говорили различные тесты и некоторые книги, стать умнее можно. Наши гены, конечно, вносят определённые значения, не допуская больших расхождений, но развиваясь, можно достичь большего чем те, кто ни к чему стремиться не будет.
     Книга, конечно же, не о генах. Она о человеке, который, по стечению обстоятельств, был не сильно умным или даже сильно не умным. Так сложились обстоятельства, которыми были кубики в стакане. При «формировании», они выпали таким образом, что появился вот такой вот человек с невысокими способностями мозга, а именно ума. Однако он был тем редким человеком, который хотел стать умнее и, по счастливой случайности, он подошёл для эксперимента на мозге, после которого, как ожидалось, он станет умнее.
     
     Не стоит давать волю своему негодованию при чтении первых страниц. Так задумана книга и состоит она из отчётов этого человека, которые начинаются до экспериментов и заканчиваются сами потом узнаете чем.

     Не то чтобы я бездушная скотина, но потренькать на моих чувствах какой-либо книге было трудно и я даже не припомню, какая могла это сделать в последнее время. Может быть это и было, но очень, очень давно. Так давно, что я, как видите, уже и не помню. Однако «Цветы для Элджернона», смогла найти струну, от которой я прочувствовал ощущения главного героя. Правда в большей степени в первой четверти книги.

     Если бы я мог отправиться назад, в прошлое, то обязательно себе тому посоветовал её прочитать.

     
★7
12 комментариев
В детстве читал. В сборнике американской фантастики. Лучшая фантастика у них конечно было.СССР был на дворе.
Путешественник, ага. В этом же сборнике «Фантастическая Сага» Гаррисона))). Жемчужина сборника.
avatar
Путешественник, я читал это в «библиотеке современной фантастики», 25 томов, красные и белые книжки. В детстве зачитал эти книги до дыр.

fantlab.ru/work66417 — 10-й том…
Кой-какого ума прибавится, если научиться без ошибок писать такие фразы
И чтобы не говорили различные тесты и некоторые книги, стать умнее можно.
Для этого логика должна быть включена целый день, а не только по команде.
PS Главный витамин для мозга (и не только) — Б12. И ещё витамин Д — для всего.
Rostislav Kudryashov, да, было бы здорово, жаль я не такой
Rostislav Kudryashov, :29:43 Опека человека цивилизацией, снижение ежедневной угрозы гибели снижает мотивацию к напряжению ума и влечет его ослабление. Уменьшение размеров мозга европейцев за последние несколько сот лет — медицинский факт.
Джаред Даймонд в книге «Ружья, микробы и  сталь» утверждает, что ещё недавно дикари в джунглях Новой Гвинеи по умственному развитию превосходили среднего горожанина в Европе.
Ум это вовсе не умение выпускников средней школы отвечать на вопросы теста IQ.
Rostislav Kudryashov, этого я не отрицаю, ибо вполне такое может быть. При отсутствии стимуляции, возможно потерять способность. 
Rostislav Kudryashov,

Размер мозга не определяет умственные способности человека. Ум человека зависит от наличия размера определенных полей и подполей в мозге, которые в свою очередь определяют способности человека.

avatar
Книжка вообще не о том, как человек стал умнее. Книга о том, что мы должны быть терпимы к недостаткам других людей, гуманней, милосердней. О том, что у нас всех есть свои недостатки. Книга о жестокости, которая нас окружает.
А еще, это Квентин Тарантино в прозе. Живые сценки, которые стоят перед глазами
avatar
broker25, ну это Вы делаете вывод. Дело не в том согласен я с Вами или нет, а в том, чтобы каждый вывод сделал сам.
«Наткнулся на книгу совершенно случайно. Хотя, как говорят, случайности неслучайны. Возможно так и есть, ведь если не искать, то вряд ли что-то найдёшь. И среди всех остальных камней встречаются и самородки.»  Возможно Вы ищете смысл своей жизни? Буквально по конец прошлой недели я натолкнулся на книгу «Человек в поиске смысла» Виктора Эмиля Франка. Прослушивание вступительной части впечатлило- Зигмунд Фрейд создал первую Венскую школу психотерапии, «индивидуальная психология» Адлера стала второй Венской школой; третьей Венской школой психотерапии впоследствии назовут школу Франкла. Фрейд создал теорию «волю к эмоциям», Адлер-«волю к  успеху», а Франк-«волю к смыслу». По моему первому впечатлению это то что упускают многие из Нас, которые что-то ищут в собственной жизни. 

Учение о смысле жизни учит, что смысл «в принципе
доступен любому человеку, независимо от пола, возраста,
интеллекта, образования, характера, среды и… религиозных убеждений»

Однако нахождение смысла — это
вопрос не познания, а призвания. Не человек ставит вопрос о смысле своей жизни — жизнь ставит этот вопрос
перед ним, и человеку приходится ежедневно и ежечасно
отвечать на него — не словами, а действиями. Смысл не
субъективен, человек не изобретает его, а находит в мире, Меня лично подтолкнуло к размышлениям 24.02.2022 кога моя «привычная» жизнь изменилась. От прослушивания китайской  Книги перемен, до чтения Марка Аврелия, Луция Аннея Сенека, теперь вот Виктора Франкла.Каждый мыслящий человек идет своим путем, чтобы попытаться ответить на простые вопросы кто Я, для чего здесь Я? Удачи Всем Нам в поисках!

avatar
Я уже не нахожу нужной мне информации в русскоязычных книгах и статья… Основная информация только на английском
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн