SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. BoldInvestor
Инфляция в РФ - проверяем объективность Росстата
- 05 июня 2024, 14:36
- |
Много раз слышал мнения, что Росстат занижает инфляцию. «Какие 4%, вот цена на ХХХ выросла за год в 2 раза!».
Недавно случайно увидел рекламу новой Lada Niva Legend и осознал, что это отличный товар для проверки объективности данных Росстата.
Ведь Lada Niva Legend это почти тот же самый товар, который производится аж с 5 апреля 1977 года и до сегодняшнего дня.
И это вам не индекс биг-мака. Lada Niva гораздо более сложный продукт, в его цене зарплата тысяч людей, от шахтеров, добывающих руду для металла, из которого он сделан, до зарплаты маркетологов, продавцов и директоров. А ещё есть конкуренция, которая не даёт уходить стоимости далеко от себестоимости.
Теперь к цифрам.
Инфляция взята отсюда уровень-инфляции.рф/таблицы-инфляции
Для простоты восприятия в 01.02.1998 взят уровень 43387 (равный цене нивы на эту дату), и далее этот уровень умножен на накопленную инфляцию с той даты.
Для понимания: если бы индекс цен ежегодно регулярно занижался всего на 1%, то с 1998 года накопилась бы ошибка 0,9926=0,77. И 22,5 раза превратились бы в 17,3 раза. Уже 2% дадут 13,3 раза вместо 22,5.
Если взять интервал 19.01.2001 — 13.05.2024 — «ошибка следования» = (8,8/7,4)^(1/23) = 0,76% годовых.
(а если взять интервал 28.12.2001 — 01.09.2021, то «ошибка следования» вообще -0,14%)
При этом надо понимать, что общая инфляция, это не только Niva, но ещё куча других товаров и услуг, и сам АвтоВАЗ в целом не обязан индексировать цены по инфляции. И с учётом этого следование за официальной инфляцией с такой малой «ошибкой следования» лично меня даже удивляет.
Вывод: Росстат молодец! Официальной инфляции в долгосроке можно верить.
PS. Добавлю, что лично меня этот вопрос интересует во вполне практической области. Существует ли инструмент, который гарантирует доходность выше реальной инфляции? Есть ли способ откладывать на пенсию, который будет гарантировать, что накопления растут, а не сдуваются в реальном выражении? В теории такой инструмент есть — ОФЗ-ИН — он даёт гарантированные 2,5% годовых над официальной инфляцией. Но и тут оставался вопрос, а точно ли официальная инфляция соответствует реальной? В общем не знаю как там сложится с биг-маками, но вкладывайте 881 000 (цена 1 Niva) рублей в ОФЗ-ИН на ИИС (чтобы не платить НДФЛ) и через 28 лет на пенсии гарантированно купите 2 Niva :)
И кстати «для тех, кто в танке», ОФЗ-ИН 52005 сейчас даёт 6,46% годовых сверх инфляции до 11.05.2033. С такой ставкой можно удвоить Ниву за 11 лет.
Недавно случайно увидел рекламу новой Lada Niva Legend и осознал, что это отличный товар для проверки объективности данных Росстата.
Ведь Lada Niva Legend это почти тот же самый товар, который производится аж с 5 апреля 1977 года и до сегодняшнего дня.
И это вам не индекс биг-мака. Lada Niva гораздо более сложный продукт, в его цене зарплата тысяч людей, от шахтеров, добывающих руду для металла, из которого он сделан, до зарплаты маркетологов, продавцов и директоров. А ещё есть конкуренция, которая не даёт уходить стоимости далеко от себестоимости.
Теперь к цифрам.
| Дата | Инфляция РФ | ВАЗ-21213 / Niva Legend | Инфляция РФ, разы | Цена, разы | Источник |
| 01.02.1998 | 43 387 ₽ | 43 387 ₽ | 22,5 | 20,3 | https://www.zr.ru/archive/zr/1998/02/tsieny-zr-1 |
| 19.07.2000 | 118 975 ₽ | 94 866 ₽ | 8,2 | 9,3 | https://motor.ru/news/vaz-19-01-2001.htm |
| 19.01.2001 | 131 794 ₽ | 100 366 ₽ | 7,4 | 8,8 | <a href=«motor. ru/news/vaz-19-01-2001.htm»>https://motor.ru/news/vaz-19-01-2001.htm |
| 28.12.2001 | 152 089 ₽ | 131 771 ₽ | 6,4 | 6,7 | https://tlt.ru/vaz/obzor-cen-na-avtomobili-vaz-v-nachale-2002-goda/1060280/ |
| 08.01.2002 | 156 788 ₽ | 133 294 ₽ | 6,2 | 6,6 | https://tlt.ru/vaz/obzor-cen-na-avtomobili-vaz-v-nachale-2002-goda/1060280/ |
| 14.01.2002 | 156 788 ₽ | 134 587 ₽ | 6,2 | 6,5 | https://tlt.ru/vaz/obzor-cen-na-avtomobili-vaz-v-nachale-2002-goda/1060280/ |
| 15.01.2021 | 736 670 ₽ | 599 900 ₽ | 1,3 | 1,5 | https://news.drom.ru/82364.html |
| 01.09.2021 | 770 698 ₽ | 649 900 ₽ | 1,3 | 1,4 | https://rg.ru/2021/09/01/piatyj-raz-za-god-avtovaz-podnial-ceny-na-vse-lada.html |
| 13.05.2024 | 976 975 ₽ | 881 000 ₽ | 1,0 | 1,0 | https://tass.ru/ekonomika/20782693 |
Инфляция взята отсюда уровень-инфляции.рф/таблицы-инфляции
Для простоты восприятия в 01.02.1998 взят уровень 43387 (равный цене нивы на эту дату), и далее этот уровень умножен на накопленную инфляцию с той даты.
Для понимания: если бы индекс цен ежегодно регулярно занижался всего на 1%, то с 1998 года накопилась бы ошибка 0,9926=0,77. И 22,5 раза превратились бы в 17,3 раза. Уже 2% дадут 13,3 раза вместо 22,5.
Если взять интервал 19.01.2001 — 13.05.2024 — «ошибка следования» = (8,8/7,4)^(1/23) = 0,76% годовых.
(а если взять интервал 28.12.2001 — 01.09.2021, то «ошибка следования» вообще -0,14%)
При этом надо понимать, что общая инфляция, это не только Niva, но ещё куча других товаров и услуг, и сам АвтоВАЗ в целом не обязан индексировать цены по инфляции. И с учётом этого следование за официальной инфляцией с такой малой «ошибкой следования» лично меня даже удивляет.
Вывод: Росстат молодец! Официальной инфляции в долгосроке можно верить.
PS. Добавлю, что лично меня этот вопрос интересует во вполне практической области. Существует ли инструмент, который гарантирует доходность выше реальной инфляции? Есть ли способ откладывать на пенсию, который будет гарантировать, что накопления растут, а не сдуваются в реальном выражении? В теории такой инструмент есть — ОФЗ-ИН — он даёт гарантированные 2,5% годовых над официальной инфляцией. Но и тут оставался вопрос, а точно ли официальная инфляция соответствует реальной? В общем не знаю как там сложится с биг-маками, но вкладывайте 881 000 (цена 1 Niva) рублей в ОФЗ-ИН на ИИС (чтобы не платить НДФЛ) и через 28 лет на пенсии гарантированно купите 2 Niva :)
И кстати «для тех, кто в танке», ОФЗ-ИН 52005 сейчас даёт 6,46% годовых сверх инфляции до 11.05.2033. С такой ставкой можно удвоить Ниву за 11 лет.
теги блога BoldInvestor
- ADR
- GDR
- Автоваз
- акции
- вопрос
- ИИС
- инфляция
- инфляция в России
- налоговые вычеты
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- облигации
- ОФЗ-ИН
- Росстат
Точность рассуждений не точна. Но она гораздо точнее, «а вот раки вчера были по 3 рубля, а сегодня по 5».
и даже айподов еще.
Я и Первому каналу верю! И Соловьеву! И Владимир Владимировичу! Владимир Путин — молодец!
P.S. Пойду прикуплю еще Газпрома, ведь Миллер тоже не может обманывать!
Между тем официальная инфляция в период 01.04.2021 — 01.04.2022 по Росстату 17,8%.
В целом я конечно не могу ничего конкретного сказать по ромиру. Было бы интересно изучить их данные за 30 лет. Сходу бросается в глаза — что ромир считает инфляцию по товарам «повседневного спроса».
Однако вы так «повседневно» покупаете огурцы, а потом вдруг раз в 5 лет купили Ниву, или тоже не повседневно, а раз в год съездили в Турцию. И на фоне этого те самые огурцы вдруг оказались о-малым.
По тому, что автомобиль это конечно не универсальное мерило я с вами согласен. Но можете ли вы предложить какое-то другое мерило? У вас есть на руках цена какой-то группы товаров из 90-х начала 2000-х, которые производятся без существенных изменений до сих пор?
Смартфоны, бытовая техника, разное импортное оборудование как бытовое так и промышленное — все это за валюту, и соответственно инфляция по ним = росту курса валюты.
Импортные продукты/молочные закваски/лекарства — все за валюту.
Недвижимость конечно долго стагнировала в цене после 2014 до 2019. Но за 4 года она сделала +100%.
Теперь сложите недвижимость (ипотеку многие платят) + авто (рост в 4 раза за 10 лет) + зарубежный отдых + импортные продукты и лекарства + телевизоры/компьютеры/смартфоны/гаджеты/наушники. Это все выросло строго по курсу валюты и выше.
Я покупаю много молочки. С 2016 года творожные сырки одного бренда выросли с 21 рубля до 44 руб.
По официальной инфляции растут цены на РЖД, коммуналка. Да пожалуй мобильный и стационарный интернет + ТВ сервисы не растут почти.
Про молочку:
курс доллара с 01.2016 по 04.2024 +17%.
официальная инфляция с 01.2016 по 04.2024 +61%.
ваша цена изменилась +109%.
Но вы правда считаете, что мерить инфляцию по творожному сырку будет справедливо, где из состава только творог, шоколад и целофан? Против Нивы, в которой десятки тысяч деталей (и даже если мерить крупными категориями, то там десятки всего (металлы, стекла, резина, ткани, электрика, краска, масла и т.п.))
Я уверен, что наценка магазина там процентов 60. Сегодня 44 руб, а завтра по акции отдадим за 30. И в обоих случаях уйдём с прибылью.
Но ход ваших мыслей мне нравится. Накиньте ещё десяток товаров и посчитаем.
smart-lab.ru/mobile/topic/754819/
можно проверить на других продуктах.
19.08.1998г. (начало дефолта) схватил не торгуясь в салоне новую Ниву 21213 — стоила чуть больше 36 тыс.р. (около 6тыс.баксов).
И вообще брать какие-то цифры во время кризиса — это точно не добавит точности.
Но что это говорит? Что в другие периоды ТАЗы наоборот росли медленнее инфляции.
Получается, что вы просто выбрали «неудачный» временной период.
Соответственно есть два варианта:
а) Росстат 22 года работал честно (даже наоборот, пририсовал лишнюю инфляцию), а тут как взял и начал врать.
б) На таком коротком периоде, да ещё во время которого начался и по факту ещё не закончился грандиознейший кризис (то у нас курс 55, то 101, то ставка ЦБ 16%) просто рано делать выводы. Система сейчас разбалансирована.
На самом деле мои глубинные мысли таковы, что у Росстата нет оснований осознанно занижать инфляцию. А все споры исключительно из-за того, что инфляция — сложная материя. На больших интервалах времени цена на все товары ползут примерно одинаково (если не случается какой-то технической революции и какой-то товар объективно становится проще производить). На коротких же интервалах цены отдельные виды товаров вполне могут отклоняться от тренда.
www.lada.ru/cars/niva-legend/3dv
написано «от 881 000 ₽»
То, что в салоне вам положат модные коврики и прибавят сотку, тут это погрешность методологии.
В масштабах 26 лет если я возьму не 881, а 950 это ничего принципиально не изменит.
Для вас считаю: 01.02.1998 — 13.05.2024, инфляция 22,5 раза, цена 21,9 раз (вместо 20,3 раза). Ошибка следования -0,1% (вместо -0,4%). Считаю, что это в рамках погрешности методики.
Почему в огурцах или в творожных сырках считать правильно, а в Нивах и иглах для патефона нет?
Сам же отвечу, что правильнее считать корзиной — так ведь росстат именно это и делает. Но как не удивительно (на самом деле не удивительно), общий индекс цен по корзине вполне коррелирует с ценой конкретного товара на большом интервале времени.
Тогда сравните в ценах телефонов. Возьмите какую нибудь нокию 3310, а ещё лучше дисковый совковый проводной телефон. Ачотакова?
Странно сравнивать нокию 3310 и дисковый совковый проводной телефон. Очевидно, что кроме предназначения у них нет почти ничего общего.
Нива 1998 года же принципиально ничем не отличается от Нивы 2024 года. По сути это корзина товаров, только в ней не хлеб, молоко и шуба, а металл, стекло, резина причём в сохранившихся с 98 года пропорциях.
Также для большой точности цена товара должна быть близка к себестоимости. Потому что если сравнивать какой-нибудь хлеб, который в одном магазине стоит 20 рублей, а в соседнем 100 рублей, то это будет вносить очень большую погрешность.
Опять же — я не призываю считать инфляцию по Ниве или любому другому одному товару. Вообще пост был о том, что росстат считает хорошо, а я лишь пытаюсь проверить, что они системно не врут.
Нива это типичная игла для патефона. В 80ых это был автомобиль, а сейчас к современному автомобилю это поделие не имеет никакого отношения. Игла для патефона вообще не изменилась, считайте в ней, чего усложнять то. А лучше в лаптях каких-нибудь, ей-богу, сможете создать более длительное исследование.
Насчёт постоянного ГОСТа мне не очень ясно, что имеется ввиду. У росстата есть вполне определённая методология.
Если имеется ввиду, что надо жестко фиксировать какую-то корзину и считать только её, то это не жизнеспособно. Раньше телевизоры были с ЭЛТ и жутко дорогие, хорошо если был один цветной телек на квартиру. А сейчас в каждой комнате по 50 дюймовому телеку. Потребление меняется, товары меняются. И как раз методология росстата это учитывает.
Сам брал в 1999-м новую Ниву за 88 000 рублей, хорошо помню. Так что с выводами в целом согласен.
Относительно завываний говорящих голов и юзерпиков из Инета насчёт «Росстат всё врёт, инфляция 20-25% минимум, всё вокруг дорожает на глазах!» — у меня в машине есть такой бардачок, куда я машинально всегда складываю чеки с заправки. Недавно в Твери на ГПН заправился 95-м по 54.35 и думаю про себя «чё-то дёшево» — взял наугад снизу стопочки какой-то чек из далёкого 2022-го года — там 52.70 цена
Типа 4% за полтора года — да уж, еле концы с концами сводим с этим диким ростом цен!
Сезон повышения тарифов начнётся с рекордного для последнего десятилетия роста тарифа на проезд в плацкартных вагонах. «Параметры роста тарифов в дальнем следовании в регулируемом сегменте составят с 1 декабря 2023 года 10,75%», — сообщило Минэкономразвития в прогнозе социально-экономического развития России.
Подробнее: https://moe-lipetsk.ru/news/economy/1168375
Может и ссылочку дадите, где ФАС поднимает на 50% тарифы?
Ежели тарифы подняли на 10%, а на этот маршрут цена выросла на 50%, что же никто не возмущается (кроме Вас)?
Вы в ФАС жалобу подали?
P.S. ФАС не относится к правоохранительным органам.