Блог им. VictorGromov

Выкладываю спойлер из своего большого ресёча на тему изучения поведения людей на рынке

Выкладываю спойлер из своего большого ресёча на тему изучения поведения людей на рынке




Давно хотел посмотреть, как выглядит связь запроса на доходность инвестиционного продукта и инвестиционного капитала. Это тоже хорошо видно и ответ функция на графике из второй части. 

Выкладываю немного спойлеров из исследования первой части, которая не представляет из себя коммерческой тайны, но я думаю будет интересна многим.

В исследование приняло участие 6112 человек, я думаю этого количества уже более достаточно для составления регрессии. Из групп я формировал фокус-группы и немного убрал «шум». Получается очень красивая функция, описывающая поведение в принципе любых людей на рынке (применительна для любой страны, если нормализовать значение безрисковой ставки).

Доходность в 20% годовых удовлетворяет целых 1,34% людей, вместе с доходностью 40% годовых (первый сегмент) 4% людей в сумме. Итак, две-три ставки фондирования согласны получать 4% людей на рынке (сегментация в людях), а в рублях это значительно больше, поскольку медиана по среднему чеку гораздо больше. Ее я тоже считал, ведь есть точные данные и по размеру капитала для каждого респондента. 
18,219% людей (сегментация в рублях) согласны получать 2-3 ставки фондирования годовых. Это относительно объективная группа людей, но в деньгах это всего-лишь 2 рубля из 10.

А дальше, интереснее. Чтобы было нагляднее видно, по абсцисс беру логарифм (справа таблица). 
В людях 94% рынка желают доходность от 4 до 630 ставок годовых. Кстати 12 тысяч это очень интересное число, именно столько хотят люди, исходя из месячной доходности и числа Эйлера с 12 месяцами, ну и я позволил себе округлить, в целом допустимо выражение, что большинство людей на рынке хотят 12 тысяч процентов годовых.

Ну и насколько большинство — в людях это примерно 6 человек из 10. В рублях это 4,5 рублей из 10 рублей или примерно каждый второй рубль. А если берем весь второй сегмент (доходность от 4 ставок до 630 ставок), то это 8 рублей из 10 рублей. 

Именно столько хотят люди и приходят на рынок, оплачивая свой спрос на доходность, на мой взгляд.
★4
22 комментария
Доходность в 20% годовых удовлетворяет целых 1,34% людей,
В этом и лежит весь секрет доходной торговли, без сопель и катаний по полу! Рынок очень эффективен, чтобы иметь больше. А вот на колхозном рынке можно делать 100% в месяц торгуя овощами или фруктами. Усушка, утруска, обвес...  Никакой эффективности и доходность высокая.
Диванный аналитик-практик, для 99.99% людей рынок эффективен, я уже говорил про это, повторю еще раз. Разная форма эффективности рынка для разных людей, ну а для большинства допустимо сказать, что он эффективен, хотя я не являюсь свидетелем эффективного рынка и понимаю, что для очень малого количества людей неэффективности есть, но за для массинвестинг опошлили смысл неэффективности, всё подряд сюда приписывают и на псевдонаучке 
VictorGromov, это как ездить на машине — для 99% совершенно безопасно. Но если хочется «быстро быстро» то извиняйте.
avatar
Спойлер… Ресёч...
На русскоязычном сайте.
Отвратительно, мерзко, гнусно, гадко.
Заглавие прочитал, а вот «ресёч» не стал.
Дедушка Кати Савкиной, как будет спойлер на русском?)
VictorGromov, кажется, Вы совсем одичали.
Дедушка Кати Савкиной, а как переводится слово смартл и слово лаб на русский? 
VictorGromov, 
Спойлер — это такая херня на машине, которая воздушный поток направляет в нужном направлении.
Лаб — это типа лаборатория.
Смарт — это типа умный, хотя не от большого ума сайт назвали Смарт-лабом.
Виктор, русский язык богат. Не пренебрегайте его достоинствами.
Дедушка Кати Савкиной, лаборатория это тоже не русское слово, надо перевод. Машина тоже надо перевод. Сайт тоже не наше слово. Как перевести?
VictorGromov, 
Виктор, Вы все поняли. Есть люди, которых коробит от всяких там «лайфхаков» и прочей дребедени. 
Я просто высказал свое мнение.
VictorGromov, вы путаете заимствованное и не русское т.е. жёсткий глупый англицизм не к месту с подменой существующих русских слов!
avatar
Дедушка Кати Савкиной, смарт это вообще микромашинка, когда на парковку для нормальной денег не хватает.
avatar
Дедушка Кати Савкиной, как говорится в анекдоте, «господа, зачем вы материтесь? ведь в русском языке дохуя пиздатых слов!»
avatar
VictorGromov, предистория же… Краткие выводы из…
VictorGromov, умная лаборатория над тупыми трейдерами… Как то так!
avatar
Дедушка Кати Савкиной, если вы не знаете английский язык то вам даже не знаю куда податься? Нет в жопе тоже все говорят на английском!
avatar
Aristarh Sergeev, 
Нет в жопе тоже все говорят на английском!

И везде-то вы были, и все-то вы знаете...
Не могу сказать что завидую. 
Дедушка Кати Савкиной, не можете не говорите! Можете делайте
avatar
«он нас посчитал!»
avatar
Инвестгейшен подойдёт больше...
А чего там инвестигировать? Ведём себя как бараны… Прём в одни ворота…
avatar
Типа научно от поведенческих? Глянем с серьёзным лицом. Попытаемся не заржать.
Интересна концепция «удовлетворительная доходность». Уже сразу попадаем (на мой скромный взгляд) в какие-то расплывчатые оценочные суждения мутирующие и переправляющиеся в сознании носителей идей этой экономической школы. 
Значит, если и сама школа не может сформулировать термин, то что вообще спрашивалось в опросе то?
А так конечно, число Эйлера, фокус-группы, ресерч, ставка фондирования… Научненько.
avatar
Везде где >50% в год это плечи.
avatar

теги блога ᅠ ᅠᅠ ᅠᅠ ᅠVictorGromov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн