Опционы. Про риск - доходность.
Тут один из пользователей, решил что поймал удачу за хвост, и посчитал риск-доходность опционов, через среднедневное отклонение базового актива.
Причем, пропагандирует для начинающих.
Блокируя всех опытных...
И получается, покупка опционов в среднем не выгодна.
Я бы согласился, что в среднем да. Но, если рассмотреть базовый актив (курс доллара) долгосрочно, то движения были очень сильные.
А хороших движений давно не было.
И сейчас, это как натянутая пружина.
В моменте может просто выстрельнуть в разы.
Все посты трет, оппонентов в ЧС отправляет.
Читаю, но из ЧС комменты невозможны.
Его амбиции чрезмерны, но пытается выудить рациональные зерна, если кому-то удается что-то написать.
покупку стрэддла нужно хеджировать.
и все будет нормально.
Не все там так нормально, как это представляется. Можно и не отбить вложения.
практически все купленные стрэддлы стараюсь хеджировать.
если это изначально невозможно, такия позиция просто не открывается.
вместо нее можно открыть другую.
например, на NG раньше в основном была продажа широких стрэнглов и «колес».
после введения и расторговки неделек сейчас купить ближний стрэддл и захеджить его более дальними стрэнглами уже нет проблем.
«Понятно, что ловкий опционщик свою копеечку отожмет, но без иллюзий.»
КУКЛ не дремлет, это так.
Но и у нас острый глаз.
Специально для вас, коли боитесь манипуляций волатильностей на календарях — спокойный медвежий колл-спрэд, например, на С107000 декабрь или на тех же недельках.
А так-то да, невыгодно.
Но если говорит про волатильность, которая как раз и низкая, это при том, что доллар скакал только месяца 3 назад на 5 рублей в дней, то это очень рисковая операция. Сейчас она дает прибыль, но так будет не всегда.
«покупка опционов в среднем не выгодна.»
если покупать или продавать одиночные опционы, то это риски и неуверенность в конечном итоге.
а в комбинациях все нормально, если она собрана корректно и промоделирована в калькуляторе с рассчитанными сценариями.
еще одна реплика — если постоянно покупать только ПУТЫ, то по статистике сальдо нарастающим итогом будет положительным.
как-то так получается.
знающие опционщики на этом зарабатывают.
мне тоже так кажется
Нет там пропаганды продажи опционов.
Скорее, он (как и Вы) ждал достаточно сильного движения.
по любому это лучше, чем просто покупка фьючей.
напишите свой пост, что такое покрытая продажа и как на ней зарабатывать.
Что касается покрытых продаж, то такому мэтру как Вы Stanis, это будет скучно и не интересно. У меня есть настоящий БА (широкий портфель акций). Я под это дело продаю колы, иногда подкупаю на барыши путы для хеджа, кручу колеса. Раньше была валюта на счетах, то же самое делал. Скукота.
раз вы уже все познали на рынке и опционы для вас «скукота», занимайтесь тем что вам более интересно.
Но опять — это не истина. Можно долго покупать лотерейки и ждать пока грузовик с конфетами перевернется.
насчет «ждать пока грузовик с конфетами перевернется» не пробовал, а спрэды в самом деле на хлеб с маслом профит приносят.
Тут еще надо понимать, что на маленьких депозитах все это может работать. Но как только в рынок большими деньгами зайдешь, тут тебе и сюрприз, как-будто тебя только и ждали чтобы потрепать.
«ПОКУПКА ОПЦИОНОВ В ДОЛГОСРОКЕ — МЕДЛЕННЫЙ СЛИВ ДЕПОЗИТА.»
покупайте в долгосрок квазикалендарный пропорциональный стрэддл — коллы и путы.
получится монотонный прирост депозита — если понимать динамику рынка.
в мире опционов чудес много )))
Скажу честно, я динамику рынка не понимаю. Получается, что этот квазикалендарный пропорциональный стрэддл мне не подходит? Это только для тех, кто динамику рынка понимает? А как понимать этот рынок? И что это за зверь, квазикалендарный пропорциональный стрэддл?
динамика рынка это график.
все конструкции и спрэды — Логика опционной торговли, С.Силантьев, М.Чекулаев Справочник по финансовым деривативам, Доктор Опцион и многие другие учебники.
А все остальное — опыт трейдинга и свои стратегии.
теория+практика = успех и стабильность в трейдинге
как-то так.