ФРС

Евро/доллар растет на этой неделе. Это связано с плохими макроданными по США и хорошими новостями из Европы. При этом ожидается снижение % ЕЦБ и сохранение неизменным стимулирования ФРС. Судя по реакции на сегодняшние данные рынок не слишком торопится на них реагировать, по всей видимости, ожидает заявлений центральных банков и пятничной статистики по безработице США.

Как он будет реагировать на сегодняшнего Бернанке? Что уже учтено рынками? Думаю, что продолжение активного стимулирования ФРС уже довольно агрессивно заложено в курс. Поэтому нас ожидает снижение евро при любых нейтральных, и тем более жестких комментариях ФРС.

UPD. Да, нововведение ФРС о том, что они могут как уменьшить, так и УВЕЛИЧИТЬ программу покупки, здорово меня потрепало, но я все же смог заработать на своей уверенности в снижении евро.

Цена вопроса снижения (или не снижения) ставок ЕЦБ велика.
Не снижает ставки: идем на перехай 1,3711.
Снижает только основную ставку: ограниченное падение в 1,29-1,30, откуда возможен ход на перехай 1.3711.
Снижает основную ставку и депозитную в минус: перелой 1.274Х.

Я против снижения ставок ЕЦБ до перехая 1,3711, снижение ставок ЕЦБ крайняя мера, больше влиять на курс ЕЦБ не сможет, снижение депозитной ставки в минус сильный негатив, который приведет к оттоку капитала из банков Еврозоны (и вызовет падение карточного домика кэрри банков Испании+Италии на собственных ГКО), к тому же нельзя сидеть на двух стульях необходимости покупок ГКО проблемных стран Еврозоны сторонними странами и при этом снижать курс евро… это алогично. Для покупок ГКО сторонними странами курс евро должен иметь потенциал для роста, а не цербера в виде ЕЦБ, которого охватывает паника при курсе евро выше 1.30...
Хотя ЕЦБ пытается усидеть на трех стульях: размещение ГКО, снижение курса и возврат ЛТРО, а это даже для Драги неподъемная игра при всей его изобретательности.

( Читать дальше )

За неделю курс доллара США снизился по отношению практически ко всем торгуемым на Forex валютам, за исключением евро, к которому он подорожал на 0,2%. Фондовые и товарные рынки также выросли против доллара.
 
Основной причиной ухода из доллара США и роста рисковых активов стали ожидания участников рынка дальнейших стимулирующих действий ведущих центральных банков мира. Большинство аналитиков склоняются к мнению, что Европейский Центральный Банк (ЕЦБ) на своем заседании 2 мая вынужден будет объявить о снижении ключевой ставки еще, как минимум, на 0,25 пункта. Перспектива снижения ставки в Еврозоне оказывает понижательное воздействие на курс единой европейской валюты.
 
Спекуляции на тему дальнейшего смягчения своей кредитно-денежной политики Европейским Центральным Банком усиливаются на фоне откровенно слабой макроэкономической статистики, которая продолжает выходить все последнее время. Не стала исключением и прошедшая неделя, когда были обнародованы опережающие экономические показатели по Еврозоне. Стало известно, что композитный индекс менеджеров по закупкам (PMI), один из основных индикаторов, отражающих мнение экспертного сообщества о перспективах развития экономики, в апреле не изменился и составил 46.5. Напомним, что значение ниже 50 свидетельствует об ухудшении ситуации. Индекс PMI отдельно для производственной сферы сократился на 3 десятых пункта, в то время как PMI для сферы услуг вырос на 1 десятую. 


( Читать дальше )

нет более ложного утверждения. Посмотрите на М2. Из отчета Хаузингтона. 

"“The Federal Reserve is printing money”.  No statement could be less truthful. The Federal  Reserve (Fed) is not, and has not been, “printing  money” as defined as an acceleration in M2 or  money supply. Just check the facts. For the first  quarter of 2013 the Fed purchased $277.5 billion in  securities (net) as their security portfolio expanded  from $2.660 trillion to $2.937 trillion. A review  of post-war economic history would lead to a logical assumption that the money supply (M2)  would respond upward to this massive infusion  of reserves into the banking system. The reality is just the opposite. The last week of December,  2012 showed M2 at $10.505 trillion, but at the  end of March, 2013 it totaled only $10.450 trillion  which was an unexpected decline of $55 billion. Printing money? No."

Весь отчет здесь http://www.hoisingtonmgt.com/pdf/HIM2013Q1NP.pdf

Часть статьи взятой от сюда regnum.ru/news/polit/1654009.html

Кому служит российское правительство? Может быть, Россия смогла бы пойти по пути США, у которых большую часть казначейских обязательств выкупает ФРС за счет эмиссии новых долларов? Нет, не может, т.к. опять же в 1990-х гг. американская «пятая колонна» в России протащила принятие закона «О ЦБ РФ (Банке России)», в статье 22 которого черным по белому записано: «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении...». Таким образом, статья 22 этого закона делает РФ не совсем суверенным государством, т.к. оно не имеет права самостоятельно эмитировать рубли для нужд российской экономики.Мировой финансовый капитал нам четко объявил, что мы не имеем права сами решать, каким образом нам покрывать дефицит бюджета РФ. Возник дефицит, МВФ требует: «Снижайте расходы, и в первую очередь социальные!» (недавно советник Европейского управления МВФ Антонио Спилимберго давал такие рекомендации российскому правительству: «Мы считаем, здесь нужно проявить особое внимание, чтобы это бюджетное правило обеспечивало ограничение государственных расходов»). Или обращайтесь к мировому финансовому капиталу, а он уже решит на каких условиях предоставить России кредиты, но не смейте самостоятельно эмитировать рубли. Сейчас РФ, как какая-нибудь британская колония, имеет право печатать рубли только на принципах «currency board» («валютного управления»), т.е. исключительно в обмен на поступающую в страну иностранную валюту.И тут мы не являемся первопроходцами, вот что писала по поводу финансовой политики А.Линкольна (который во время Гражданской войны начал самостоятельно печатать «гринбаксы» — зеленые доллары), контролируемая Ротшильдами газета «Times of London»: «Если эта пагубная политика, которая исходит из Северо-Американской Республики, окрепнет и станет реальностью, то правительство будет получать свои деньги без всяких затрат. Оно заплатит долги, не беря в долг. У него будут деньги, необходимые для торговли. Страна станет процветающей, явив прецедент в истории цивилизованных правительств мира. Мозги и богатство всех стран потекут в Северную Америку. Это правительство должно быть уничтожено». И А.Линкольн был застрелен.

( Читать дальше )

по ФА...

На предстоящей неделе жду окончания флета и выхода из диапазона по евро.

Событий будет много, подробнее о каждом:

1. Угроза запуску программы ОМТ от ЕЦБ.
В пятницу глава Бундесбанка Вайдман подал петицию в Конст. суд Германии о неконституционности программы ОМТ.
Т.к. программа ОМТ стала причиной разворота евро от 1,204Х, то при признании Кост. судом Германии незаконности данной программы евро отправится на перелой 1.204Х.
На самом деле не всё так печально, скорее Конст. суд Германии примет как всегда решение в стиле «пусть проголосует за ОМТ парламент Германии», тем более решение по данному вопросу ожидается только в июне, т.е. более месяца до вердикта Конст. суда Германии и падать прямо сейчас евро на этом не имеет никакого смысла, но после пятничного оглашения все СМИ будут стремиться узнать мнение лидеров Еврозоны по данному вопросу, в частности мнение Меркель, Шойбле и Драги.

( Читать дальше )

Дискуссия членов комитета по открытым рынкам Федеральной Резервной Системы США постепенно меняет направленность. Голоса тех, кто выступал за постепенное сворачивание программы «количественного смягчения» становятся все тише, и на передний план вновь выходит необходимость увеличения объемов QE. Не очень хорошая тенденция для курса доллара США.
 
ФРС ежемесячно покупает на открытом рынке ценных бумаг на сумму 85 млрд. долл. (45 млрд. долл. казначейские обязательства и 40 млрд. долл. ипотечные бумаги). Еще в прошлом месяце несколько участников заседания FOMC продолжали настаивать на уменьшении объема покупаемых на рынке активов и постепенном прекращении покупок к концу этого года. Однако с тех пор настроения начали меняться, и некоторые члены комитета теперь, по-видимому, берут свои слова обратно и высказываются за сохранение покупок на текущих уровнях. Так, глава ФРБ Сент-Луиса Джеймс Буллард, еще в феврале предлагавший сократить программу на 10-15 млрд. долл., сейчас говорит, что комитет идет вперед «на всех парах». 


( Читать дальше )

Праздничные майские дни уже близко, но это у нас в стране до сих пор 1 мая — выходной, а в остальном мире это просто среда, будни, хотя и в Европе и в Китае это ещё и День Труда. И в этот день состоится одно из самых ожидаемых рынками событий, публикация решения FOMC по основной процентной ставке, а заодно и сопроводительное заявление ФРС о проводимой политике. Я не зря через обзор публикую очередные мнения членов комитета, собирая тем самым материал, который может помочь проанализировать итоги заседания ещё до самого заседания.


( Читать дальше )

Не праздный вопрос. Ввиду того, что тот кто будет после Бернанке будет определять политику ФРС, логично представить, что этот же человек будет влиять на мировые экономики. И соответственно не сложно понять, что от характера, качеств, опыта этого человека будет зависеть стиль выхода из кризиса. Вот потому-то на Уолл-Стрит и гадают ко это может быть. Ввиду того, что там привыкли математически подходить к рынкам, здесь тот же стиль: оцениваются вероятности, анализируются тенденции. Аналитики говорят, что новым председателем ФРС скорее всего станет Джанет Йеллен. Вы знали вообще кто это? А именно от этой 66 летней женщины вполне может зависеть мировая экономика 2014 года
Подробности http://annlearn.com/kto-vmesto-bernanke-budet-rukovodit-3000000000000-balansa-federalnoj-rezervnoj-sistemy/

Глава Федерального резервного банка Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота сказал, что политика низких процентных ставок ФРС, неизбежно будет создавать признаки финансовой нестабильности. «Рекордно низкие реальные процентные ставки будут связаны с повышением цен на активы, ростом волатильности и повышением активности в сфере соглашений по слиянию», — говорит Кочерлакота. – «Все эти финансовые факторы часто трактуются как нестабильность финансовых рынков».


( Читать дальше )